上海市政协委员高照宇：推动二手奢侈品消费向全民化延伸

近日来，国际上的黄金价格始终处于高位进行震荡，这般行情直接对上海本地有关黄金回收的交易市场的活跃度起到了刺激作用。与此同时，上海的二手奢侈品交易市场得以蓬勃兴起，那些将回收、寄售以及销售等功能合并而成于一体的较为综合型的店铺越发受到众人的喜爱。

二手奢侈品，属于高价值细分市场，是循环经济“再利用”原则的核心实践载体，可有效提升资源利用效率。我国二手奢侈品行业，潜力巨大。据估算，我国奢侈品存量市场规模，已高达3万亿至4万亿人民币，2023年行业交易额，已突破3000亿元。激活这一万亿级存量市场，对于落实全面节约战略、建设国际贸易中心、激发新型消费活力，具有深远意义。

上海功承瀛泰律师事务所高级合伙人，身为上海市政协委员的高照宇，向记者表明，加速上海二手奢侈品行业的高质量进步，不但能够激活万亿存量，培育新税源，而且还能够催生出如鉴定、维修以及跨境物流等高附加值服务业态，这是强化上海全球贸易枢纽功能的必然抉择。借由释放“普惠消费”潜能，促使新型消费从“高端化”朝着“全民化”延展。

在高照宇看来，目前二手奢侈品行业存在三个痛点：

首先是鉴别标准缺失，致使真假难以分辨，其一，鉴别标准缺失，真假难以判定且权威鉴定服务供给十分匮乏，市场缺少统一标准与权威认证；其二，定价机制紊乱，信息不透明，从事回收的企业普遍依靠未公开的“内部算法”来定价，存在严重的“阴阳评估”状况，侵犯消费者公平交易权利；其三，维权途径不通畅，救济艰难，因缺少清晰的成色分类规范，造成“非标品瑕疵划定困难”使得消费者权益无法得到保障。

其次，存在保护机制结构性失衡的状况。其一，恶意行为不断涌现，维权成本一直处于高位。“买真退假”这类恶意退货现象频频发生，始终无法杜绝，恶意消费者的违法成本微乎其微。其二，经营成本持续上涨，利润空间被显著压缩。跨境合规成本急剧升高，平台收取高额手续费，平台规则存在倾向性约束。其三，劣币驱逐良币，市场生态遭到侵蚀。以次充好、采用低价策略，最终对行业的良性发展形成阻碍。

最后存在基础体系不健全的情况，其一，权威鉴定供给不足，具备CMA资质的第三方机构，专业性虽强，然而存在“服务覆盖窄、成本高、效率低”的状况，不能满足市场海量且高频的鉴定需求，其二，专业保险服务普及率低，二手商品交易的保险服务普及程度不高，无法为高价值的二手奢侈品交易提供有效的风险分散，其三，线下渠道布局不均衡，优质的线下实体店，因成本和客群方面的原因，高度集中于中心城区，致使服务和鉴定能力呈现区域性不均衡。

对此，高照宇提出四点建议：

先完善，产业发展政策体系。建议商务部门、市场监管部门、海关部门、税务部门等协同合作，加强该项任务中顶层的设计。明确二手奢侈品产业于循环经济里，以及国际贸易中心建设当中的战略地位，把它作为培育新税源、激发新消费的重要产业给予扶持。加速展开研究，并且完善针对二手奢侈品交易的税收与跨境监管政策，降低企业合规负担，释放行业潜能。

其次，要构建信任体系，该体系以鉴定为核心。要打造体系，此体系为专业且权威的鉴定师培养与认证体系。行业协会需针对箱包、腕表、珠宝等不同品类，构建专业课程体系以及动态更新的从业资格机制。要推进全链路标准化进程，对接国际标准以实现互认。针对交易量大、货值高且鉴定需求紧迫的品类，加速制定全国统一的成色和品质分级鉴定标准。

首先，是关于培育跨境贸易新业态这一点，其次，要发挥上海自贸区所具备的优势，再者，深入去推动跨境交易相关的试点项目，然后，利用海关特殊监管区域拥有的政策优势，接着，探索并且建立起“保税仓储 + 国际分拨”的标准化作业流程。之后，切实大力地提升国际二手奢侈品的鉴定评估服务供给能力，要打造为面向全球的综合性交易平台，最终推动我国从参与者向上跃升成为引领者。

先是创新“保险+科技”风险管理模式，运用区块链这类技术来解决信任难题，鼓励企业去应用人工智能与区块链技术，达成商品鉴定及流转信息上链，并使信息不可篡改，从技术这方面破解“举证难”以及“掉包”问题。然后设立专属跨境保险试点，推出二手奢侈品专属保险产品，借助技术手段提升理赔效率。