议员激烈争论奢侈品关税:中国大陆海外消费是国内的四倍

日期: 2024-11-22 18:05:05|浏览: 38|编号: 113631
联系人:中国品瑞奢侈品修复护理 电话:13115811533 微信:772392775

议员激烈争论奢侈品关税:中国大陆海外消费是国内的四倍

有人建议降低关税,也有人认为与其降低关税,不如加征消费税。

“高税收并不能真正抑制消费者对奢侈品的需求,也很难对富人征税、调节分配、维护社会公平。”全国人大代表、中兴沉阳商业大厦(集团)董事长刘志旭

“即使降低奢侈品关税,降低内地奢侈品价格,大量流出资金也不会回流。内地人购买奢侈品与国外的差异并不取决于收入和年龄,而是他们的消费心理。”全国政协委员朱建民

文/本报特约北京记者 肖欢欢、李华、施善伟、李东、任超良

大陆人在海外购买奢侈品的傲慢举世闻名。 2012年春节期间,内地居民在境外累计奢侈品消费达72亿美元,但大部分奢侈品消费发生在境外。今年两会期间,不少代表和委员提出降低奢侈品关税,避免“肥料流到外地”。不过,也有委员提出反对意见,认为在目前本土奢侈品牌“无效”的情况下,降低关税不但不能拉回奢侈品消费的外流,反而会导致内地品牌衰落甚至消失。 。有委员表示,进口奢侈品关税不仅不能降低,还必须征收消费税。今年围绕奢侈品的“口水战”尤其激烈。

现状

大陆人在海外购买奢侈品的花费是在国内的四倍。

全国政协委员朱建民昨天表示,今年1月1日起,我国将调整进口关税税率,对包括精炼油在内的730多种商品实行较低的进口暂定税率。油、婴儿食品和护肤品。税率为4.4%,比最惠国税率低50%以上。其中,进口护肤品以高端名牌化妆品为主。但事实上,降低奢侈品关税将导致内地奢侈品关税难以保持外流。

内地人奢侈品消费占全球四分之一

朱建民表示,据统计,中国大陆有1.7亿人消费过奢侈品,占总人口的3%。其中,有1300万人经常购买奢侈品。 2010年3月至2011年3月,内地消费者购买了107亿美元的奢侈品,占全球消费市场的四分之一。但调查显示,内地消费者在国外购买奢侈品的花费是在内地的四倍,每年在国外损失数百亿美元。

全国政协委员屠惠龙也表示,我国奢侈品消费总量巨大,但内地消费并不多。例如,2009年,大陆人的奢侈品消费总额约为1600亿元人民币,但一半以上的消费发生在海外。例如,2012年春节期间,内地居民累计境外奢侈品消费达到72亿美元,创历史新高。

同期,欧洲奢侈品市场总销售额的62%、北美奢侈品市场的28%、港澳台奢侈品市场的69%都是由中国大陆消费者贡献的。同期,中国内地奢侈品消费总额仅为17.5亿美元,不足同期海外奢侈品消费总额的1/4,占港澳台地区奢侈品消费总额的2/3。同一时期的台湾。

重税导致购买力大量外流

大量消费发生在海外。多年来实行的重税政策,导致大量国人选择到税收较轻的海外购房,导致购买力大量外流。具体来说,化妆品、普通酒类等各类奢侈品的税率为15%至25%,有的甚至高达50%。

据商务部调查显示,手表、箱包、服装、酒类、电子产品等品牌高端消费品有2020个。内地市场的价格比香港高45%左右,比美国高51%,比法国高72%。 。造成巨大价差的主要原因是进口关税。

正方形

高税收

只会导致消费外流

今年两会期间,多位代表和委员建议降低奢侈品关税,以刺激内地消费者购买奢侈品,扩大内需。 “我们不能让外人赔钱,我们必须让奢侈品让老百姓买得起。”类似的争论在小组讨论中不时出现。

全国政协委员涂惠龙表示,内地希望通过高关税限制海外奢侈品进口,促进内地相关产业发展。然而,市场现实告诉我们,品牌偏好,尤其是对奢侈品牌的认知,很大程度上是由消费者主观定义的。他们喜欢的某个品牌由于关税壁垒在内地买不到,或者太重。由于税率的原因,选择海外购买。

“奢侈品的附加值巨大,内地应该以高附加值积累财富,而不是依靠低端产业赚取血汗钱。因此,奢侈品消费不仅不应该征收重税,但必须鼓励更强有力的政策,降低奢侈品相关的税收,包括进口、流通和消费的各种税收。”他表示,通过降低税收和降低关税壁垒,一方面,巨大的消费市场将回归。另一方面,也将刺激大陆内地相关产业的发展。

全国人大代表、中兴沉阳商业大厦(集团)董事长刘志旭也表示,高税收并不能真正抑制消费者对奢侈品的需求,只会导致消费外流,这不仅抑制了消费内地,也影响着相关产业的发展。发展,减少就业和税收。

反对

关税削减

中国人仍然在海外购买

尽管中国人热衷于海外消费奢侈品,但并不是所有人都赞成降低奢侈品关税。

朱建民特派员表示,即使奢侈品关税降低、价格降到与海外同等水平,符合条件的消费者仍然会更愿意在法国、英国、意大利等国家购买,因为这些国家给他们的待遇更高。他们购买的产品的价格。附加价值满足了他们炫耀的欲望。因此,这部分流出的奢侈品消费大规模回流内地仍存在困难。

因此,通过降低关税来降低内地奢侈品的价格是非常困难的。国际奢侈品正在酝酿新一轮涨价。 Dior、等都将部分商品的售价提高了5%至15%。内地奢侈品价格也在上涨。有人提出降低奢侈品关税,以帮助政府恢复购买力,但从目前的情况来看,有些适得其反。

事实上,即使奢侈品关税降低,内地奢侈品价格因此降低,也不会造成大量流出的资金回流。中国人购买奢侈品的方式与外国人不同。这不是取决于他们的收入和年龄,而是取决于他们的消费心理。因此,未来几年,中国人在国外购买奢侈品的数量很难减少,仍然会出现逐年增加的趋势。

建议

进口奢侈品

应纳消费税

朱建民分析,关税下调对国产品牌影响较大。尽管近年来本土品牌的发展略有起色,但与国际巨头相比仍然十分薄弱。近五年来,各大高端国际品牌发展极为迅速。香奈儿近五年复合增长率高达32.7%,雅诗兰黛、兰蔻的增长率也达到27.9%和26.5%。因此,关税的降低会给国际品牌更好的机会,对国产品牌影响更大,导致内地品牌衰落甚至消失。关税的降低将对工业及配套产业的就业机会产生较大影响。

因此,从保护国有品牌、鼓励外商到内地投资、增加内地税收和就业等角度考虑,应谨慎降低奢侈品关税,为民族品牌的发展留出空间。同时,对进口高端奢侈品征收消费税。这样,不仅可以提高内地的税收水平,还可以鼓励国外品牌在内地设厂,增加内地的就业机会。

提醒:请联系我时一定说明是从同城奢侈品信息网上看到的!