穿Gucci的人会看不起穿LV的人吗? 奢侈品行业的鄙视剧实在是太多了……

日期: 2024-02-24 22:01:36|浏览: 350|编号: 68969

友情提醒:凡是涉及到交易情况,请自行判断真伪,不要轻易汇款转账。

穿Gucci的人会看不起穿LV的人吗? 奢侈品行业的鄙视剧实在是太多了……

说起来,最近关于奢侈品的大新闻还蛮多的。

先是D&G惹出侮辱中国的丑闻,随后Gucci又涉嫌爆发巨额逃税丑闻。

于是,大众突然对谈论奢侈品产生了前所未有的热情。 很多人在谴责D&G行为的同时,还不忘附上“真低俗”、“真有品味”等慷慨激昂的言论。

仔细翻看评论,发现谈论文化的人少了,互相鄙视品味的人多了。

是的,品味之间的蔑视是奢侈品圈的第一话题。

比如我们老好的LV,似乎一直在舆论圈里被欺负。 在不少网友眼中,它已经成为“姨妈认证品牌”。

不过,对于大多数奢侈品圈外的入门观众来说,这堆名字还是显得有些混乱。

那么今天我们就根据时尚博主@的插画来详细看看这些主流奢侈品牌之间的不屑关系。

第一梯队:学术硕士

的-A

代表品牌:LV、Gucci、Céline、Hermès、Dior、杨树林

这应该算是奢侈品市场的支柱。 不为别的,就是因为它是老牌子,销量最好,从老钱继承人到N线创业者都知道。

就像模型-A 具有两者和额外- 一样,这些就像 的“”。

就像学校里那些成绩好、课外活动丰富的尖子生一样,这些品牌被认为是奢侈品中的“皇室”。

他们在自己的品牌中处于领先地位。

它们之所以处于奢侈品链的顶端,是因为它们都是享有盛誉的欧洲时尚品牌。

但这个梯队并不是铁板一块的。 其中还有更多细分的蔑视链条。

基本上如下。 Hermēs作为绝对的王者,鄙视其他所有人:(因为贵,真的很贵)

不过,爱马仕的专横态度并不令三大二级公司信服。 事实上,他们三人不仅互相鄙视,还鄙视包括爱马仕在内的所有其他品牌。

首先当然是大家熟知的路易威登LV,被誉为“奢侈品界的奔驰”。

LV对其品牌的渗透有着绝对的道路和理论信心。 他们依靠自己独特的群众基础处于蔑视链的顶端。

爱马仕再嚣张,能和全世界妇女儿童都熟知的LV著名标志印花相比吗? 只有拥有大姨妈的人才能征服世界。

当然,左派香奈儿并不认同这种态度。

在香奈儿看来,其他这些品牌都是封建的,需要批评。 香奈儿本身就是思想开放、能看清时代的进步青年。

如果你看看的维基百科页面,你会发现它的形容词是and(舒适且实惠)

当然,我们必须对此打上问号,但事实确实如此。 香奈儿曾经是女装史上的一场革命。 他们主张让女性穿着更舒适、更容易活动的款式和面料,主张女性不应该穿过去的衣服。 从实用的审美体系中解放出来。

香奈儿目前也是时尚界女权主义的代言人,因此它是该品牌中最具道德合法性的品牌的竞争者。

但对于这条路线,旁边的Dior也不满意。

不用说,迪奥品牌现在已经家喻户晓。 它以简约风格闻名,最近又以一则充满尿色的神奇香水广告震惊了政府和公众:

不过,相比这款不祥色彩的香水,迪奥恐怕更出名的是“小迪奥”的绰号。

为什么叫小迪奥呢? 由于尺寸较小,迪奥可能是奢侈品行业最知名的纤薄品牌。

所以,是的,迪奥阵营对于自己的身材有着绝对的优越感。

胡江君曾在朋友圈看到有人说:“很难过,以前可以穿迪奥,现在只能穿爱马仕,懂的人就会懂。” 嗯,他不是在炫富,他是在说他胖。 已经...

上述三个公司互相鄙视,他们也鄙视Gucci,认为Gucci太庸俗了。

但另一方面,Gucci其实很鄙视他们。

Gucci的自信从何而来? 因为这个名字听起来很响亮。

中国有多少小女孩不知道Gucci? 有多少小姑娘的男朋友不认识Gucci? 你妹妹的异性恋朋友中有多少人不知道Gucci?

如果能在科普方面做得这么出色,那一定是Gucci了。

更上一层的品牌,如Céline、杨树林、YSL、纪梵希、普拉达等,通常会被上一阵营踩在脚下,但他们在自己的审美倾向上也有一种优越感。 一般来说,没有人相信。 谁啊,不过他们现在的生意确实不如以前了。

以上这些人都有一个共同点,那就是都鄙视Coach、Koss这样的入门级奢侈品牌。 Coach在业内俗称“小姐姐的第一个包,用完后准备买一个更好的”。

梯队2:女神

那些姑娘们

代表品牌:宝格丽、华伦天奴

这些女孩似乎不想与她们交谈。

女神通常指班上最精致、最美丽的女孩。 他们似乎不想与自己小圈子之外的任何人打交道。

宝格丽是一个喜欢富丽堂皇、充满异域风情的品牌,但通常能够将尺度保持在主流审美之内。

是一个充满仙气的品牌。 曾经和Dior是好朋友,但后来闹翻了。

这两个品牌虽然生意做得不错,但有点淡泊名利。 他们鄙视眼前的第一流人。

第三梯队:抑郁青年

诗人

代表品牌:普拉达

Prada现在可以说是更加忧郁了。 为什么? 因为生意不好。

自2011年Prada在香港IPO以来,其净值一直不高。 这个牌子的和新款的好像没有。

自2011年Prada在香港上市以来,公司营收一直不佳。 该品牌最近推出的新设计也不是很引人注目。

Prada应该算是曾经辉煌,如今颓废的典型例子。

但他们的名声还在,昔日的人气还在,所以他们还是可以拿来瞧不起那些不识货的人。

梯队4:神测试

书呆子们

代表品牌:、

考沉,顾名思义,就是在考试中总是取得好成绩。

即使他们生产的产品很普通,甚至很丑,甚至看起来都一样,但他们仍然可以卖得很好。

同一个“导师”意味着他们的“风格”可以,更重要的是这两个人都表现得很好。

虽然共用一个“导师”让两家公司的风格看起来很相似,但重要的是它们都卖得很好。

其中,威特蒙就是这类人物的超级典范,因为它的名字的意思是“衣服”。

走这条路的人相信“朴实的贵才是真有品位”,鄙视排场和刻意的卖弄。

第五梯队:伪学术大师

书呆子与

代表品牌:芬迪、巴宝莉

此类品牌的行为模式与神桥、学霸基本相同。 唯一不同的是,结果并不好。

芬迪与芬迪的密切联系似乎并没有给该品牌带来同样水平的知名度,在电子领域也没有。

芬迪(Fendi)的设计风格与香奈儿()相似,但并没有带来香奈儿()一样的名气。 想向电子商务发展,但没有成功。

但毕竟是世界上最著名的风衣,在这个概念领域还是有足够的名气让外行人瞧不起的。

至于Fendi,似乎真的没有什么筹码。

梯队 6:游戏生活

独立孩子们

代表品牌:D&G、Miu Miu

所谓独立孩子,是指学校里那些有独特风格的酷孩子。 它们不是主流的酷,但确实很独特。 他们通常喜欢一些独立摇滚。

他们做自己的事,不关心别人的想法。

他们太忙于玩自己的游戏,不关心别人的想法。

之前侮辱中国的疯狂品牌Dolce & 就是其中之一。 这个被誉为“西西里公主”的独特品牌一直坚持自己独特的异国复古风格。

Miu Miu是Prada家族的任性小妹妹,这与Prada截然不同。

在这些品牌眼里,所有主流品牌都是俗气无味的。

无论外界如何批评他们的设计和行事风格,他们始终会按照自己的特殊政策做事。

他们往往依赖重度用户花费大量金钱,并且并不真正关心其他普通人是否来。

第7梯队:屌丝中的战斗者

代表品牌:

说起奢侈品中的普通失败者,当然就是刚才我鄙视的Coach、Koss这样的低端品牌,以及总是不温不火的Kenzo这样的小众品牌。

不过,这个级别的品牌中有一个特别神奇的存在,那就是今年刚刚与H&M合作的品牌。 它的风格已经不能用奇特来形容,简直就是奇幻,甚至是邪教。

曾因其引人注目的麦当劳系列而闻名全球:

对于不了解这个品牌的人来说,这个品牌处于鄙视链的最底层; 但在它自己和它的粉丝眼里,其他人都是愚蠢的人类,脑子里没有想法,无聊到可以放进博物馆。

事实是,虽然人们基本上从来没有理解过,也不关心主流圈子里提到的各种高端审美,但他们的生意却不错。 (PS:我个人很喜欢护将军,虽然我没钱)

当然,说了这么多,最后还有一层。

那是,

这些品牌都鄙视我这个“只能在屏幕前盲目竞争,却根本无力承担”的编外人员。

如果你也属于这个梯队,请向下滚动并喜欢这篇文章。

我会继续买优衣库。

提醒:请联系我时一定说明是从同城奢侈品信息网上看到的!