对于奢侈珠宝来说,无论品牌价值如何,宝石品质是否都比大众品牌更好?比如同样的一克拉蓝宝石

日期: 2024-03-29 04:05:54|浏览: 354|编号: 84247

友情提醒:凡是涉及到交易情况,请自行判断真伪,不要轻易汇款转账。

对于奢侈珠宝来说,无论品牌价值如何,宝石品质是否都比大众品牌更好?比如同样的一克拉蓝宝石

抛开品牌价值和设计,其实还有很多可说的。

比如著名的vca创作的秘密马赛克

后面基本是这样的:

背面通过金属凹槽和宝石底部的凹槽和螺钉固定。

然而,这项技术不再是 vca 独有的。 例如萧邦的以下作品:

说是原创,但在我看来它是隐藏镶嵌的升级版。 我不知道其背后的具体原理,但我确信它与原来的隐藏设置不同。 至少,原来的隐藏镶嵌不能用在圆形宝石上。 这也是马赛克技术的创新/改进。

事实上,现在国内很多工厂都可以做隐藏镶嵌。 这还不错。 不过,在专业人士看来,差距还是能找到的。 我就不详细说了,因为我自己也不太了解。

另一种非常常见的情况是布切拉提工艺。 国内有很多工厂可以生产如图所示的东西。

其实基本上,国内做这些款式的,尤其是像图2这样的镂空款式,大部分都是3D做的,原版都是师傅手工制作的,需要用特定的工具结合起来。 的。 从细节上来说,肯定是有区别的。 再次,专家眼中存在差距。

说实话,我对镶嵌了解不多,但这两个方面足以说明,在工艺方面,作为一个奢侈品牌,是有一定硬实力的。

事实上,大品牌即使是入门车型,对于工艺也有一定的要求。 不过,我们必须承认,一些大品牌的工艺有点混乱:宝格丽的陶瓷圈是用胶水做的。 到底是什么? 我不知道专门开发的胶水。 反正我只知道经常看到宝格丽新买的陶瓷戒指分离的消息。 。 。 。

总体来说,在工艺方面,一些大品牌已经积累了很长时间的经验,尤其是高端系列。 所使用的技术实在是超出了我们普通人的想象。 甚至钻石的镶嵌方式也不同。 也有一些大人物真的不在乎,这是肯定的。

但就日常穿着而言,无论是奢侈品牌、大众品牌还是私人工作室,镶嵌技术基本都能满足日常需求。 对于广大普通消费者来说,这还不够吗? 对于高端用户,我们还是推荐大牌、有一定能力的私人工作室,有保障。

至于宝石的品质,这会有所不同。

首先我们来说说主石。 如果是高端的或者是为VIP客户定制的,大品牌基本上都会不惜一切代价购买。 比如一件商品,我们可以给店主的价格是100,而大牌买家可以给的价格是150。至于客户手中的价格,你可以自己猜测。 可以负责任地说,高端产品的品质并不意味着大品牌就是最好的。 主要是高端产品。 确实,产品只有一种,可供选择的空间不大。

事实上,很多大品牌在刚起步时,本质上都与如今的珠宝工作室比较相似。 其中不少是皇室成员或社会名人,并逐渐出名。 最明显的例子就是卡地亚和尚美,它们都是皇室珠宝商。 不过,早期我还在做文具生意,也从事银器生意,至今仍未忘记我的老本行。 也许,两三百年后,你现在支持的私人工作室也会成为新的国际大牌。

不过,大品牌在基础款上就比较抠门了。 VCA流行的四叶草主要由玛瑙、孔雀石、珍珠母贝等材质制成。 emmmm,也算是宝石吧。 至于宝格丽的爆款,居然是陶瓷的,这太疯狂了。 卡地亚的杰作基本上都是黄金的。 让我给你看看我的双手。

在配钻方面,大品牌对配钻的基本要求非常高,无可挑剔。 国内一些商场专柜对珠宝品牌的要求差别不大。

其实国内一线品牌也有自己的特色,比如花丝、硬金等工艺,绝对是非常厉害的。 即使人工成本低,也算得上是特色和实力。 只是不得不承认自己起步较晚,还有很多东西要向国外学习。 相信用不了多久,我们就能实现全面反超。 我们将其与互联网领域进行比较。 据说以前3G是外国玩的,4G是我们和外国玩的,5G是我们和外国玩的。 我想这种情况未来也会出现在珠宝领域。

最后,我想投诉一下。 我个人认为,设计是珠宝的灵魂,宝石是珠宝的骨架,工艺是实现灵魂与肉体完美融合的一步。 三者缺一不可。 那么为什么要抛弃设计呢? ? ?

事实上,品牌价值很大一部分来自于品牌的设计理念、工艺要求、以及对宝石品质的追求。 比如,格拉夫是因为对大钻的疯狂追求而获得了钻石之王的称号,还是格拉夫因为追求钻石之王的称号而开始了对大钻的疯狂追求?

提醒:请联系我时一定说明是从同城奢侈品信息网上看到的!