奢侈品不应该征税吗？

国内外奢侈品之间的巨大价格差异导致许多中国人出国购买奢侈品。 6月15日，商务部发言人Yao Jian表示，我的国家将进一步降低进口关税，包括对中型和高端商品的关税，相关的政府部门就此达成了共识。但是，在一周之内，财政部官员做出了完全不同的声明，称没有计划调整进口商品的关税。关于奢侈品关税问题的“矛盾”的开放性也引发了人们之间的一系列讨论。

越来越多的中国消费者正在等待通过减少奢侈品关税带来的好处。关于如何定义奢侈品，是否应减少奢侈品以及是否应减少税收的辩论，在8月22日由世界奢侈品协会主办的“中国奢侈品关税研讨会”上出现了一个有趣的场景零以扩大进口并改善付款结构的平衡。

激烈的辩论始于一组数据。世界奢侈品协会于6月9日发布的“世界奢侈品协会官方报告蓝皮书”的“蓝皮书”表明，去年，中国消费者在欧洲花费了近500亿美元的奢侈品，是国内的四倍。

商务部研究所的高级研究员Mei Xinyu质疑数据被过度夸张。他指出，去年中国旅游服务的总支出为548.8亿美元，其中包括食品，住宿，交通和购物等所有内容。如果我们遵循世界奢侈品协会的报告，那么仅在欧洲购买奢侈品的售价为500亿美元，这意味着去年中国在总计573.86亿人口中出国，平均而言，每个人的食物，住宿和旅行成本只有80美元以上。这个数字显然是不可靠的。为此，专家认为，由于数字是错误的，因此“奢侈消费不在，减少税收可以保留大量消费”的说法自然是站不住脚的。州税务税务所外国税收研究办公室的锣huwen使用数据来支持MEI Xinyu的观点。郑旺指出，中国奢侈品的价格确实与美国的价格有72％，但这并不是税率造成的全部差异。

在本次研讨会上，部委和委员会的专家尚未明确声明是否会在一年内调整奢侈品的关税。州税务税务部税务部主任刘Zo表示，一般关税调整将在年底。奢侈品比普通消费品征税更多，这在发展中国家是普遍的做法。

当然，并非所有专家都反对降低奢侈品关税。商务部研究所消费者经济学研究部主任赵宁认为，应对奢侈品的减税量应有所不同。随着收入的增加，一些化妆品和行李的品牌现在进入了中产阶级可以负担的产品，并且与城市中等收入人士密切相关。这种所谓的奢侈品应从原始范围中获取。州税务税务所外国税收研究办公室Gong 表示，关税中没有特殊的奢侈品物品。应定义和细分奢侈品，并应分层调整税收负担。对于与生命密切相关的大众奢侈品，例如化妆品和香水，应适当减少进口和消费税，并研究国内政策。对于远离大多数居民的一些顶级奢侈品，例如著名手表和珠宝等高端商品，可以减少税收，并在必要时增加进口关税。

无可争议的事实是，国内奢侈品价格高昂。一项关于世界奢侈品协会今年第一季度和第二季度的国内外奢侈品价格上涨的调查表明，国内和外国奢侈品市场之间的价格差异仍然很大，从50％到350％不等。

各方都激烈争论减少奢侈品的税收

豪华商品的进口关税减少了，这项中国奢侈品关税研讨会引发了专家之间的激烈辩论。 “免税减少党”的专家认为，减税对奢侈品的收益不如传奇人物，而“免税减少党”的专家说，为了避免消费流失，他们应该在减少与奢侈品（例如化妆品和享受与人民生活有关的奢侈品）关税方面领先。

没有减税

减少消费数字的税收不正确并不意味着降低价格

商务部研究所高级研究员Mei Xinyu

Mei Xinyu：首先，我不同意世界豪华协会在6月发布的“世界奢侈品协会官方报告蓝皮书”报告中的数据。该报告说，去年在欧洲购买奢侈品的中国游客数量达到500亿美元。这个数字非常夸张。根据中国国际豪华资产负债表的数据，去年中国旅游服务的总支出为548.8亿美元，其中包括所有内容，例如食品，住宿，交通和购物。如果我们遵循世界奢侈品协会的报告，那么仅在欧洲购买奢侈品的售价为500亿美元，这意味着去年中国在总计573.86亿人口中出国，平均而言，每个人的食物，住宿和旅行成本只有80美元以上。这个数字显然是不可靠的。由于数字是错误的，因此“奢侈品消费没有库存，减少税收可以保留大量消费”的说法自然会站不住脚。我认为，从数据分析的角度来看，不可能依靠减少对奢侈品的进口关税并有效地扩大国内消费市场。

我坚决反对减少对奢侈品的进口关税，因为即使降低了关税，奢侈品也可能无法定价。如果我是奢侈品运营商，并且进口关税被降低，我将永远不会降低销售价格。我只会利用这个机会将减少的税款放入我的口袋里，并且永远不会为消费者带来好处。因为购买奢侈品的当前消费心理学是为了表现出您的身份，而您不想要最好的，但最昂贵的人，那么为什么运营商降低价格呢？

即使取消关税，差价仍然存在

州税务局外国税务部外国税收研究办公室的锣huwen

Gong ：来自动态水平的奢侈品有两个概念。第一个是受欢迎的奢侈品，另一个是顶级奢侈品。人们通常将其理解为低端和高端奢侈品。我个人不了解这种区别。由于它很受欢迎，因此它不是传统意义上的奢侈品概念。在此基础上，可以确认奢侈品现在不是奢侈品。应降低此部分的关税。这很自然。我们的国内消费税政策的调整也考虑到了这个问题。

如何对真正的高端奢侈品征收关税？我认为有关税和高关税。无论是关税还是国内消费税，都对奢侈品征收高税。这两个税收政策必须一致。还必须减少关税税的国内消费税。我们必须考虑对奢侈品的总税。其次，这两种政策都应征收高税。为什么？这两项税主要有两个目的。首先是规范收入分配。许多专家提到，奢侈品是针对高收入阶层的，自然要征收高税款。其次，它有助于指导整个社会培养良好和健康的消费概念。首先，必须解释说，从个人角度来看，每个人都有选择不同等级的消费品。从个人角度购买奢侈品是合法的。我们不能怪它。一个社会和一个团体如何促进高端消费品存在问题。

降低关税不会刺激国内需求，并且可能不会使人们受益。中国奢侈品的价格确实与美国的价格不同了72％，但这并不是全部归因于税率差异。以中国与美国之间最大的税收差异为例。中国的消费税为25％，美国为2.5％。即使减去税收差异，价格差异可以缩小多少？换句话说，中国和国际奢侈品之间的价格差异很大，而不是关税差异。即使取消了关税，差价也仍然存在。

没有明确的奢侈品减税时间表

国家税收税收科学研究所主任刘Zo

Liu Zuo：没有明确的奢侈品减税时间表，但是根据年度关税调整时间，即使今年有可能进行调整，至少必须等到年底。

关于减少奢侈品关税，要解决的第一件事是奢侈品的定义。世界奢侈品协会根据一个国家的一级城市的人均月收入来定义奢侈品。如果在添加关税和消费税之前，单个产品的市场价格大于该国一级城市的人均每月收入，则应将其列为奢侈品。

进口奢侈品在中国有四种类型的税款：一种是进口关税，其次是通常对进口商品征收的增值税，第三种是消费税，第四税是进口汽车的车辆购买税。 2010年，中国在进口过程中收集了10049亿元人民币的增值税和消费税，占中国总税收的14.3％，进口关税为2028亿元人民币，占中国总税收的2.8％，总税收总计为17.19亿所总税收总计17.1％。

一个国家的税收结构与该国的经济发展水平密切相关。发展中国家的税收结构主要是间接税，主要是增值税，消费税和关税。中国目前对奢侈品等进口商品的税收是中国实际经济发展水平的一种体现。此外，为了公平，税收政策不能减少富人的税收。

支持减税

降低关税可以刺激国内企业的增长

LAI ，意大利大使馆的贸易促进专员

莱运输：如果欧洲和美国进入经济衰退，那么中国将在未来两年成为世界上最大的奢侈品消费者，情况大大降低了进口关税。

有些人认为，增加关税将减少外国奢侈品牌的进入，而购买国内奢侈品牌的人数将增加。我认为奢侈品牌是买家自己定义的。即使他们喜欢在中国购买的奢侈品牌或关税太高，他们也会在国外购买，去巴黎，米兰，罗马……简而言之，他们仍然不购买中国奢侈品牌，因此他们使用贸易保护主义态度的越多，他们在国外购买的次数就越多。

中国是世界上最大的汽车和家具的出口商。有什么问题？问题在于中国公司专注于数量，因为它们为市场贡献了商品数量。那么数量和质量之间的关系是什么？这是问题的核心。当地制造商不足以建立品牌，因此他们害怕外国品牌的激烈竞争。

如果允许海外奢侈品进入中国，它们实际上可以刺激中国国内公司的增长。例如，许多人很胖，但他们不是很强壮。外国公司的进入实际上是为这些公司树立榜样。他们投资于设计并投资于市场。他们很强壮。从这些外国公司的经验中学习，中国公司可以学到很多东西。因此，竞争对中国公司非常有益。中国公司不仅必须发胖，而且还必须坚强并学会竞争。

减税是趋势，但时间不确定

商务部研究研究所消费者经济学研究部主任Zhao Ping

Zhao Ping：奢侈品热潮是对中国在改革和开放方面的成就的肯定，而奢侈品本身就是一个动态的概念。例如：自行车曾经是奢侈品，但现在经济的汽车是运输工具。他们曾经是奢侈品，但现在它们不再是奢侈品，并且已经成为人们生活中的必需品。因此，是否减少税收的答案不是“黑色或白色”。从长远来看，减税是一种趋势，但这并不意味着明天将减少。随着经济水平的提高，人们不可避免地需要不断追求高质量的生活。我认为，应从长期趋势的角度适当降低关税，以满足人们不断增长的材料和文化需求。

奢侈品关税应分层调整

中国人民人大学中国改革与发展研究所教授Song Li

歌曲李：随着中国经济的发展，它现在进入了消费升级的重要阶段。外国经验是，当人均收入达到一定水平时，将会有两种趋势：出站旅游业的上升和大规模商品消费量的增长。对于中国而言，“不幸的是”，海外旅行和消费的增长已成为分支机构，随着海外旅行的增加，消费能力的增加将流出，并且没有成为国内需求。

如果不影响相关的国内行业，可以适当增加一些奢侈品税，有些可以维持并可以降低一些奢侈品税，例如A类奢侈品税税可以适当增加，B类保持不变，并且可以降低C类关税。

避免奢侈品的消费流出，应分类减税

中国世界豪华协会首席代表 Kun

Kun：世界奢侈品协会建议以分层的方式调整奢侈品关税。中国有85％的年轻消费者愿意使用外国香水，化妆品等。这些产品逐渐成为必需品，也就是说，必须被消费。

由于家庭和国外之间的价格差异很大，国内消费者宁愿出国购买它，但是为了弥补机票和酒店的费用，他们会购买一些袋子来平衡他们的费用。因此，为了避免消费流出，必须首先减少必须减少香水和化妆品的奢侈品。

7月，主要的奢侈品牌报告了价格上涨：从7月1日起，300多个卡地亚产品的全面增长，平均增长了9％；路易·威登（Louis ）的平均增长量为6％，黑色香槟袋的价格从16,000元人民币上升到19,000元；香奈儿（）的经典女性包从30,000元人民币增加到37,500元，增长了20％以上。此外，埃斯蒂·劳德（Estee ）的产品通常将价格提高5％至8％，其中50 mL即时修复的特殊精华从880元增加到940元，增长了7％。无论是否调整进口税，高端品牌都将采用相应的策略将其产品锁定在高端市场中。