仅仅因为它昂贵并不意味着它真的很容易使用。 荣耀、vivo、三星折叠屏评测
说起可折叠屏手机，五年过去了，它早已从昂贵的玩具走向大众，成为主流厂商产品线中必须存在的高端旗舰。 但高端自然也意味着高价格。 往往接近甚至超过万元的价格对于大多数用户来说并不是一个小数目。
那么如此高的售价背后，折叠屏手机的使用体验是怎样的呢？ 为了获得第一手的真实体验，这次我找到了荣耀和三星的三款产品进行对比，看看它们是否真的物有所值。
1外观：荣耀轻薄优势明显
对于折叠屏手机这样的数码“奢侈品”来说，外观设计非常重要。 外观设计和质感作为用户对产品留下的第一印象，直接影响用户对产品的整体评价。
对于折叠屏手机来说，最直接的对比就是厚度和重量。 从参数上来看，荣耀的厚度无疑是遥遥领先的。 素皮版9.9毫米的折叠厚度与直板机相差无几，231克的重量也与直板机处于同一水平。
荣耀Magic V2
减重后278.5g的重量和13.2mm的折叠厚度都处于可以接受的水平。 虽然三星的重量比较轻，但它是目前唯一一款折叠后无法完全贴合的折叠屏手机。 希望三星能够在这方面进一步优化，尽快赶上国产旗舰。
vivo X Fold2
外屏方面，荣耀和三星都是21：9左右，而三星更修长。 如果你需要执行诸如在外部屏幕上打字之类的任务，那么相对于其他两款产品来说会有点困难。 展开内屏后，三款产品的屏占比还是非常接近的。 不过，由于三星的机身尺寸较小，所以内屏的尺寸自然也会更小。
至于折痕问题，作为一名折叠屏手机的资深用户，我自己的感受与大多数折叠屏用户一致：购买前会关注，但使用过程中却并不在意。 毕竟，根据我个人的使用情况，折痕是否明显主要取决于你所处环境的光源。 即使是三星的内部屏幕折痕在室内没有直接光源的情况下也不会太明显。 而且由于这四款产品都采用了水滴铰链设计，所以它们的折痕控制也算是目前第一梯队。 不过，如果你确实对折痕非常敏感，建议先去店里体验一下再做决定。
2 经验：如果你想工作，这是你的第一选择
在体验部分，我想主要谈谈三款折叠屏手机在大屏本身以及办公娱乐方面的体验优化。 毕竟折叠屏最重要的还是大屏。 只有让用户用好这块大屏，才能真正实现它的价值。
为了充分发挥折叠屏手机的大屏优势，荣耀带来了全新的荣耀文档功能，直接一步解决日常移动办公需求。 除了基本的文档编辑功能外，还提供文档扫描、PDF格式转换等第三方功能。 APP的所有付费功能均由荣誉文档支持。 这样的一站式体验不得不说真的是非常棒。
荣耀Magic V2还搭载了备受好评的荣耀笔记功能，并且还新增了声纹识别功能，能够在多人会议中根据不同的发言者进行单独的发言者录音。
丰富的移动办公功能无疑可以提高我们日常工作和学习的效率，但同时也带来了新的问题，即生活工作信息的分类管理和数据安全问题。
面对这样的需求，这次荣耀Magic V2还带来了：平行空间功能。 与其他机型的双空间切换体验不同，荣耀Magic V2支持双系统同时分屏运行，允许平行空间的使用。 体验更加便捷。 在安全问题上，荣耀Magic V2支持超高级别的折叠安全空间设计。 在并行空间中，数据被加密并隔离保护。
vivo X Fold2还针对当下移动办公趋势进行了优化。 其中，系统预装了Amber Scan、 Note、vivo办公套件三款办公应用，提供从扫描文档到日常书写再到电脑互联的一站式办公解决方案。
最值得关注的就是vivo办公套件。 其实这是之前的量子套件，只不过改名之后，增加了很多重磅功能。 例如新增远程控制PC功能，您只需在PC上安装客户端，即可通过手机快速连接电脑，解决文档编辑/数据收发/接收等意外情况。随时进行处理。 手机上的触摸手势还原了PC体验，支持外接键盘鼠标+外接触摸板+折叠悬停模式的触摸操作。
得益于悬浮铰链，vivo X Fold2在大屏上带来了更多有趣的玩法。 除了悬停查看、分屏、小窗口等基本功能外。 vivo X Fold2新增了锁定外屏显示的功能。 当外接屏幕锁定时，可实现帐篷、屏幕、台历等多种模式，带来更多的使用自由度。 值得一提的是，在帐篷和台历模式锁屏后，vivo X Fold2还可以提供有趣的熄屏时钟模式，让它成为桌面上的有趣装饰品。
在Z Fold4上，三星在12L底层的基础上为其配备了OneUI 5，而最常用的新功能就是dock栏。 对于计算机来说，任务栏的存在可以帮助我们在多个应用程序之间快速切换，大大提高多任务处理的效率。 这次Z Fold4也加入了这个功能。 打开应用程序后，桌面底部的停靠栏会自动存放在底部，方便用户快速切换。
按住图标并拖动即可触发分屏功能。 同屏最多可打开三个应用程序，充分利用大屏幕带来的空间优势。 如果您还需要打开更多应用程序，可以使用浮动窗口功能。 借助该功能，Z Fold4最多可以同时打开8个应用程序。 相信即使是重度使用也能轻松满足。
得益于Z Fold4的可旋转铰链，三星为其配备了多种垂直交互模式。 用户可以多角度调节屏幕的开合，配合自适应分屏功能，可以像笔记本电脑一样操作，让工作更加便捷。 你还可以利用这一点，将手机放在桌子上，解锁更多角度自拍的隐藏功能。
说到三星手机的生产力，自然少不了标志性的S Pen。 Z Fold4仍然提供对S Pen的支持。 配合专用的S Pen，可以通过限制书写压力来保护柔性屏幕，在使用过程中可以获得纸质般的书写体验。
3 电池寿命和快速充电：三星有点落后
对于折叠屏手机来说，续航显然也是用户关注的重点。 人们总是习惯性地将折叠屏手机与续航不佳联系在一起。 有这样的想法并不奇怪。 目前市面上的平板电脑几乎都采用超大电池作为卖点。 电池通常比手机的电池还要大。 在实际使用中，这些平板电脑的续航能力很难称得上优秀。 相比之下，现有的折叠屏手机拥有最大的电池，并且拥有大小两块屏幕，这似乎注定了其续航能力较差。
确实，为了满足用户在不同场景下的体验，内折设计的折叠屏手机通常会配备内外两块屏幕。 然而，99%的情况下，内屏和外屏并不是同时打开的。 因此，我们可以确认，折叠屏手机增加的功耗基本集中在更大的内屏上。 内屏的功耗水平决定了折叠屏手机的续航水平。
为了真实衡量折叠屏手机的续航，我设计了一个新的测试模型。 根据不同场景交替使用内外屏，更真实地体现折叠屏手机的续航能力。 测试项目包括内屏看哔哩哔哩60分钟、外屏刷抖音50分钟、外屏QQ聊天30分钟、外屏刷微博30分钟、外屏拍照30分钟。内屏、外屏各15分钟，内屏播放《王者荣耀》60分钟。 外屏浏览淘宝30分钟，总测试时间5小时。
测试完成后，荣耀使用第二代骁龙8处理器，电池最大，能效更好，获得了最大剩余电量51%； 紧随其后的是第二代 8处理器，与第二代 8相同，但电池略小。 它很小，剩余电量为 49%。 三星的电池容量比其他两款竞品小得多，剩余电量为 41%。
充电速度方面，vivo X Fold2采用120W快充，30分钟即可将手机从1%充至98%，荣耀紧随其后，30分钟即可将手机充至80%。 三星的25W快充显然已经被国内厂商甩在了后面，其62%的成绩只能算是差强人意。
除了有线充电之外，vivo X Fold2和三星Z Fold4还提供了无线充电的支持。 其中，vivo X Fold2提供全程50W无线快充，即使不插线也能快速充电。
4 总结
经过上述测试，相信本次参加横评的三款产品已经做到了“从尝鲜到普遍使用”，能够为用户提供没有明显短板的用户体验。 此外，得益于折叠屏的新形态，厂商也有了更大的优化空间，从而为用户带来更多新奇有趣的功能。 而且从价格角度来看，折叠屏似乎不再只是一个“昂贵的玩具”。 四位数的定价也让更多用户愿意尝试折叠屏这种新的手机形态。
()