中国财政部财政科学研究所副所长刘尚希近日表示，奢侈品进口消费税不应取消或降低。 他表示，对进口奢侈品征收消费税，即向富人征税，无疑有利于社会公平，不应该降低，而应该提高。
6月30日，财政部官网首页刊登了其所属媒体《中国金融报》题为《奢侈品进口消费税不应取消或降低》的文章。 刘尚希在文章中表示，如果中国要扩大内需，就会把重点放在国内产品上，而不是进口产品上。 如果消费者对进口产品的需求扩大，就会损害国内企业在国内市场的竞争力，导致国内企业要么破产，要么更加依赖外部市场，这将对中国经济造成严重后果。
文章还指出，征收进口消费税并不是人们在国外购买奢侈品的根本原因。 一、除高档手表、化妆品外，大部分从国外购买的奢侈品，如高档名牌服装、鞋包、电器、保健食品及保健品等，不纳入范围我国的消费税。 二、根据税法和海关法的规定，游客在境外购买商品，携带或邮寄进境的，只要金额超过5000元，必须在以下地点申报缴纳关税和进口环节增值税：回国后在入境口岸海关。 如果购买的商品是手表、化妆品等高档消费税产品，还必须申报缴纳进口消费税，且奢侈品价格超过5000元。 这意味着，对于游客来说，无论是在国外还是在国内购买应税奢侈品，所承担的税款应该是相同的。 但由于很多人入境时不主动申报，海关也不查验，带入国内的物品自然就漏交了相关税费，使得这些物品的价格远低于国内物品。 第三，有些人因为原产地质量可靠而选择国外购买。 以奶粉为例。 近年来，国产奶粉质量始终存在这样或那样的问题，这也导致人们转而购买国外奶粉。 第四，一些消费者之所以在国外购买，主要是看重这些产品的奢侈性，能够满足自己炫富的心理需求。
文章援引国家税务总局税务科学研究所研究员李本贵的话说，我国当务之急是加快自主名牌产品的发展，提高自主产品的质量和信誉，让更多在国外购买奢侈品的消费者回国消费。
6月24日，商务部在其官网发布所属媒体《国际商报》报道，援引专家意见，随着人民生活水平提高，应降低货物进口税。
事实上，社会各界对于“奢侈品”的定义仍然存在差异。 有些产品在国外并不贵，但在中国却成了“奢侈品”。 有业内人士指出，目前奢侈品收藏目录中的一些产品已经不能再称为“奢侈品”。
商务部相关人士也一直强调，商务部所使用的“中高端消费品”概念并不完全等同于各家企业所报道的“奢侈品”。
据英文《中国日报》6月28日报道，中国商务部新闻发言人姚坚曾表示，降低奢侈品进口关税只是时间问题。 尽管还存在分歧，但中国政府各部委在这一问题上已基本达成共识。
报道还称，商务部相关官员表示，商务部、财政部等相关部门近期可能会向国务院汇报扩大进口的计划，包括减少进口的相关问题。奢侈品关税。
中国社科院发布的2011年中英文版《商业蓝皮书》预测，2011年中国中产阶级人口将增至1.04亿。而且，随着中高端消费者数量的增加，中国奢侈品消费势头将保持，到2015年中国可能成为全球最大的奢侈品市场。
商务部调查显示，钟表、箱包、服装、酒类、电子产品等五类20个品牌的高端消费品，内地市场比香港高出约45%，比香港高出51%。美国，比法国高72%。 %。
商务部副部长姜增伟上半年表示，适当降低化妆品、高档手表等商品税率，有利于部分境外消费转为内购，扩大国内市场销售收入。
姚坚6月15日在商务部例行新闻发布会上表示，中国将进一步降低进口关税，包括部分中高端产品关税。 这是商务部三个月内第三次宣布降低奢侈品关税。