目前社会上流传的“降低奢侈品关税”纯属谣言。
本报记者王劲松报道，近日，一则“中国奢侈品关税最高降低15%”的消息被各大媒体转载为财经头条。 事实上，这是一条通过不实谣言传播的假新闻，财政部相关部门人士明确否认。
经记者核实，该消息来自某媒体报道。 该媒体报道称，“一年多来的降低奢侈品进口关税的传闻终于得到官方证实”。 调整关税政策的职能部门是财政部关税司。 记者从多方渠道获悉，不仅没有降低奢侈品关税的消息，近期也不会考虑。
从财政部近期的工作来看，财政的重要任务之一就是遏制收入差距扩大的趋势。 不久前，财政部新闻发言人在接受新华网等媒体记者采访时表示，财政部门将积极发挥财政职能作用，推进分配制度改革，调整收入分配格局，增加收入分配。加大对低收入群体转移支付力度，加大对低收入群体转移支付力度。 对高收入者的税收调整可以有效遏制收入差距扩大的趋势。
降低奢侈品关税与遏制收入差距扩大恰恰相反。 奢侈品只能由少数人消费。 对奢侈品征收关税，并以二次分配的形式向低收入群体提供补贴，从而缩小贫富差距。 降低奢侈品进口关税向外界发出负面信号，很容易让公众产生误解，对国家调控收入分配的决心产生怀疑。 因此，降低奢侈品关税既没有必要也不可能。 关税削减的传言纯属谣言。
一方面，降低奢侈品关税并不能影响奢侈品的价格，也不能让国外购买的奢侈品消费品回归国内需求。 关税在奢侈品价格中所占比重很低，降低关税几乎不会影响其零售价格。
另一方面，降低奢侈品关税可以推动外国经济增长，而不是中国经济增长。 因为大多数奢侈品都是国外品牌，无论是在国内购买还是在国外购买，都无助于拉动我国的经济增长，更无助于我国的经济结构调整。
此外，各国都设立海关，通过征收关税来保护本国企业的发展。 根据世贸组织规则，不应对某些奢侈品设定特殊税率，这也不符合税收公平原则。 因此，奢侈品关税不能降低，而应该进一步加强。 这是一个符合民意的选择。