奢侈品过度消费损害中国经济

叶檀

中国是发展中国家，但奢侈品消费增速位居世界第一。

高盛12月24日发布的数据显示，2010年中国奢侈品消费达65亿美元，增速和销售额连续三年位居全球第一。商务部预测，到2014年，中国将成为全球最大的奢侈品市场，约占全球总量的23%。这对于全球奢侈品牌来说是个好消息，但对于中国拉动内需来说却不是好消息。

据咨询公司贝恩公司今年12月发布的《2010年中国奢侈品市场调查》显示，2009年中国人在奢侈品上的花费为684亿元人民币。在金融危机如火如荼的2009年，全球奢侈品消费销售额下降了 8%，但 2010 年开始大幅增长，其中中国的高消费阶层做出了很大贡献。高盛预计，未来五年，中国愿意消费奢侈品的人数将从4000万增至1.6亿。

但奢侈品是贫富悬殊社会的另一种象征。中国的奢侈品消费不会像一些制造商声称的那样成为财富再分配的手段。中国制造永远不会因为奢侈品消费的繁荣而大放异彩。无论中国制造多少奢侈品，中国都不会成为财富的分享者。

目前，世界奢侈品牌主要集中在欧洲。它是西方传统奢华文化和阶级观念在贫富差距日益拉大的时代的复兴。它无助于中国传统高雅文化融入当代主流社会。相反，缺乏文化品位的高收入中国人越是追求西方奢侈品，本土高端品牌就越会被边缘化。想想中国传统的锦缎和丝绸，它们要么陈列在文化博物馆里，要么摆在街头摊位上。

社会消费品零售总额按销售对象分为居民消费品零售额和社会群体消费品零售额两部分。发展中的社会需要的是逐渐增加的消费，而不是低端消费和高端消费完全分开的市场。我国消费市场日益不平衡：一是社会消费品零售总额虽然在上升，但占GDP的比重却在下降；二是政府消费增加，居民消费下降，城镇居民消费大于农村居民消费。

2009年7月，国家统计局局长马建堂表示，我国投资率纵向上升，从1952年的22.2%上升到2008年的43.5%，增长了21.3个百分点。消费率从1952年的78.9%下降到2008年的48.6%，下降幅度超过30个百分点。从1952年到2008年的56年间，消费增长46.7倍，年均增长7.7%，投资增长187.5倍，年均增长10.6%。

从消费来看，居民消费占GDP支出的比重逐年下降，而政府消费则不断上升。 1979年至2007年，农村居民消费年均实际增长率为5.7%，城镇居民消费年均实际增长率为11%，政府消费年均实际增长率为11.2%。居民消费支出中，城镇居民消费比重上升，农村居民消费比重下降。城镇居民消费支出占居民消费支出的比重由1952年的31.1%上升到2008年的74.4%。农村消费支出的比重由1952年的68.9%下降到2008年的25.6%。

据国家统计局数据，2009年社会消费品零售总额1亿元，比上年增长15.5%。 684亿元的奢侈品消费并不高。以4000万消费群体计算，人均仅1710元。但如果未来五年，如果消费群体上升到1.6亿人，或者说人均消费增加，那么增加的消费很大一部分将流入奢侈品领域。

我国居民消费不足与收入占GDP比重下降有关。通胀压力依然存在，居民消费尚未取得根本进展。然而，奢侈品消费增速却十分突出。这说明中国的分配机制是不平衡的。通过资本、房地产等市场一夜暴富的人群，通过扭曲劫富济贫的所得税政策，获得了源源不断的奢侈品消费动力。

如果说奢侈品消费的繁荣是中国内需不断增长的标志，我们会欢呼雀跃，但现在它却成为贫富差距和内需不振的标志，令人深感忧虑。