阿里回来了！ 古董商最喜爱的美国奢侈品电商公司 1stdibs 急于 IPO
盈利模式通常分为三种。 一是向经销商收取注册费，允许他们在平台上销售产品； 二是向经销商收取展示、推广产品的营销费用； 最后，如果能够达成交易，经销商需要支付一定的佣金和信用卡手续费等。
近年来，随着用户粘性的增强，其业绩开始好转，净利润从2019年的7060万美元增至2020年的8190万美元，同比增长16%。 截至2021年3月31日，净利润为2550万美元，同比增长43%。
亏损方面，该公司2019年净亏损2990万美元，调整后息税前利润2500万美元。 2020年亏损收窄，净亏损1250万美元，调整后利润660万美元。 截至2021年第一季度，净亏损220万美元，同比下降65%，调整后息税前利润130万美元，同比下降59% 。
与此同时，GMV从2013年的1380万美元增长至2020年的3.426亿美元，年复合增长率高达58%。 截至2021年第一季度，GMV达到1.137亿美元，同比增长64%。 其中，线上GMV占总GMV的97%。
基于产品的独特性和高品质，目前设计买家群体较为雄厚，拥有来自55个国家/地区的4,200个卖家账户和350万用户。 因此，它也非常重视国际扩张，希望通过融资来提升其全球市场地位，比如进一步增加欧洲等地的经销商数量。 它还非常重视亚洲地区尤其是中国市场的潜力。
毕竟，目前我国的奢侈品消费能力已经位居全球第一，这在一定程度上正在带动全球奢侈品消费的复苏。
3假货是最大风险
通过进军奢侈品艺术品，建立了一定的差异化，在奢侈品电商赛道上展现了一定的存在感。 但纵观近年来的奢侈品电商行业，我们可以发现，运营中的供应问题足以让行业寒心，让进入者陷入发展困境。
从融资热潮的野蛮增长到行业的洗牌，一些奢侈品电商因失去竞争而黯然退出，还有一些仍在艰难求生。 显然，高利润增长并不能结束蛋糕。 在强化消费者粘性的过程中，奢侈品电商的发展过程可以说是充满困难的，而真假货问题一定是主要痛点。
如今，电子商务正在迅速发展。 可以说，信任是其可持续发展的基础，对于奢侈品电商来说更是如此。 由于消费门槛高、用户数量天然有限、用户消费频率低等市场属性，假冒奢侈品的反击往往较为明显。
无论是曾经的“奢侈品电商第一股”却黯然退市的寺库，还是趣店一度看好的万里目业务，都难免陷入假货风波和亏损困境。 最终，在奢侈品电商这场竞争中并没有太多的甜头。
一旦出现浑水摸鱼的产品，对消费者和品牌信誉的损害就可见一斑。
平台网站主要提供第三方供应商的产品。 审核每个经销商的资质，聘请专家，组建专业团队对经销商进行评估。 风险还在于：一旦平台的识别结果不真实，就会直接破坏之前建立的品牌声誉。 任何时候，如何消除假货风险、保证正品始终是奢侈品电商运营的重要命题。
4。结论
随着消费者需求的变化，品牌的适应性也变得越来越强。 奢侈品电商作为新时代的产物，已成为消费升级中一道亮丽的风景线。
只不过，虽然这条赛道受到了资本的关注，但总有巨头跨界来分一杯羹。 但从过往案例可以看出，奢侈品电商还没有讲好自己的故事，还存在一些问题。 对假命题的怀疑。
部分赛道玩家为了加强用户粘性推出百亿补贴，烧钱成为引爆亏损的巨大地雷。 部分商家未能很好地控制货源，导致消费者投诉接连不断，品牌实力受到影响。 严重打击。
借助互联网的力量，将艺术设计产品与相关卖家连接起来，在当前奢侈品电商赛道上找到了一条极具竞争力的路径。 但未来性能能否提升并保持稳定，同时保证正品品质，还有待观察。 仍然是其业务流程中要坚持的关键。