中国企业报
奢侈品关税管制反映出中国品牌的担忧
商务部近日公开表示，将进一步降低进口关税，包括中高端商品关税。 但没过几天，财政部就明确表示，没有调整奢侈品进口关税的计划。
当人们争论是否降低奢侈品进口关税时，不难发现世界级奢侈品牌的行列中并没有中国品牌。 业内人士认为，如何发展中国本土奢侈品牌是关键问题。
“消费外流”问题
据世界奢侈品协会2011年最新报告显示，2010年中国大陆奢侈品市场消费总额已达107亿美元，占全球市场的1/4，而这个数字还不包括飞机、游艇和豪华汽车。 报告预测，中国将在2012年超越日本，成为全球最大的奢侈品消费国。
易观国际发布的数据显示，2011年第二季度，中国奢侈品网购市场交易规模达34.5亿元，环比增长19%，全年交易额预计将突破16%。亿元。
在这一系列数字不断上升的同时，商务部表示有意降低奢侈品进口关税，而财政部则公开提出反对。
上海财经大学公共管理学院教授胡毅坚认为，财政部反对减税可能更多是基于保证财政收入和收入分配。 商务部更关心的是刺激经济、扩大内需。
中国商业流通生产力促进中心分析师李胜军告诉中国企业报记者，从消费领域来看，奢侈品消费包括国内消费和海外消费。 海外消费也被称为“消费流出”，而奢侈品消费的流出金额并不在我国官方进出口统计范围内，从而增加了我国的净出口，增加了人民币升值的压力。
出境消费没有进入我国国内消费市场，没有纳入我国社会消费品零售总额统计范围，影响了官方消费促进的成效。 李胜军分析，因此，从促进国内消费市场就业和消费、改善贸易失衡的角度来看，让流出的奢侈品消费回流国内，对于促进国内消费繁荣具有重要作用。
招商证券分析师朱卫华在接受中国企业报记者采访时表示，说到提高或降低奢侈品进口关税，应该说是商务部和财政部。从不同的经济角度看问题。 他认为，商务部通过降低奢侈品关税来刺激国内消费的做法并不恰当。 商务部的出发点是，与其公民出国拉动消费，不如减税，在国内消费。 然而，从经济角度来看，这一点无法成立。 并不意味着进口关税降低，销售终端自然会降低终端零售价格。
“事实上，奢侈品的税负占零售价格的比例并不高。” 李胜军表示，奢侈品通过高价来维持高端形象，奢侈品牌凭借其独特性获得了强大的市场垄断力。 减税并不一定导致奢侈品价格降低，提价促销才是奢侈品营销的铁律。 降价促销只会让奢侈品毁掉自己的品牌。
目前，我国奢侈品流通存在代理商层级过多、运输成本过高、码头乱收费等问题。 尤其是百货、专卖店等零售环节存在渠道费、扣分等问题，导致奢侈品国内流通成本失衡。 高的。 李胜军认为，必须采取措施促进奢侈品直营店和免税店的发展，缩短时尚奢侈品在中国上市的时间，减少流通环节，降低流通成本。
“中国制造”的担忧
当两部委正在争论是否降低奢侈品进口关税时，“中国制造”的人们或许已经开始多了一些担忧。
如今，“中国制造”越来越多地贴在顶级品牌身上，但真正属于中国的顶级品牌却很少。 OEM仍然是中国制造的主要方式。 Prada、、、等大众奢侈品牌都是由无数的中国工厂生产的。
消息人士透露，奢侈品牌在中国设有总代理。 接到订单后，他们根据不同的款式和其他要求选择不同的工厂，外包不同款式的服装。 这些加工过的衣服在我国香港收集后，被运往意大利、法国或西班牙等时尚集散地，然后出口到各个国家。
浙江盛虹服饰有限公司是一家奢侈品代工厂，生产意大利奢侈品牌阿玛尼旗下牛仔裤及系列产品。 除阿玛尼外，盛虹还为十几个全球顶级奢侈服装品牌代工，其中包括许多消费者熟悉的国际知名昂贵礼服和内衣品牌。 广东星豪手袋厂的业务之一是为Coach等国际奢侈品牌代工。
奢侈品价格高的核心原因是品牌。 李胜军表示，该品牌的提价能力超过50%。 以达芬奇家具为例。 长风家具有限公司生产的床转入达芬奇家具店成为国际超级品牌后，价格从3万元涨到30万元，充分证明了国际超级品牌的力量。 影响。 目前，许多国际奢侈品牌都在中国建立了生产基地。 从生产加工技术和工艺来看，我国已经具备奢侈品的生产能力。 关键是研发、设计、品牌等“微笑曲线”两端能力的缺失。
清华大学中国文化创意产业研究中心首席专家管一新在接受中国企业报记者采访时表示，中国需要增加文化含量来发展自己的奢侈品牌，必须从客户的视角。
对于如何发展中国奢侈品牌，朱卫华认为，中国有五千年的文化底蕴，很多有价值、文化丰富的产品可以进入奢侈品领域，但它们“卖的是胡萝卜和白菜的价格”。 ” 中国产品在文化挖掘、包装、营销、服务等方面都存在欠缺，这就需要中国企业向欧美企业学习，逐步进入奢侈品领域。