贸易赤字
从表1可以看出，中韩贸易额从建交之初的50.3亿美元增长到2012年的2151亿美元，年贸易额增长了42倍。 特别是建交后的第二个十年，两国经贸发展进入快速发展时期。 这十年间，除了2009年因金融危机导致的贸易额和2012年因欧债危机和全球经济衰退导致的贸易额外，中美贸易额除年度贸易额下降外，韩国在其他年份一直处于快速增长时期。 特别是2003年和2004年，中韩两国进出口总额增速均超过40%。 2007年以来，韩国已成为中国第六大贸易伙伴、第六大出口市场和第四大进口来源地（含欧盟、东盟）。 截至2011年，中国连续八年成为韩国第一大贸易伙伴，连续九年成为韩国第一大出口市场，连续五年成为韩国第一大进口国。 据韩国统计，中国在韩国进口市场的份额从2005年的14.8%上升到2010年的16.8%，2011年又下降到16.5%。短短十几年的时间，双边经济关系在数量上就达到了如此高的水平。和品质，这在世界上是罕见的。 但两国建交前后双向贸易形势却截然不同。 建交前，双方没有官方直接贸易，只有民间间接贸易，贸易量很小。 1992年两国建交后，两国贸易如春潮般涌动，突飞猛进，贸易额快速增长。 目前，中韩互为主要贸易伙伴。 中国已取代美国和日本成为韩国第一大贸易伙伴，韩国也成为继美国和日本之后的中国第三大贸易伙伴。
1.2 中韩贸易逆差持续扩大
中韩建交以来，中国对韩贸易逆差问题引起学术界高度关注。 虽然中韩转口贸易存在统计差异，但两国统计数据都显示出中韩贸易不平衡的现象。
从表1可以看出，中国自两国建交以来一直处于赤字状态，且近年来赤字在2001年、2008年和2012年有所下降。其中，2001年和2008年是由两次经济危机造成的。美国，而2012年则是欧债危机引发的。 在其他年份，赤字逐年扩大。 例如，2002年至2007年，赤字总额逐年扩大，但赤字增速却逐年下降。 尽管2008年有所下降，但此后一直强劲增长。
2 中韩贸易逆差的原因
2.1 东亚服务外部市场的生产导向型增长模式是赤字的根本原因
东亚经济始于日本。 战后，美国为日本开辟了巨大的国内市场。 日本采取出口导向型发展战略，增加对美国的出口。 在与美国的贸易战不断升级的背景下，日本开始加大对东亚和东南亚其他国家的投资，以供应美国市场。 韩日建交后，韩国从日本进口了大量设备和零部件。 但由于日本的贸易壁垒和韩国产品附加值较低，韩国出口疲软。 这导致了韩国和日本之间的紧张关系。 韩国一直存在贸易逆差。
同样，韩国也对正在实施改革开放的中国进行了直接投资。 中国从韩国进口大量机械设备、零部件和半成品，组装成最终产品，然后出口到欧美。 从日本到亚洲“四小龙”，再到中国，在东亚国家服务外部市场的生产导向型增长模式下，中国对韩国的逆差不可避免。
2.2 中韩产业结构存在差异
由于经济发展水平和资源禀赋的差异，韩国的产业结构比中国更为先进。 韩国向中国出口技术资本密集型高附加值产品，中国向韩国出口资本劳动密集型低附加值产品和资源性产品（见表2）。
数据来源：根据商务部网站《国别贸易报告》数据整理。
从表2可以看出，由于中韩两国产业结构的差异，两国贸易商品结构存在差异。 但2004年以来，中韩贸易呈现出明显的产业内贸易特征，特别是机电产品贸易的主导地位更加凸显。 可见，中韩贸易已从纵向产业内贸易逐步发展为横向产业内贸易。 但即便如此，中国出口的电子产品与韩国进口的同类产品仍然存在差距，主要表现在价格差异巨大，这也是中韩贸易不平衡的重要原因。
2.3 韩国贸易保护措施层出不穷
韩国的各种贸易保护措施多种多样，而且千变万化。 例如，在关税措施方面，2010年韩国农产品适用的最惠国关税税率高达18.6%，比工业品关税水平高出12个百分点，最高税率达到887 %; 2012年，韩国贸易委员会做出最终决定，对中国生产的醋酸乙酯实施限制。 反倾销税继续征收三年，税率为3.14-14.17%。 韩国决定继续对原产于中国、日本和新加坡的进口醋酸乙酯征收反倾销税。 其反倾销措施有效期延长至2015年3月26日，并继续征收3.14%至14.17%的进口关税。 在非关税壁垒方面，韩国的贸易保护方式不断创新。 韩国对来自中国的农产品实施最严格的检查，明显具有歧视性。 自2010年2月23日起，韩国国家植物检疫局以中国是香蕉线虫疫区为由，对从中国广东、广西、海南省出口的生姜、土豆等多种植物实施禁运。 自2010年7月起，韩国烧酒、啤酒、马格利酒等酒类产品必须标明原料产地。 如果不遵守规定，生产商将受到三个月内禁止酿酒或禁止出库的处罚。 此前，韩国酒税法仅规定，生产和进口酒类产品的企业必须注明酒类种类、原料名称及含量、生产日期、是否免税、流通期限或质量等。酒容器或商标上的有效期等。 2010年10月，韩国计划采取多项措施加强有机食品监管。 一方面，整合现行的有机食品认证体系，将产生国际通行的“ISO65标准”。 另一方面，发达国家引进有机系统规划（OSP），加强对有机食品生产过程的监管。 韩国的这些贸易保护措施加大了中国对韩国出口的阻力，也成为中国贸易逆差的重要原因。
三、中韩贸易逆差对策
上述分析表明，中韩贸易不平衡的存在是不可避免的，也是可以理解的。 但如果任由这种不平衡持续存在并盲目扩大，最终将影响两国双边贸易的持续健康发展。 因此，为了长期稳定发展两国贸易，必须做好以下工作。
3.1 加快中韩自贸区建设
自由贸易区通常是指签署自由贸易协定、同意取消关税、贸易配额和优先事项的一组国家。 中韩自有贸易区的建立可以产生贸易创造效应和贸易转移效应。 因为韩国目前对部分商品特别是农产品征收较高的关税。 贸易区建立后，随着关税壁垒的消除，中韩两国的出口成本将大幅降低，中国对韩国的农产品出口将增加。 这就是贸易创造效应。 同时，中国产品也会在一定程度上替代其他国家对韩国的出口，从而产生贸易分流效应。 这两种效应都将改善中国对韩国的逆差。
此外，中韩自贸区建立后，该地区的韩国企业和中国企业都将面临更大的市场和更激烈的竞争。 在广阔的市场中，企业可以扩大生产规模和贸易规模。 随着贸易规模的增大，会产生生产和流通的规模经济，带来产业集聚效应。
3.2 调整对韩出口结构
中国对韩国出口的是资本劳动密集型、低附加值产品和资源性产品，这是我国逆差的原因之一。 因此，为了改善当前的逆差状况，有必要调整我国对韩国的出口商品结构。 利用自身资源和劳动力优势，对韩国市场进行研究和细分。 一方面，改善了传统出口产品的包装和外观； 另一方面，开发新的适销对路的产品。 此外，应进一步加快由纵向分工向横向分工转变，大力发展产业内贸易，增加机电和高新技术产品出口。 只有尽快改变出口商品结构，增加技术密集型高新技术产品出口，才能改善我国对韩国的逆差。
3.3 加快产业升级，提高企业自主创新能力
我们对韩国的逆差根源在于东亚的对外服务生产增长模式。 在这种模式下，我国不断从韩国进口高科技设备和零部件，进行加工，然后转售给欧美等发达国家。 长此以往，我们就会陷入“引入——赤字扩大——重新引入——再赤字扩大”的恶性循环。 如果我们只是使用其他技术，我们将永远落后。 因此，要改善赤字，一方面在引进韩国硬件设备的同时，还要重点引进其“软件”，提高中国企业的技术水平。 另一方面，加快国内产业升级，提高我国科技水平，改善对韩国出口商品结构。
参考
[1]韦一浩，吴国伟。 中韩自贸协定贸易效应研究[J]. 价格月刊，2010，（06）。
[2] 李贤柱. 中韩贸易及其结构变化[J]. 国际问题研究，2010，（06）。
贸易赤字样本论文第 3 部分
1979年中美建交，恰逢中国改革开放之初。 当年两国双边贸易统计基本接近，中方统计为25亿美元，美方统计为24亿美元。 到1996年，中国统计为428亿美元，比建交时增长16.5倍，顺差105亿美元； 美国统计为635亿美元，比建交时增长25.8倍，美国赤字为395亿美元。 美国的统计数据比中国的统计数据高出48.2%。 又经过十年发展，中美贸易迈上了新台阶。 2006年，中国的统计数字为2627亿美元，是十年前的五倍多。 中国顺差1443亿美元，占外贸顺差总额的80%。 。 同年，美国计算的双边贸易总额为3430亿美元，是十年前的四倍多，其中美国逆差2326亿美元，占美国贸易逆差总额的29% 8173亿美元。 2007年1月至6月，中国对美国贸易顺差739亿美元，占同期贸易顺差总额1127亿美元的66%； 美国统计对华贸易逆差为1175亿美元，占同期贸易逆差总额3745亿美元。 美元的31%。 随着中美贸易规模扩大、美国对华贸易逆差不断加大，美国挑起的贸易摩擦越来越多，已成为困扰中国政府和企业的一大问题。 统计数据显示的美中贸易逆差，造成美国人心理极度失衡，也成为美国挑起贸易摩擦的根本原因。
二、中美经贸关系的真实情况
中国经济的发展在一定程度上改变了全球生产和流通格局。 作为全球生产链的重要一环，中国经济通常是最后一环，使得国际贸易中的很多商品都打上了“中国制造”的标签。 品牌。 中国进口的大部分是原材料和半成品，而出口的大部分是制成品。 统计数据显示，2006年，我国加工贸易进口占进口总额的40.7%，金额为3214.9亿美元； 加工贸易出口占出口总额的52.7%，达5103.7亿美元； 出口额超过进口额1888.8亿美元。 额外部分一般反映“中国制造”的内容，比较接近中国的贸易顺差总额，其中包括企业利润和中国劳动力提供的服务。 加工贸易的半成品来自多个国家和地区。 在中国加工组装完成后，部分成品出口到美国。 这样，原本属于美国与半成品进口国家和地区的贸易逆差就转化为美国与中国之间的贸易逆差。 产生的利润大部分被在华外国企业，包括美国企业获得。 可以看出，从中国对美国的出口中，中国获得的利润微乎其微。 贸易顺差大部分是水，部分利润被包括美国在内的许多国家瓜分。 美国的统计数据和中国的统计数据都无法反映贸易转移价值的真实性。
中美贸易增长是由两国经济特点和市场需求决定的，也体现了两国产业结构的差异。 双方统计差异主要是转口贸易造成的，只能反映货物流向，难以反映利益转移。 除商品贸易外，2006年中国自美国引进技术合同总额为42.3亿美元，占技术引进总额超过220亿美元的19.2%。 然而，中国对美国的技术出口基本是空白。 同年，美国向中国出口服务业3870亿美元，从中国进口服务业3070亿美元。 美国的顺差为800亿美元。 截至2006年底，美国在华投资设立企业超过5万家，实际投资超过540亿美元。 然而，中国企业在美国设立的公司仅有1100多家，通过各种方式投资约30亿美元。 中国企业在美国的投资并不多。 太多了，利润有限。 技术出口加上服务贸易顺差，再加上美国企业在中国的收入，是一个很大的数字。 1996年9月22日《洛杉矶时报》发表的《芭比娃娃与世界经济》一文中引用的芭比娃娃的例子就是一个很好的例证。 文章称，从中国进口的“芭比”玩具在美国的零售价为9.99美元，而从中国进口的价格仅为2美元。 这2美元中，中国只得到35美分的劳动力费，剩下的65美分用于进口原材料，1美元是运输和管理费用。
三、中美之间的相互依存决定了解决贸易摩擦的矛盾心理
在贸易自由化和经济全球化高度发展的今天，资本、商品和服务的流动不断加速。 特别是生产的国际分工使得产品属性难以按国家分类。 中美都是大国，产业结构互补性强，相互依赖日益加深。 从美国的角度来看，保持高额贸易逆差是美国对外经贸合作的一大特点，也是其所谓贸易逆差战略的具体体现。 美国与包括中国在内的主要伙伴存在贸易逆差，长期以来通过发行国债维持国际收支平衡。 美联储估计，2005年美国国库券利息为4.24%，而美国海外投资收益则高达8.5%。 两者相互抵消，维持了美国账户的基本平衡。 目前，中国是美国第二大贸易逆差来源国，仅次于加拿大； 它也是美国政府债券的第二大持有者，仅次于日本。 美国从贸易逆差中获得的更大好处是，通过源源不断的来自中国的廉价消费品，美国人的生活水平得到了极大的提高。 美中贸易全国委员会研究表明，到2010年，中美经贸合作可使美国GDP增长0.7%，降低物价水平0.8%，每户增加1000美元可支配收入，提高制造业生产率0.3%。 对于中国作为最大的出口市场来说，美国对中国经济的拉动作用根本不能低估。 这就决定了中美在解决贸易摩擦时必须犹豫不决、矛盾重重。
在解决中美贸易摩擦方面，中国表现得更加宽容。 无论是美国要求中国扩大市场开放，还是对人民币升值施压，还是指责中国侵犯知识产权，制造摩擦的总是美国，但真相总是在中国身上。边。 中方主张通过协商解决分歧和争端，愿意照顾美国的利益，但在原则问题上不可能妥协。 不过，美国要回归理性并不容易。 美国作为世界上唯一的超级大国，一直把自己视为世界的典范和领导者，在各方面仍难以适应中国的崛起。 与美国的侵略冲动相比，作为防御方，中国比美国理性得多。 中美两国政府多年来一直交往。 对话是解决分歧的最佳途径，但双方还需要进一步适应。
4、市场开放的矛盾心理：中国比美国更有信心
美国是贸易自由化的主要推动者，长期致力于开放发展中国家消费市场。 但忽视了发展中国家的生产能力，贸易保护主义死灰复燃。 目前，美国的高额农业补贴遭到广大发展中国家的激烈批评。 对此，美国看似强硬实则心虚。 与美国的信心不足和观望态度相比，中国的开放态度更有信心、更积极。 作为世贸组织新成员，中国坚定支持贸易自由化，愿有计划、有步骤地进一步开放市场。 这一点全世界都有目共睹。
美国希望向中国出口更多产品和服务。 这是可以理解的。 为了增加从美国的进口，中国领导人多次率领实力雄厚的采购团赴美进行大规模采购。 对此，美国政府、反对党和各界都对此感到担忧。 给它一个非常积极的评价。 美国企业劳动力成本高昂导致部分行业国际竞争力下降，美国对先进技术出口的限制使其陷入被动。 这些都是美国需要问自己的问题。
2006年12月，首次中美战略经济对话在北京举行，取得积极成果。 准确来说，美国收获颇丰，包括中方同意放宽对美国农产品、牛肉、木材的进口，以及中方提出加强知识产权保护等。 措施。 2007年5月，第二次中美战略经济对话在华盛顿举行。这次对话给美国带来了更多利益。 美中在民航领域达成的“突破性”协议给美国企业带来了巨大商机。 中国同意了。 到2012年，美国航空公司飞往北京、上海、广州等中国城市的民用航班数量将增加一倍，到2011年允许美国货运航班不受限制地服务中国市场，美国民航公司可以在中国运营将允许增加至9项。美国财政部网站公布的7项对话结果中，中国金融服务业开放占4项。
5、人民币汇率升值：争吵背后隐忧
对于中国人民币汇率是否过高或过低，存在不同看法。 但正如世界银行经济学家所说，人民币升值是中国问题，而不是中美问题。 但美国将人民币汇率形成作为重点攻击目标，持续对中国施压。 2007年8月1日，美国参议院特别委员会通过了一项法案——《2007年货币汇率监管改革法案》，允许美国财政部向中国施压，继续要求人民币升值。 布什对此明确反对，并警告相关法案将引发全球新一轮保护主义浪潮。 多次警告中国“美国人民正在对人民币缓慢升值失去耐心”的财长保尔森也明确表示，汇率问题无法通过立法解决。 从美国政府和立法者随后的不同表态中，我们可以看到美国人的心虚。
有学者建议中国减持美元以应对美国的威胁。 2007年4月至5月，中国两次减持美国国债48亿美元和66亿美元。 随后，美国住房和城市发展部长杰克逊访华期间表示，希望中方购买更多美国国债和抵押贷款支持证券。 美国《每日电讯报》发表中国学者夏斌抛售美元的建议后，布什总统在接受电视采访时表示：“如果中国指望以打压美元作为筹码，那我只能说他们有勇气。 美国财长保尔森还表示，中国持有的美国国债仅占美国债券总量的4%左右，远低于美元的每日交易量。如果中国抛售国债， “短期内可能会引起美国国债市场的波动，但不会对美国经济造成根本性损害。另一方面，他们立即抓住机会攻击布什政府。”参议员拜登说。参议院外交关系委员会表示，“如果布什没有发动如此不必要的战争，我们怎么会陷入欠中国1万亿美元的困境。 我们应该立即停止战争并减少赤字。 ，确保我们不再欠中国那么多钱。”该党总统候选人希拉里·克林顿立即附和道，“我想对拜登说阿门，因为我百分百同意他的建议。”虽然一些非官方的话并不一定意味着政府的立场，但美国人也得反思自己的行为，当然，如果中美真的开战，中国也会受到伤害。
六、知识产权保护：诉讼胜于对抗
自20世纪80年代末以来，中美知识产权谈判基本上从未停止过。 事实上，知识产权保护是一个世界性问题。 保护到什么程度、如何保护，至今仍存在很大争议。 中国在知识产权保护方面的努力和成就是国际上有目共睹的，连美国也不得不承认。 但美国一直认为中国在打击盗版软件、电影和其他美国产品方面做得不够。 2007年4月9日，美国政府向世界贸易组织提起两起针对中国的贸易诉讼，指责中国未能打击盗版，限制美国电影、音乐和图书产品进入中国市场。 我们没有必要对此反应过度。 毕竟，通过世贸组织寻求解决问题也是理性做法，比美国采取激进的单边行动要好。 尽管美方做法不符合两国政府达成的共识，但吴仪副总理的回应是响亮的，我们将“与你们站在一起”。
鉴于中美关系的复杂性，吴仪副总理在第二次中美经济战略对话中坚决反对将经贸问题政治化。 反对把经贸问题与政治问题挂钩，不是一般意义上的只谈生意、不关心政治，而是体现了高超的智慧。 对话是为了更好地解决具体问题，政治化会让问题变得更加复杂。 反对经贸问题政治化，可以避免落入中国陷阱，避免在中国政治问题上引发更多争吵，有效堵住美国干涉中国内政的机会和借口。 相反，如果中美将经贸谈判与政治交易混为一谈，不仅不利于问题的解决，还会给世界树立非常不好的榜样。 美国担心中国挑战自己，担心中国的崛起导致美国主导的世界秩序发生变化。 因此，它对中国的发展感到非常不舒服，甚至时不时想要遏制中国。 对此，我们只能做好解释和劝说的工作。 世界各国对于各自在国际事务中的作用都有自己的看法。
贸易赤字样本论文第 4 部分
关键词：经济全球化、美国经济、贸易逆差、贸易利益
经济全球化趋势下，世界各国生产、贸易、金融活动联系更加紧密，单一国家经济越来越离不开世界经济体系的运行并能够独立发展。 在经济全球化进程中，美国巨额贸易逆差是与20世纪90年代经济持续繁荣和出口大幅增长同时出现的。 从全球化的角度看，巨额贸易逆差是全球化的产物。 通过巨大的贸易赤字，以及其在高科技开发方面的优势以及其庞大的跨国公司全球业务网络，美国促进并领导了经济全球化的过程。 世界经济的波动与美国紧密相关。
1.美国贸易赤字促进了世界经济的全球化过程
根据官方数据，自1980年以来，美国的平均年度贸易赤字约为1000亿美元。 1999年，贸易赤字达到3389亿美元，比上一年增长了53.7％，占GDP的3.6％，比1990年增长了三倍，并创造了新的历史记录； 在2000年，它达到了另一个历史高处3697亿美元。 受此影响的影响，美国经常账户赤字也同时增加，今年达到4446.9亿美元，约占GDP的4.6％。
自2000年10月以来，美国经济已经调整。 到2001年的前三季度，经济增长率分别为1.3％，0.3％，-1.1％和1.2％。 美国贸易赤字也同时下降。 在2001年上半年，美国的贸易赤字为1.8488亿美元，同比下降6.4％。 当年的总贸易赤字为3475亿美元，是六年来的第一次下降，但仍然是历史上第二高的一年。 2001年的全年赤字约为4100亿美元，比上一年减少。 即便如此，它的绝对音量仍然很大。
巨大的贸易赤字促进了经济全球化的过程，使美国经济成为全球经济波动的主要因素。
1.贸易赤字促进了美国扩大出口，探索新兴市场并加速经济全球化的过程。
在1980年代后期，克林顿上台后，面对不断扩大的贸易赤字，他提出了经济全球化和自由贸易全球化的口号，并将外交贸易包括在他的外交政策的核心目标中。 1993年9月，颁布了“国家出口战略”，并建立了致力于促进出口的组织，建立了“贸易促进协调委员会”。 以“公平贸易”为幌子，美国公司正在全世界扩大其海外市场。 一方面，他们努力消除出口障碍，放松对公司出口的限制，实施“战略贸易政策”，该政策的重点是支持关键行业，促进外国直接投资，为投资的贸易创造效应和全面发挥作用，并为建立一种直接协助公司促进出口的机制； 另一方面，系统地加强了“新兴大型市场”（ING）的发展，并促进关键国内产品的出口。 市场发展过程还将新兴市场融入到全球经济体系中。
自上任以来，布什政府继续强调自由贸易的发展，并使新的全球多边贸易谈判发起了新的一轮，并于2005年结束了美洲国际自由贸易协定的优先权议程。 即使中国关系曾经是紧张的，美国仍然努力维持与中国的正常贸易关系。 根据美国国会议员的说法，“如果我们不继续与中国保持贸易关系，我们将损失很多，几乎没有收获。” 正是在这项指导下，布什总统于2001年底正式宣布中国将获得永久性的正常贸易关系地位。
另一方面，在促进市场化和自由贸易的过程中，美国依靠其在“ IMF”等国际组织中的“控制地位”，要求其他国家维持国际支付的平衡，建立市场经济，促进贸易自由化，大力开放其市场，尤其是服务业和电信市场。 由于巨大的贸易赤字以及其他国家经济在很大程度上依赖出口（向美国出口）的事实，美国开放其他国家市场的企图经常成功。 例如，在乌拉圭对Gatt的巡回谈判中，已经在关注的新问题中取得了快速的进步，例如服务贸易，知识产权，与贸易相关的投资等。 尽管发展中国家关注农产品，自然资源产品，纺织品和服装等，但进展缓慢。 1997年，美国利用世贸组织签署“信息技术协议”，要求所有协议国家在信息技术领域开放其市场，其出口占世界总贸易的三分之一。 即使包括亚洲金融危机，美国学者威廉。 PLAV认为，根本原因在于美国主张的亚洲大国经济体的全球化。
一些学者认为，国际货币基金组织，世界银行甚至世贸组织等国际组织已成为美国的发言人。 在经济政策，贸易政策，社会政策，金融政策和货币政策方面，最终是华盛顿及其顾问的政客提供了全球支持。 集成规则制定。 这些规则在维持全球经济秩序和促进世界贸易的发展方面发挥了重要作用。 结果，美国促进和领导经济全球化的发展方向，并使其达到美国利益。
2.通过巨大的赤字，美国实际上是经济全球化的“引擎”。
贸易赤字样本论文第5部分
美国统计方法显然不正确
在美国统计中，中国商品从中国出口到第三方，然后通过第三方重新出口到美国，都被列为从中国进口。 中国习俗将这些产品视为对第三方的出口，不认为它们是对美国的出口。 中国统计数据表明，中国对美国的出口中有60％是通过第三方重新出口的，主要是在香港。 美国的统计数据还表明，只有20％的中国商品直接运往美国，其余80％通过第三方重新出口到美国。
将原籍规则作为统计标准是中国与美国之间巨大贸易差距的重要原因。 尽管起源原则是国家实施贸易管理的工具，但在世界贸易发展历史上发挥了重要作用，并且仍然广泛用于实施国际多边贸易协定和实施各个国家的贸易政策和措施，它仍然对如何确定是否发生货物的影响几乎没有影响。 “实质性更改”仍然没有统一的实施细节。 乌拉圭关于关税和贸易一般协议的一致谈判制定了有关原籍规则协议的协议，该协议决定了成员之间的原产地规则，以协调成员之间的非首选系统，并委托世界海关组织制定技术标准，以协调规则，规则规则，但是它尚未完成。 由于缺乏国际统一的原籍规则，当各国制定自己的原籍规则时，它们通常从自己的国家需求开始，具有不同的标准和不同的宽大和严格要求。 确定进口商品的起源通常是任意性的。
随着世界经济的发展和经济模式的巨大变化，起源原则的局限性越来越清晰地暴露出来。 过去，国际贸易和投资的数量很小，国家之间的商品交流关系相对简单。 基于起源的统计数据大致反映了国家之间的劳动，贸易关系和相应的利益模式的划分。 如今，由于世界各国之间经济和贸易关系的迅速发展以及跨境投资的数量越来越多，国际贸易中所交换的不再是一个国家生产的产品，而是“全球产品”跨越国界。 显然，基于当前的原籍国进行准确的进出口贸易统计数据。
在过去的两三十年中，某些国家和地区的加工贸易的快速发展进一步提高了这个问题的复杂性。 处理贸易是指一个贸易方法，即一个国家从国外进口主要原材料和零件，对其进行处理和组装，然后出口它们。 由于该国在该国发生了重大变化，因此该国将根据原籍国的统计数据列为原产国。 但是，由于主要的原材料和组件是进口的，因此该国从中获得的实际好处通常不高。 中国的加工贸易是由于美国，日本，韩国，香港，台湾省以及其他国家和地区而开发的，以降低生产成本和转移行业。 它的产品依靠原始的销售渠道，主要重新出口到中国香港等传统市场。 但是，根据美国的“原籍统计数据”规则，这些重新出现的加工贸易产品被视为中国大陆对美国的出口。
当然，根据美国统计数据，与中国所谓的巨大贸易赤字还有许多其他客观原因。 例如，汇率转换，总贸易和专业贸易的不同统计数据，对贸易条款含义的不同解释等，美国都可以用来夸大与中国的贸易赤字。
实际上，这是美国贸易赤字来源的转变。
随着全球工业结构的深刻调整以及我国改革和开放的发展，我的国家逐渐成为国际直接投资的重要目的地国家。 2002年，我国的外国直接投资达到了527.4亿美元。 我的国家超越了美国，成为吸收世界上最直接投资的国家。 因此，我国家的对外贸易行业正在进行深刻的调整，中国 - 美国的经济和贸易关系也不可避免地受到这一过程的影响。
1984年，美国贸易赤字的最大来源是日本，贸易赤字为339.6亿美元，占当年美国商品总贸易赤字的33.1％； 其次是加拿大，贸易赤字为149.3亿美元。 此外，台湾，德国，墨西哥，香港，巴西，印度尼西亚，意大利和韩国也是美国贸易赤字的重要来源。 并不难发现在此期间，美国贸易赤字的来源集中在东南亚，北美自由贸易区和欧盟。 其中，东南亚的5个国家和地区是美国贸易赤字的十大来源之一，欧盟占2个，北美自由贸易区的加拿大和墨西哥是美国贸易赤字的十大来源之一。
这种情况在2002年发生了变化。目前，美国贸易赤字的最大来源是中国，这是10011亿美元。 日本排名第二，贸易赤字为70.6亿美元。 加拿大，墨西哥和德国分别是美国第三大赤字来源。
与1984年美国贸易赤字的十大来源相比，并不难发现尽管美国贸易赤字并没有发生很大变化。 但是，赤字的来源已在一定程度上转移。 中国取代了日本，并已成为美国贸易赤字的最大来源。 尽管美国与中国的贸易赤字的绝对数量超过了1984年日本贸易赤字的绝对数量，2002年，中国货物贸易赤字的比例占美国总数货物贸易赤字（21.9％），没有。 美国与日本的贸易赤字超过1984年，占美国货物贸易赤字总数的比例（33.1％）。
还发现，美国改善了其他东南亚国家和地区的贸易赤字。 尽管台湾，马来西亚和韩国仍然是美国贸易赤字的重要来源，但它们的地位相对下降，在美国贸易赤字中排名第八，第九和十。 此外，中国香港的美国贸易平衡已从1984年的赤字变为2002年的盈余。 - 太平洋地区和美国贸易赤字来源的转移。
自1960年代以来，亚太地区已经形成了一个分阶段的工业转移，并具有相对明显的梯度，并逐渐形成了工业劳动分工与行业劳动分工之间的国际劳动分工。 美国工业结构升级已于1960年代开始。 它的特征是从轻工业转向从轻工业转向重工业，并从资源密集型和劳动力密集型产业转变为高科技处理行业。 高度发达的科学和技术是促进美国工业结构调整的基本动机。 在亚洲 - 太平洋地区发展中国家直接投资的重要特征是将美国首都和高科技与当地廉价且熟练的劳动力相结合，生产处于成熟阶段或从成熟的阶段到标准化的过渡。 同时，美国在相关行业中形成了一个相对空缺的空缺，该行业构成了美国和亚洲地区补充贸易的基础。 在同一时期，日本开始转移以纺织品生产代表的劳动密集型行业或边际生产过程，并将其转移到亚洲的“四个小龙”。 这种类型的产品是1950年代在日本出口到美国的主要产品。 改变。 该政策产生了东亚调整和升级的“鹅模型”。
在1970年代，亚洲的“四个小龙”大力发展了资本密集型产业，并将劳动力密集型产业转移到了泰国，马来西亚，印度尼西亚； 1980年代后期的日本将电子装配行业转移到东盟和亚洲“四个小龙”。 相对技术密集的行业的相应发展由电子行业代表，同时还进行了劳动密集型边际工业或边际生产的转移。 中国80％的外国直接投资中有80％是上述亚洲的国家和地区。
因此，中国与美国之间的贸易平衡的产生是对国际体系下工业结构进行深刻调整的必然结果。 中国和美国有自己的优势。 这两个国家都可以从这个合理的国际劳动分部中受益。
美国贸易赤字根在美国本身
实际上，美国贸易赤字中最大的单一商品是石油产品。 尽管美国拥有丰富的石油和木材资源，但美国政府实施了自然资源保护政策，环境保护政策和“空气清洁账单”。 同时，大量油，石油产品和木材。 因此，巨大的贸易赤字的这一部分是由其国家政策造成的。
自1983年以来，工业成品的贸易赤字规模已确定美国贸易赤字的规模。 工业成品贸易赤字的两个最大部门是“杂项成品”和“机械和运输设备”。 其中，“其他成品”是美国发展中国家贸易赤字最大的部门。 “和运输设备”是发达国家贸易赤字的最大部门。工业产品的贸易赤字是美国的经济结构赤字，它不可避免地反映其行业的劳动力和跨国公司的内部贸易。
美国是一个拥有强大资本和先进技术的国家。 该资源捐赠确定它必须在进口劳动力密集型产品的同时进口资本和技术密集型产品的国际划分。 美国在服装和服装，鞋子和靴子上的巨大赤字以及对专业，科学和受控的工具和设备以及特殊的工业机械的高盈余，这反映了这种经济结构。 此外，为了在竞争中处于有利地位，美国的跨国公司还通过大量外国直接投资将该国不再有利的行业转移给了发展中国家，然后进口了该产品。 美国大量进口的“自动数据处理设备和配件”已向发展中国家解释了这种情况。
与美国与发达国家的贸易反映了高科技产品之间的激烈竞争，以及跨国公司共同投资引起的工业贸易趋势。 在美国和发达国家（SITC细分3位）的进口和出口产品中排名前五的产品中，最大的进口“汽车和其他机动车”在出口中排名第四，第二个进口价值“汽车零件和配件” “在出口值中排名第一。
在全球竞争日益增长的推动下，美国跨国公司增强了其外部直接投资，并具有高增长的行业，例如中级产品，基本行业，电子产品！ 影响。 例如，在1992年，与1989年相比，在其外国投资，运输，电话，电报，电气和卫生设备方面得到了极大的改善。1992年，美国电信产品中的贸易赤字和陆地车辆为873亿美元，134.91美元在那一年，美元在单一商品的贸易赤字中排名第二和第五。 1996年，美国是世界国际直接投资中最活跃的国家。 它的外国直接投资流入和流出约为850亿美元。 它显示了该行业直接投资和贸易对美国贸易赤字的影响。
因此，除非美国规范经济结构，否则不能急剧减少其贸易赤字。
同时，自1970年代以来，美国的经济结构已转移到服务行业，服务行业的比例继续增加美国的就业，GDP，贸易和投资。 在1990年代，美国已成为世界上服务贸易竞争力最强的国家，其服务贸易规模仍在不断扩大。 服务贸易盈余抵消了某些商品贸易的巨大赤字，并减慢了美国贸易赤字的增长。 2000年，美国服务贸易盈余为780亿美元，美国货物贸易赤字的4522亿美元中的17.2％。 780亿美元的盈余并未完全反映美国服务贸易盈余的情况。 美国实际从服务贸易获得的事实远非如此。 服务贸易盈余的扩大将进一步改善美国的贸易赤字。
贸易赤字只是其在外贸中竞争力的指标。 它并没有表明其国际化或国内经济水平水平不能反映经济和贸易劳动分工的深度，广度和相互依存和依赖。 在石油方面，美国，加蓬和厄瓜多尔之间的贸易赤字为192.8亿美元和7亿美元。 它表明，美国与两国之间的国际劳动分部仅限于油田，并且处于较低水平。