更换二手梵克雅宝项链，有人“建议鉴定”

“建议先鉴定一下，看起来不太好。”

杨女士：不能说是假的，只能说不好看。当时我就直接联系了店长。店长让我赶紧拿过来，她会看一下。如果她实在不想还，就假装还给我。拿回来后，她看了几眼，说不可能是假的。最后她就把钱退给了我。

8月24日

杨女士筹集29000元

将项链交给商店

杨女士：我被退了29000元，我问为什么被扣了1000元？她找了一些借口，说她当时就同意了，纯粹回收的话只有1.9万元，而不是2万元。

记者：你为什么收下29000元还给她？

杨女士：我想先救一个校长，然后再去市场监管部门。

杨女士现希望与店家沟通

当时测试项链

采访时，该店负责人并未在场。

宁波余姚麦舍奢侈品店负责人：从我们这边来看，好像没有问题。

记者：你拿去检测了吗？

宁波余姚麦舍奢侈品店负责人：已经卖完了。我们向有能力证明自己的同行出售产品。她感觉有些不对劲。我们的服务员知道这个人很难对付。这并不是说她担心这件物品的真实性。她表示，这29000元可以循环利用。然后我就跟这种顾客说不要太打扰她。通常我们以 20% 的折扣收取。我们给了她29000元让她去领取。采集后不就处理了吗？

随后，一位店长再次联系了记者

说出了他退款2.9万元的原因

就是因为杨女士的两件奢侈品

回收价格19000元

宁波余姚麦舍奢侈品店店长：本来打算卖给她3万元，结果我们（收据）开出了3万元，她一直说必须是2.9万元。她本来是要付一万元的。

记者：减到1万元的时候，你说这两项算2万元吗？

宁波余姚麦舍奢侈品店店长：我什么也没说。

记者：这些东西是真的吗？

宁波余姚麦舍奢侈品店店长：她在做白日梦。

记者：为什么不能用于鉴定呢？

宁波余姚麦舍奢侈品店店长：她的东西我已经回收了。评估是我和下一个回收它们的人之间的事情。她很好。

杨女士表示将考虑采取法律行动