香奈儿起诉重庆金美熙 赔偿奢侈品牌清理山寨店30万元.pdf
本文档的格式为PDF。 如需转换为TXT，请免费下载转换软件： 解压密码： / 每位记者发来的这篇来自北京奢侈品牌香奈儿，以商标侵权和不正当竞争为由起诉重庆金美西百货。 索赔30万元。 近日，该案在重庆市第一中级人民法院开庭审理，合议庭表示将择日宣判。 对外经济贸易大学奢侈品研究中心副主任周挺告诉每日经济新闻记者，奢侈品企业对供应源和销售渠道的控制非常严格。 对于二三线城市来说，当正路被堵住时，二线城市的奢侈品牌山寨店就会出现在三线城市的百货店里。 “近年来发生的多起奢侈品针对电商和百货公司的诉讼案件表明，奢侈品牌已经开始规范在中国的渠道。” 香奈儿起诉重庆金美西百货。 据媒体报道，在案件审理过程中，香奈儿表示，法国香奈儿公司重庆金美西百货发现该公司擅自在部分橱窗、专柜等处印制了香奈儿的英文名称和标识，并进行销售。标有香奈儿名称的产品。 2011年以来，多次对金美西百货发出警告无效，公司遂向法院提起诉讼。 在法庭上，香奈儿的代理律师罗正宏表示，多年前，香奈儿曾在中国注册了与香奈儿相关的文字、英文、图形等商标，其公司英文名称“”被商标局和商标评审多类驳回。 委员会认定其为驰名商标并受到跨类别保护。 但金美熙百货未经授权在商场内使用“香奈儿”英文名称，构成侵犯该公司商标权，属不正当竞争行为。
香奈儿向法院起诉金美熙索赔30万元。 金美熙百货、重庆百君律师事务所律师赵阳表示，商场内销售的香奈儿是正品，有合法的购买渠道。 为此，他们当庭出示了商场销售的香奈儿的海外采购订单和清关手续。 由于双方代理律师均为总检察长，休庭时合议庭并未在双方当事人之间进行调解，仅表示择日宣判。 西南政法大学商标法博士生导师邓红光认为，根据商标法第五十六条规定，如果金美熙百货销售的商品是直接进口且有报关证明的，那么香奈儿也是其商标的受益人。 因此，金美熙百货不构成侵权。 “被告从其他渠道购买了正品，并在橱窗中展示，属于正常的对外广告行为。如果这种情况也受到商标权的授权，那么我们下游的促销活动也会受到商标权的控制。”国内企业生产的产品需要得到品牌在合同中的授权，会涉及到商标权用尽的问题。因此，香奈儿无权干涉合法的对外广告。” 奢侈品山寨店现象已经浮出水面。 近年来，奢侈品企业在中国境内维护销售渠道的力度越来越大，不少中国企业因未经授权销售奢侈品而被起诉。 对于奢侈品来说，中国市场是一个布满地雷但却必须攻克的阵地。 如今，奢侈品在中国的供应和销售渠道非常混乱。 此外，奢侈品公司的信息被关闭，这进一步助长了中国的山寨风潮。
水货市场、私销、山寨高仿、代工厂外流等销售渠道打乱了中国奢侈品行业的布局。 对销售渠道的严格审查也是奢侈品公司在中国学到的经验。 去年4月，爱马仕因经营不善关闭了位于天津的伊势丹专柜。 这样的教训也让中国二三线城市的百货商店无法通过正规渠道进入奢侈品，奢侈品牌的山寨店也逐渐出现。 未经奢侈品公司授权销售奢侈品的情况在电商企业中较为常见，但在百货商店中较少见。 百货商场也是品牌开店的地方，一般很少有山寨店。 但由于二三线城市的营商环境和商业地产运营能力无法满足奢侈品企业的要求，奢侈品牌的山寨店开始在二三线城市出现。 周挺告诉记者，事实上，奢侈品牌对供应和销售渠道的控制非常严格。 并非所有品牌和经销商都会得到它。 他们对经销商有严格的考核和授权制度。但华商却看到了商机，未经授权就开始非法经营。 “再加上中国奢侈品销售渠道的混乱，很容易在未经授权的情况下销售假货。这样一来，对于企业来说，假货就会影响企业的声誉，严重的会导致资金链断裂。”这些年来，奢侈品的洗牌非常剧烈；对于中国市场来说，损害了消费者的利益，也让国际品牌对中国市场失去了信任。