中国消费能力前十城市排名，你绝对猜不到第一是哪个！
2017年中国十大城市消费力排名
排行
城市
2017年国内生产总值
(亿元人民币)
2017年社会消费品零售总额（亿元）
分数
武汉
13410.34
6196.30
0.462
成都
13889.4
6403.5
0.461
杭州
12556
5717
0.455
广州
21500
9400
0.437
重庆
19500.27
8067.67
0.414
北京
28000.4
11575.4
0.413
上海
30133.86
11830.27
0.393
苏州
17000
5430
0.319
天津
18595.38
5729.67
0.308
10
深圳
22438.39
6016.19
0.268
排名说明
三匹马中，有一匹在前面领先。
2017年，中国社会消费品零售总额1.1万亿元，同比增长10.2%，社会消费品零售总额占GDP比重达到44.3%。此前，中国消费占比长期徘徊在30%左右，自2012年起，中国消费占比首次突破40%，此后逐年上升，社会消费对经济增长的拉动作用日益明显。
消费崛起的背后，是国家战略的转变。作为全球人口最多的大陆国家，中国自改革开放以来30多年来一直是外贸型国家，同时依靠高强度的投资拉动经济，近年来固定资产投资占GDP比重连续数年徘徊在80%左右，经济结构严重失衡。在国家进行供给侧改革的同时，需求侧也发生了巨大的变化。随着高铁时代的到来，中国终于形成了统一大陆市场的雏形，如同19世纪末的美国，国内消费逐渐成为经济发展的决定性力量。
在局部发展的竞争中，生产和消费能力均衡的城市势头强劲，尤其是中部地区的城市。作为中国最大的腹地，长江中下游几乎所有省份的省会和省级以上城市，无论是成都还是武汉，都表现突出。
纯生产性城市则处于劣势，苏州就是典型，虽然整体经济表现强劲，但消费市场已经向周边综合性中心城市分流。
高铁改变了中国的经济格局，交通中心城市的重要性日益凸显，武汉、郑州、广州等称霸全球的国家级交通枢纽均拥有巨大的消费市场。
这并非全是好消息。
高房价已经成为制约一些城市消费能力的最大杀手，尤其是北京、上海、深圳等被民众普遍认为实力雄厚的大城市，消费能力受到严重抑制。
当一片叶子掉落时，我们就知道秋天来了。
北京、上海的怪现象，凸显了中国经济的一个致命缺陷。房地产、金融等与权力紧密相关的行业的畸形繁荣，对国家经济发展造成了极大伤害。一些伪自由市场学者，常常鼓吹房地产带动经济、带动地方产业，却对房地产如何耗尽国家财富、抑制诸多产业发展却讳莫如深。
目前北京房地产总价已经超过美国一年的GDP，这背后是北京社会消费品零售总额占GDP的比重仅为41.3%，不仅低于全国平均水平，也远远落后于武汉、成都等城市。原因无他，老百姓的钱都投入房地产，大众消费受到限制。
有趣的是，基尼系数和消费能力之间有着内在的逻辑关系。在过去十几年里，中国的基尼系数最高，在2008年达到顶峰，消费占GDP的比重也随之萎缩、停滞，直到2009年跌到最低点。近年来，随着国家反腐风暴、打击贪商，基尼系数有所下降，消费能力也有所提升。
在基尼系数高的城市，消费能力也受到制约，尤其是北京、上海等贫富差距严重的城市，富人的消费多集中于国外和奢侈品市场，对拉动大众消费作用不大；普通民众财富的匮乏，也制约了大众消费。一些城市虽然GDP总量很大，但贫富差距过大，导致消费不足。共同富裕，不仅是道义要求和国家使命，也是国家经济强盛的理性选择。
随着中国国家战略转变，内需市场成为最重要市场，大陆国家格局逐渐成型，我们特推出中国十大城市消费能力排行榜，以扬善抑恶，倡导健康的发展道路。
指标：社会消费品零售总额与GDP之比。排名以得分为依据。
该排名仅限于2017年中国GDP排名前十的城市，其他城市可以参照此排名衡量自身的消费能力。
社会消费品零售总额不是综合消费，不能完全体现消费对经济总量的贡献，但至少在日常生活、大众消费领域，可以体现消费对GDP的贡献率，也可以衡量一个城市对实物消费和实体经济的拉动能力。
有数据，有逻辑。
照照镜子，看看自己，找到差距，找到动力，并根据时代的变化，不断调整自己的策略。
十强城市消费能力具体表现
武汉
在世界的中心，我征服四面八方。
武汉是中国传统的消费大省，即使在国家以沿海为战略重心的时代，武汉的消费从未衰退过。
在大陆中心重新确立的时代，武汉在中国的战略地位已变得无可比拟，无论交通、物流、还是信息流，武汉都比中国其他所有城市具有绝对优势，统一的大陆市场、以内需为主导的发展模式，将推动武汉的城市地位发生质的飞跃。
武汉已连续三年跻身全国GDP前十城市，可以预见，未来武汉还会走得更远，在全国已经确立的八个中心城市中，武汉的消费能力首屈一指。
成都
天府之国，富强昌盛。
成都是西南地区的交通、科技、金融、贸易中心，其商贸往来千百年来一直位居西南第一。
成都有1500万人口，而其背后的四川则有近1亿人口，是西南地区经济总量和人口规模最大的省份，这些都是成都消费市场的强大后盾。
唯一的挑战是西南还有另一个重要的经济中心重庆。
杭州
东南山清水秀，钱塘为三吴都，自古繁华。
杭州跟南京差不多，作为长三角城市副中心之一，富庶的浙江省省会，消费能力一直很强，社会消费品零售总额突破5700亿，对上海也有“截流”作用，跟南京差不多，有杭州，我们也不羡慕上海。
作为阿里巴巴的诞生地，杭州的电子商务非常发达，网上零售额超过3000亿。随着G20峰会的召开，杭州未来的大都市功能将进一步加强，消费能力也将增强。
广州
广州是华南地区及珠三角的中心城市，也是中国经济和人口第一大省份广东省的省会，其商业和消费能力毋庸置疑。
广州的零售排名不算特别高，但批发总额超过5万亿元，知名度在全国无可比拟。尤其是白马服装市场在全国闻名，内地市场上很多衣服都出自这里。
作为华南地区的交通中心，广州与深圳虽然经济总量差不多，但在商贸方面，广州远远超过深圳，在批发方面更是全国第一，无可匹敌。
在零售消费方面，深圳、香港的存在削弱了广州的地位，同时，高房价也制约了广州的大众消费。
重庆
副柱头的乐器宽大而雄伟。
重庆不仅是西南地区的消费大市，也是全国的消费大市，2017年重庆社会消费品零售总额突破8000亿元，总量仅次于北京、上海、广州，居全国第四位。
重庆在消费市场面临两大挑战，一是农村消费不振。重庆地域辽阔，农村人口众多，是中国城镇化率最低的城市，重庆拥有如此广阔的农村，但农村消费只有416.49亿元，而城镇消费却达到7651.18亿元，比例非常不平衡，农村消费巨大的潜力尚未被挖掘出来。二是成都的存在，会分流甚至削弱重庆在西南地区的贸易辐射能力。
珠宝消费增长33.5%，很奇怪，重庆人越来越有钱了，房子便宜，省下来的钱可以买珠宝，可以随身带着炫耀。
北京
北京作为中国的政治、文化、科技中心，北方的经济中心，作为世界500强总部最多、顶级富豪聚集最多的城市，消费能力却不强。问题出在哪里？北京人的钱都去哪儿了？
北京消费不振的原因有三点。第一，北京的财富流向主要流向第三产业，虽然消费零售产品不多，但购买服务所消费的财富更多。同时，零售中不包含房地产消费，因此北京存在巨大的房屋交易量，而这些交易量并没有反映在社会零售总额的统计中。第二，房地产挤压其他领域消费，导致北京居民大众消费不足。对经济发展的启示是，当前过高的房价严重危害经济，是经济全面发展的一大隐患。第三，虽然北京拥有全国最多的富人，但基尼系数较大，平民阶层的消费能力比长三角、珠三角低一个多档次，富人的消费主要集中在奢侈品和服务消费上，对零售的帮助不大。另外，很多富人到国外消费，财富并不留在北京。
上海
经济资本，名副其实？
上海经济总量全国第一，社会消费品零售总额全国第一，人均GDP和人均可支配收入都领先全国，同时上海的金融机构数量仅次于北京，外资企业也不少。但如果从消费占GDP的比例来看，上海的消费能力就大打折扣了。
上海消费能力下降的原因比北京复杂，与北京类似，过高的房价制约了上海普通民众的消费能力，市民的钱都投入到房地产中，削弱了商品消费；上海的基尼系数也比较高，贫富不均制约了普通民众的消费；同时，上海的财富很大一部分消耗在了服务业上，而这还不包括零售业。
不过上海与北京也有很大的不同，位于上海周边的南京、杭州都是重要的经济、商业城市，更是全国知名的时尚之都，虽然实力不如上海，但魅力不小，北京可以独霸华北，收割京津冀消费市场，而江浙一带的消费却被南京、杭州等城市“截流”。
房价上涨将给上海未来带来巨大的损失。
杭州湾区域一体化显然会提升宁波的地位，但给上海带来的利益和忧虑并存。
苏州
苏州经济实力连续多年位居全国前十位，在华东地区仅次于上海。
不过，在社会消费品零售额方面，苏州落后于南京、杭州，体现出工业城市在消费方面的局限性，距离上海太近也部分影响了苏州的消费。
苏州作为工业强市，电子商务产业十分发达，2017年电子商务交易额达1.1万亿元，位居全国第一。
天津
天津一直是中国北方重要的经济和工业中心。
作为曾经与上海比肩的“北方明珠”，天津的消费市场一度十分旺盛，消费总量位居全国第五位。
制约天津消费进一步发展的因素有：第一，高房价抑制了大众消费；第二，北京的存在削弱了天津辐射河北消费市场的能力。
最大的亮点是体育和娱乐用品零售额增长85.7%。
深圳
深圳是全国第三大城市，但社会消费品零售总额仅排在第七位，与GDP之比不到0.3，在全国十个城市中排在最后一位。
深圳是一座被寄予厚望的城市，作为中国最早、最大的经济特区，是中国的移民之城、青年之城，在人才争夺战中占据上风，消费市场本不该这么差。
离香港太近是深圳的致命弱点，很多深圳市民喜欢去香港购物，削弱了深圳本地消费；广州的存在又阻挡了深圳对粤西、粤北市场的辐射。
最核心的原因还是房价，深圳这几年房价飞涨，严重抑制了消费者的消费能力。
很多人想，深圳的房价那么高，为何产业那么发达，人们还蜂拥而至？
这是典型的静态思维。
在深圳畸形房价下，企业还能生存，年轻人还能留下，因为深圳过去的产业政策还在，还有惯性。深圳曾经包容开放，但年轻人还在观望。如果任由房价无节制地膨胀，任由开放包容的精神衰落，未来五到十年，深圳就会衰落。
今日的善果，全赖昔日的善因。
今天种下恶果，明天就会收获恶果。
汽车等消费品零售额下降1.3%是一个警钟。
深圳消费市场的低迷才刚刚开始。