原本沉寂的走秀网，因奢侈品电商走秀网CEO纪文泓涉嫌走私被捕意外走红，奢侈品电商行业也因这件事再次掀起波澜。
8月17日 ，媒体披露走秀网有涉嫌参与走私的情况 ，其中部分案件涉及的价值达到3.21亿元。这件事情发生后 ，网络上的舆论呈现出一边倒的态势 ，有人声称走秀网是良心企业 ，为了能够提供价格低廉的奢侈品 ，宁愿选择走私这种方式 ，也不愿意去售卖假货。可是在业内人士的观点里 ，走私的物品很难等同于正品 ，实际上这只是走秀网为了逃避关税 ，降低运营成本所采取的手段而已 ，这种依靠低价进行竞争的行为 ，扰乱了整个行业的规则。
需要留意的是，涉及走私嫌疑的那个走秀网，在事情败露之际，并未将公司运营中止。针对纪文泓被逮捕这事，走秀网官方发了文称，鉴于该公司所运用的第三方跨境转运机构牵涉走私案件，致使公司个别人员遭受调查，并且此案件仍处于司法审理进程里。走秀网还宣称当下所有业务全部正常。
根据公开资料所呈现的情况来看，走秀网在从事走私行为时已然构建起了一套严密的流程程序，走秀网会把从境外供应商那里采购而来的奢侈品服装先运送至香港这个地方，之后再交付给处于中间充当衔接角色的组织，通过旅检渠道把货物一批一批地运送到境内范围，接着进行集中处理运送到物流公司的仓库处，最终再把这些货物运至走秀网自身的仓库里。
同时，走秀网会将众多需经一般贸易进口的货品，谎而申报成个人自用品，并借助“E特快”方式来进行通关。在这之前，走秀网会给合适的海淘公司和物流公司提供虚假的价格资料，以低报价钱、伪报贸易性质的办法经由快件途径走私入境。有行业内部人士言说，走私可是好多奢侈品电商常用的手段，一旦平台要降低成本节约时间，便会经由自有地特殊渠道成批地走私商品。
深陷走私风波之际，走秀网被网络舆论纷纷把走私跟正品建立关联，有网友调侃说“这表明走秀网售卖的是真货”，然而实际上，走私奢侈品是不是真的货源，同样遭到行业从业人士的质疑，就从走秀网所卖的商品来看，价格低是事实，可到底是不是正品不能一概而论。
一位在奢侈品电商领域从事相关工作的人士讲道，当下超多号称超A货的物品，有好多是借助走私的途径进入的，非常难以判断其究竟是真还是假。
有一位奢侈品采购商声称，品牌商除了设有自身的工厂之外，其产品的生产过程还会被逐层分包给若干工厂，它是品牌商提供模板以及材料，工厂会依据模板来开展生产，如此一来，便有一些工厂专门从事“造假”买卖，使用模板大量制造产品而后进行批发，然而这些工厂仅仅具备生产权却没有销售权，当然也就不会获取品牌的授权。并且这些产品的批发价格仅仅是品牌定价的百分之十至百分之二十，向这些工厂进行采购的企业里面不乏一些国内的奢侈品电商平台。
虽走私并不必然是正品，然而企业借由走私来降低竞争成本、提升利润空间，这可是确凿不移的事实。按照国家针对进口关税的相关规定内容所呈现的情况来说，服饰跟箱包的进口关税是10%至20%，机械表的进口关税是15%，电子表的进口关税是10%，除此之外企业还得缴纳17%的增值税。有一位身为负责奢侈品通关的企业的负责人讲，奢侈品在缴纳关税后，会致使奢侈品的价格往上升大概30%，而企业为了保持价格方面的竞争优势，又没办法在把商品售卖给消费者的时候同比提高，只能接连不断地压缩中间的支出环节，所以众多企业不惜冒险去偷税漏税，从而扩大竞争空间。
业内人士觉得，国内奢侈品消费人群还处在培养以及教育阶段，特别是对在电商平台买奢侈品的消费者而言，多数消费者展现出网购活跃度高，并且对价格极为敏感的特性，他们期望以更低价格买奢侈品，觉得奢侈品售价远远高于心理预期价，降价空间特别大。出于迎合消费者的原因，奢侈品电商平台只能持续压低自身成本去打价格战。
上述人士作了进一步解释，他讲，奢侈品电商的用户黏性是很低的，为了能够持续不断地去争夺消费者，奢侈品电商已然陷入到了打价格战的恶性循环里面，平台借助包邮、保税、打折等手段来吸引消费者，并且期望凭借价格在竞争当中胜出，奢侈品的毛利是极低的，企业毫无底线地压价致使问题频繁发生，价格战已然让奢侈品电商行业的发展变得愈发混乱了。
在走秀网走私事件那喧嚣的背后，存在着奢侈品电商对于掌握供应链能力的冷静思考。中国正逐渐成为全球最大的奢侈品市场，然而，像走秀、第五大道、寺库、魅力惠等这类垂直的奢侈品电商，却都纷纷进行转型。奢侈品品牌通过自建电商渠道，以及和天猫、京东、微信等渠道展开合作，以此来打开新兴市场的线上部分。那么，奢侈品电商行业究竟出现了什么问题呢？它是否又会从此走向消亡呢？
必须承认，数据的变动，以及奢侈品电商遭遇的困境，也反映出中国消费者心理与消费需求的改变，越来越多的人更倾向于经由出国旅行、品牌专卖店或者像天猫、京东这样类似的大型电商平台去购置奢侈品，并非一味地追求低价且便宜。
实则，奢侈品于线上售卖时，最大的痛点在于咋样去解决消费者对于所提供货品来源的那种质疑。并且，假货肆意泛滥始终都是让电商行业陷入困扰之关键所在，而此问题在奢侈品这个领域更是被毫无节制地放大了。
也有内部人士称，“任何电商公司在原则上都不期望售假，然而却难以保证旗下供应商不会如此行事，特别是在当下造假产业链已然极为成熟的状况下，更是难上加难。”。
去年跨境电商税改之后，情况是这样的，不管是之前声称是买手制的奢侈品电商平台，还是自营模式的奢侈品电商平台，都没了原本的价格优势，而且呢，在自身平台没办法完全杜绝假货的状况下，那些失去价格优势的垂直奢侈品电商网站，其生存空间变得越来越小，不仅如此。
除此之外，当下越来越多的奢侈品电商，选择自己搭建平台，要不呢就是跟本土的巨头展开合作，以此来试着进行线上销售，如此这般，不管是平台的背景，还是其具备的能力，相较于垂直奢侈品电商而言，都显得更为靠谱。
在各种各样的背景情况之下，那种重度垂直模式的奢侈品网站可赖以生存的空间变得越发窄小，居然变成了不切实际的伪命题。从当前仍然存活的垂直奢侈品电商所走的路线来看，其发展态势也演变成为，逐渐从仅仅单纯地售卖货物开始，朝着包含线下服务内容方向发展，走向二手奢侈品鉴定回收寄卖一类方式的拓展，而单纯形式的奢侈品垂直电商已然告别了历史舞台，彻底退出了。
（综合自：证券日报、北京商报、亿欧）