常德一女子信任一名商场导购，但导购却带着数十万奢侈品失踪。

我去商场导购转售奢侈品，与他失去了联系。

杨芳，42岁，出身富裕家庭，喜欢购买奢侈的工艺品、包包等。有的已经放置很久了，有的没有用过，有的用了几次就不喜欢了次。

在商场购物时，她在商场里遇到了一名导购男孩。男孩很热情主动，要求加她微信。杨芳见这个90后小女孩长得漂亮，说话又甜，就同意加她微信。

后来，我在晓彤的朋友圈里看到他从事奢侈品买卖业务的消息。想着闲置的奢侈品，他联系了晓彤。当得知小童确实从事这项业务时，小童让杨芳以快件的方式寄出，并在收到货后验货。，然后给您报价。如果您不能接受，可以托运。卖掉后，你会得到报酬。如果你想寄回去，也可以寄回去。

杨芳一开始比较谨慎，只是按照孩子提供的地址和电话号码寄了几个旧包。后来孩子收到后报价5000元。杨芳同意后，立即通过银行转账支付了货款。

2019年1月28日，杨芳见孩子相当靠谱，就提出自己还有另外两条手链、一条项链、四个包包要卖，包括迪奥、卡地亚、爱马仕、宝格丽LV、古驰的包包和珠宝。、香奈儿等品牌，并通过微信发送相关图片、收据、证书。

孩子让杨芳打包邮寄。孩子收到货后，主动出价5.3万元。杨芳虽然无奈但还是接受了这个价格，孩子也答应在2月1日下午付款。

然而，孩子却没有付款。在杨芳的追问下，孩子以现在比较忙、钱紧张、手机坏了、银行迟交等理由借口推脱。最终，电话也无法接通。无奈之下，杨芳只好给桃源打电话。法庭寻求帮助。

缺席庭审后被判还钱

记者了解到，主审法官多次拨打孩子的电话，但无人接听，于是将相关应诉文件、传票等邮寄到杨芳提供的地址。几天后，他查看了快递，显示已签收。

开庭当天，孩子没有出庭，组织者也依法缺席庭审。根据杨芳提供的证据，双方仅有的微信聊天记录并不能完全证明微信名与被告人为同一人，也没有其他证据支持。为查明案件事实，出于对案件谨慎考虑，该负责人暂时休庭审理。

不久前，法官带领审判小组来到了孩子提供的地址。敲门后，一位五十多岁的叔叔开了门。通过沟通，他得知自己就是孩子的父亲。法官表明来意后，要求他用手机给孩子打电话。晓彤打电话过去，仍然没有人接听。他说，女儿很少能打通电话。她有时在家，有时出去。现在有很多人向她要钱。

主办方随后询问了孩子的微信账号，叔叔就打开了微信。主办方确定该微信账号与档案中聊天记录显示的微信账号一致，因此主办方一行对孩子的父亲进行了调查记录。

组织者回来后安排了开庭，并将法庭传票邮寄给了孩子。第二次开庭，孩子依然缺席。

桃园县法院认为，依法成立的合同应受法律保护。杨芳与晓彤签订了事实上的买卖合同。双方应按照合同严格履行各自的合同义务。现在杨芳按照约定发货，小童没有及时支付货款，属于违约行为。

因此，杨芳要求孩子支付货款的诉讼请求得到支持。经法院传唤后，孩子无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综合杨芳此前提供的证据以及法院的调查取证，法院判决孩子向杨芳支付5.3万元。

●无马赛克！常德又曝9人，有照片、有身份证……快来认领吧！