您如何看待成都远洋太古里与成都IFS的竞争？ 各自的优点和缺点是什么？

2020 年更新：

今年3月，各大媒体爆料了成都IFS和成都远洋太古里的2019年业绩。 两者已经具有可比性，足以说明开放区块式标杆业务的发展潜力。 如果一定要竞争的话，IFS的核心竞争力只是品牌和产品力，但未来能否保持甚至扩大对太古里的优势还很难说。 但太古里从空间到内容的可能性感觉更大。 所以，如果你问我个人的话，我当然更喜欢太古里。

以下为原答案——————————————

1、商业模式：一种是传统的盒子商城，一种是开放式的街区。 从形式上看，虽然成都IFS有熊猫爬墙，但太古里开放的仿古街道和大慈寺的历史印记让它更像是一个“旅游景点”。

2、业态布局：成都IFS定位为高端购物中心。 其中很多国际品牌都随着九龙仓来到了成都市场，包括一些快时尚； 虽然远洋太古里在建设初期并没有定位为“高端”，但随着招商的推进，沿街的独立住宅已经让给了国际一线品牌，推出了很多当时的旗舰店，会给消费者带来所谓的“高端”的感觉。 事实上，这里有大量的平价奢侈品牌和特色餐厅。 。 成都IFS则更全面，甚至在7楼建造了空中花园，弥补封闭包厢空间的不足，然后利用特色餐饮品牌和影院主力店，将顾客吸引到高楼层区域； 太古里的业务以零售为主，餐饮基本放弃了儿童业务。 青年、时尚、文化创意产业定位较为明确。

3、业绩：从两者近两年的销售业绩来看，成都IFS优于远洋太古里。 一方面，由于成都IFS开业较早，市场适应期相对较长。 另一方面，成都IFS的单价也相对较高。 此外，企业的规模以及各大品牌吸引顾客的能力也会产生一定的影响。 远洋太古里开业第二年，销售额增长就达到70%以上。

4、营销策略：我个人认为两者在营销策略和方向上有一定的相似之处。 或许是因为位于同一地点，他们的主要客群重叠度很大，而且都是城市级商场。 从现有的营销活动中我们可以发现，除了日常的会员活动和定期的促销活动外，他们还青睐有粉丝基础和话题性的IP活动（哆啦A梦、功夫熊猫、小黄鸭、阿浣熊……）、IFS更; 另一方面，他对文化创意、艺术甚至慈善活动也非常感兴趣，热衷于创造自己的话题和题材，尤其是太古里（潮出世间、爱分享……）。

附言。 很多消费者可能会认为这两个项目距离很近，都觉得是比较高端的业态，所以认为两者是完全的竞品。 就我个人而言，我不这么认为。 因为从形式到内容，两者都有足够的区别。 品牌几乎没有重叠，业务安排上也有意识地避开彼此的锋芒。 比如IFS在一楼安排了非常丰富的儿童业务，而太古里几乎没有儿童业务； IFS的餐饮比较大/重品牌，而太古里的轻餐饮很多，店面面积比较小。 ，让食物和饮料能够尽可能的丰富。 ETC。

因此，我认为两者之间的协同效应大于竞争。 共享商圈资源、共享客流、共享地铁红利……随着春熙路商圈的重新崛起和重心东移，两者具有不相上下的优势。 贡献。

时间比较紧，先分享这么多，有机会再补充。