杭州奢侈品价格鉴定中心违规设立,多份意见为何被法院采信?

日期: 2025-10-07 00:03:22|浏览: 3|编号: 149567
联系人:中国品瑞奢侈品修复护理
电话:13115811533
微信:772392775

杭州奢侈品价格鉴定中心违规设立,多份意见为何被法院采信?

一起发生在安徽繁昌县的“诈骗事件”,引出了名为“杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格鉴定中心”,该机构也被称为“奢侈品价格鉴定中心”。

七月份开头,对方的法律人士前往杭州市民政局、浙江省民政厅和杭州市公安局经侦支队,提交了控告文件,希望主管单位取消并查办那个机构以及相关人员。

调查人员了解到,这个机构是违法建立的,过去五年间,它参与了三十多宗案件的涉案物品价值评定,其结果还成了法庭审理案件时的依据。

律师称其鉴定价格与实际相差800倍

三月,安徽省芜湖市中级人民法院审理了一起发生在繁昌县的案件,涉案金额超过一千七百万元,牵涉到六十三名被告,他们被指控犯有诈骗罪行。据了解,这些被告实际掌控着艺术品销售行业里排名前三的公司。

被告的律师表示,有关藏品的评估价值与真实价值相去甚远,其中最大差距达到八百倍之多。尽管此类评估工作难度颇高,容易引发分歧,但被告方认定的价值,同繁昌警方委托的杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格鉴定中心八位专家给出的评估结果,两者之间的出入极为巨大,因此双方各执一词,互不相让。接下来,被告方法律代表就杭州那个所谓的“高档品价值评估机构”的合法性表示怀疑,觉得它是不符合规定成立的组织。

到底是个什么机构

杭州市价格协会下属有价格鉴证专家委员会,该委员会设有奢侈品价格鉴定中心。协会秘书长王荣根说明,此中心仅是专家委员会内部的一个科室,并非独立单位。他还称,对于该中心主任傅勇卫利用奢侈品价格鉴定中心的名义从事外部商业活动的情况,他完全不了解。

会长李爱国表明,这个中心是2014年建立的,当时觉得傅勇卫对高档消费品认识比较到位,并且掌握专家资源,所以任命他当主任。2017年之前有位副会长负责监督,管得严,后来这位副会长离开了,人手不足,或许就产生了问题。李爱国谈到,近些年该中心如何对外拓展业务他并不清楚,要是知道,必定不会许可。

李爱国另外讲明,因为单位重组,年初他们已告知傅勇卫,不要再充当高档品价值评估站的角色行事。

李爱国以及王根荣都提及,这个机构原本是单位内部设置的部门,之所以称作“中心”,主要是为了听起来更体面,同时明确规定了它不能对外开展商业活动,然而最终没能有效控制住局面。

记者拿到一份杭州市价格协会五月十三日发布的通知,里面说明,原先设立的“杭州市价格鉴定专家委员会奢侈品价格鉴定中心”,也就是杭价鉴专【2014】28号文件确定的机构,已经被取消了资格,所有面向外部的业务活动都要立刻停止。

曾为30多起案件做价格鉴定并被法院采信

该中心在安徽案件之外,是否曾为其他案件提供过涉案物品的价值评估?

记者借助中国裁判文书网检索到,该中心参与或独立负责对涉案奢侈品、字画、艺术品等开展价值评估的案件共计33件,波及范围覆盖8个省份。

这些案件大多采纳了该机构的估价结论,唯独浙江安吉县法庭审理的一个案件,法庭方面没有采纳该机构提供的《价值评定(鉴定)专家意见》,首要缘由便是其没有对书画艺术品类进行鉴定的资格。而且,当安吉法庭要求其中三位专家证人到庭作证时,三人皆未出席亦无合理解释。

在那起其他案件中,进行价值评估的单位除了品牌商品价值评定所,还包括了浙江省钱塘文艺作品评估与评定技术研究中心。傅勇卫担任该文艺作品评估与评定技术研究中心的法人代表。

一位曾受该中心聘请的鉴定师接受了记者的沟通。该人士称,他确实是该中心登记在册的专家,通常有鉴定业务时,会依据专业领域、市场状况、个人经历等条件前往各地执行,他承认因此收取费用。关于具体案件,他一般不过问详情,"繁昌那起鉴定工作,是杭州中准检测技术有限公司的傅勇军邀请我参与的,我们先后去了繁昌、郑州等多个地点进行鉴定。"

身兼三职的中心主任拒绝回应

这位傅勇卫担任奢侈品价格鉴定中心负责人,同时是浙江省钱江艺术品评估与鉴定技术研究中心以及杭州中准检测技术有限公司的法定代表人,他究竟是怎样一位人物?

根据公开的登记资料,记者前往钱江艺术品评估与鉴定技术研究中心的所在地点,看到那里已经变成了商业铺面,并且被另外的人接手经营了。

在杭州中准检测技术有限公司,记者遇到了傅勇军,他也是这家公司的另一股东,并且是繁昌案鉴定组的成员之一。另有一些参与鉴定的专业人士透露,傅勇卫和傅勇军可能存在兄弟关系。

傅勇军表示,他们聘请的都是杭州当地业内专家,这些专家实地考察后,会参照市场行情给出评估意见,这个意见主要是提供给相关价格审核机构作为参考,如果这些机构认为评估结果不妥,可以再找第二家或第三家机构进行评估,他们只是提供专业人员的看法,并没有司法鉴定资格,业内也很少有机构具备这种资质,他们的评估意见不能当作司法鉴定的凭证。

记者通过电话找到傅勇卫,他多次婉拒会面,称自己先前只是针对部分涉案物品进行过价值估算,如果情况许可,等繁昌事件处理完毕再作商议。

关于他与奢侈品价格鉴定中心,浙江省钱江艺术品评估与鉴定技术研究中心,杭州中准检测技术有限公司,以及傅勇军的关联,傅勇卫不予置评。

据一位业内人士透露,由于司法评估范畴里不包括高档品检测,傅勇卫捕捉到了这一市场的机会。

接到举报,我们前往多地实施调查。7月16日,杭州市民政局相关人士表示,已对市价格协会实施警告的处罚决定,要求其改正,该协会将被加入社会组织严重违法失信名单。市民政综合行政执法队尝试用多种途径联系傅勇卫,但他没有接受调查。

该负责人说明,2014年分支机构登记制度调整后,社会组织设立分支机构无需到民政部门办理登记手续,市价格协会设立的价格鉴证专家委员会符合规定,仅需每年进行一次确认申报。然而,建立类似“奢侈品鉴定中心”这样分支机构的下属机构,违背了《社会团体登记管理条例》的相关规定。市价格协会从未向民政部门提交过“奢侈品鉴定中心”的设立申请。这个机构是违法建立的,不可以凭借自身资格单独对外进行业务活动,由此产生的问题需要由杭州市价格协会来负责。

一个不具备资格、私下成立的单位怎样介入了好几桩案件涉案物品的价值评定?相关机构正进行核实。有法律工作者指出,在已裁决的三十多个案件中,该机构给出的评估结论具体对案件定罪量刑等造成了何种效果目前难以判断。陈伟斌 黄小星

提醒:请联系我时一定说明是从品瑞同城奢侈品信息网上看到的!