商业见解|日益频繁的私有化交易对时尚奢侈品牌意味着什么?

日期: 2025-03-16 22:03:57|浏览: 10|编号: 127066

商业见解|日益频繁的私有化交易对时尚奢侈品牌意味着什么?

有了多种短期困境和长期愿景的衡量标准,私有化似乎已成为一种质量选择。

正如投资银行韦尔斯(Wells)董事总经理告诉WWD的那样,在面对市场严重的市场波动中,该证券交易所现在并不是一个安全的地方,特别是对于以开拓性创造力,具有不同品牌视觉的家族企业或经历重组的公司而闻名的独立品牌。

LO是瑞银亚太购的并购联合主管,他说,自去年年底以来,有关私有化交易的更多询问已大大增加。

在过去的一段时间里,专注于时装业特别重要。从本月初开始,托德通过与私募股权巨头L达成协议确认了其打算的意图。创始人兼首席执行官宣布,它将在3月29日或一段时间前提出优惠的报价,或者一段时间以前,李宁集团的创始人和“体操王子”的创始人li ning正在考虑私有化公司的私有化……越来越多的奢侈品牌,并私有化了私人化的范围,并在私有化中私有化了,并且已经私有化了这一范围。

由于估值低,并且在绩效压力下,许多时尚和奢侈品公司都离开了公开市场,并寻求支持者将公司私有化。

这不是一天,因为冰冻冻结不是感冒。通过观察到推进私有化议程的公司,很难发现品牌在股市陷入熊市之前很久就遇到了企业问题,而增长速度会放缓。当熊市到来时,公司绩效问题越来越突出。这是品牌选择精选的重要原因。

根据数据,增长已经开始在爆发前很久就面临放缓。该公司在过去一年中发布了一系列的利润警告,经常发生高级任命,首席执行官担任首席执行官,此后,董事会重组并返回。将销售收缩归咎于“消费者零售市场在宏观经济不确定性和一些非常淡淡的季节天气中具有挑战性”。

同样,上个月正式考虑私有化交易的高端酒店品牌Soho House在其2023年的财务报告中指出,未实现全年收入和调整的利润,税收,税收,折旧和摊销期望。维持相关性的重新投资已经耗尽了资源,在过去两年中,平均为-3.7%的自由现金流利润率为-3.7%。早在2022年,Soho House在其财务报告中表示,该公司承担了一定的债务压力。

对于Tod的,从2015年到2020年,销售额下降了五年,低至6.372亿欧元。尽管托德(Tod's)自2022年以来逐渐摆脱了困境和品牌转型,但其财务数据增长了强烈的增长,并在2023年记录了双重净利润。但是,市场认可期望仍然落后于公司财务数据绩效。例如,私募股权公司Neo的创始人兼执行合伙人David表示:“托德最近的表现非常出色,但市场尚未认识到这一点。”

此外,长期以来,行业内部人士推测,那些在股市中表现不佳的人可能会退出伦敦证券交易所。伯恩斯坦的研究团队进行了“大致构想”,发现私有化将为“减少相当迅速产生的债务减少”的机会。

众所周知,股票市场是市场信心的晴雨表。无论是在熊市还是牛市,投资者通常都擅长利用股票市场的市场情绪波动,并通过准确的交易来增加投资组合的基本面。但是对于品牌而言,如果市场信心落后于品牌开发,或者品牌增长削弱,从而降低了股票估值,那将使公司的控制股东认为,脱落更具成本效益和可控性。

当品牌获得足够的重组时间,例如资源集成,随着品牌价值的增加,它更有利于在将来获得相对令人满意的“估值”。

此外,毫无疑问,交易的增加毫无疑问再次证实了“马修的法律”,即奢侈品股市中的强者总是强劲的。换句话说,随着更多独立的品牌或中型时尚奢侈品公司选择私有化,奢侈品巨头可以在股票市场寻求更集中的股市远足或更高的资本收益。

与投资者在股票市场推动其品牌业务布局和设计创新的事实相比,一切都面向资本市场令人满意的财务报表。在硬币的另一侧,对于积极重组的品牌或群体,私有化也为他们带来了足够的语音和窗户。通过对品牌文化资产和商业价值的多种思考,我们将找到一条更稀缺和长期价值的发展路径。

在竞争变得越来越激烈并且价值同质性变得越来越突出的时候,等待机会可能是一个更合理的选择。

正如Etoro市场分析师所说,将允许Tod以更大的自由和灵活性来提高Fay和Hogan等品牌的稳定性。通过给公司更多的业务自治,它可以实现“股票市场之外的短期审查”中的长期和长期目标。在一次采访中,托德集团董事长迭戈·德拉·瓦莱(Diego Della Valle)也强调了核心品牌价值对品牌未来发展的重要性。他曾经承认,该小组的转型一直在朝着预期的轨道迈进,但这只需要更多时间。 “目前对我们来说真正的挑战是如何吸引年轻消费者,因为后者是时尚和奢侈品牌的主要消费者群体。”

IT集团首席执行官Chen 还说:“私有化和私有化实际上是公司发展的过程。”

无论是一家熟悉的公司还是在股票市场上仍然具有侵略性的公司,他们都希望平衡短期收益和长期价值。因此,当股票市场的短期回报迟钝时,对长期价值的押注将成为公司的另一种选择。当然,不难发现,在进行一系列品牌业务策略优化和市场形象转型之后,许多品牌仍将以更稳定的绩效能力再次面对资本市场。

就像3月1日一样,Belle 再次向香港证券交易所提交了IPO申请。早在2014年,贝尔就完成了香港股票的私有化和私有化,总价为531.35亿港元。在经历了品牌业务分裂和重组之后,专注于核心业务并专注于运动服。我们坚持以192亿元的年收入再次公开公开。 L'早在2023年7月就已寻求私有化,并以较高的估值重新定位。

如果私有化或推荐是品牌采取的行动,以寻求更多的长期价值,那么奢侈品股票的吸引力是否会削弱整体时装业或奢侈品领域?

正如分析师近来指出的那样,窗口正在急剧下降。私募股权公司NEO的创始人兼执行合伙人David预测通货膨胀正在下降。利率可能很快下降,以中国代表的重要奢侈品市场也将在某个时候恢复强劲的增长。

他并不是唯一希望市场​​重返更看涨的人。安西在最近的一份报告中说,全球IPO活动可能会在2023年缓慢的下半年反弹,而筹集的资金同比下降了33%。 “虽然我们可能在2024年没有看到IPO活动的反弹,但有理由保持乐观,” EY UK和爱尔兰IPOS主任Scott说。

因此,在谈论品牌从脱颖而出时退出哪种证券交易所时,它更多地反映了不同地区股票市场变化对奢侈品牌发展的影响。但是,尽管从全球市场的角度来看,尽管区域市场波动引发了奢侈品股的波动,但奢侈品股的吸引力仍然很高。 WWD

由威尔写

提醒:请联系我时一定说明是从同城奢侈品信息网上看到的!