标题：贫困大学生及其对奢侈品的选择：不同性别视角的碰撞

近日，记者在街头采访大学生，询问“贫困学生使用苹果手机是否合适”。男孩和女孩给出了完全不同的答案，引发了激烈的争论。

女孩A：“当然合适！每个人都有选择自己生活方式的权利，可以自由购买任何东西。不应该因为经济状况而要求贫困学生过简单的生活。”

女孩B：“我觉得很合适，贫困学生的经济状况并不妨碍他们对美好事物的追求，他们在生活中总是需要一些精神上的享受。”

女孩C：“为什么不呢？现在市面上的手机几乎都在几千元以上，可能是他们买得起的奢侈品之一。我们有父母的支持，他们可能只是想使用这种方法来提高生活质量。”

女孩D：“那就合适了，贫困生就不能享受点精神上的满足吗？每个人都有自己的喜好，只要能合理安排自己的开支，这是可以理解的。”

男孩A：“我想如果你真的经济困难的话，你不会选择买这么贵的手机。”

男生B：“我也是个贫困学生，曾经通过抽奖得到过一台平板电脑，我把它卖掉换了饭卡的钱，第一次在食堂吃红烧肉！”

男孩C：“如果你打工挣钱，你可以买任何手机。但如果你用慈善捐款买，或者你根本没有钱，但靠补贴买奢侈品，那你就不应该”。

从这组采访中可以看出，男女学生对于贫困学生使用奢侈品的态度截然不同。这反映了社会对价值观的不同理解。

女孩似乎更倾向于相信贫困学生也有享受生活的权利，而男孩则更注重经济现实和自我约束。显然，女孩的观点包括对未来的依赖感，认为婚后可以依靠伴侣的支持；而男孩则显得更加务实，强调个人责任和经济独立。

并不是说穷人不配享受奢侈品，而是每个人都应该根据自己的经济情况合理安排开支，量入为出。面对诱惑和欲望，每个人都需要学会控制，尤其是接受资助的人，更要谨慎对待自己的消费行为，避免影响别人对资助的信任。

领取贫困补贴的学生要对自己的消费行为负责，合理规划支出，确保自己既能享受生活，又不失认清现实。毕竟，在享受美好生活的同时，也要考虑资金的意义和责任。