《小时代》三观之争引发年轻人对电影的思考
影片中公明的雨伞价值不菲，引发热议。
6月遭遇争议的国产电影不少。其中，《富春山居居》、《神探》、《小时代》是最受欢迎的三部。他们被影迷戏称为“富二代”。三部电影最大的相似之处在于，影片获得了不错的票房成绩，同时也收到了无数的投诉。郭敬明的处女作《小时代》显然引起了两极分化的关注。 《小时代》引发的争议在网络上蔓延。业内人士、媒体和影迷纷纷发表了不同的意见，而这些意见大多集中在几个问题上——这是谁的时代？电影的观感出了什么问题？
【代沟争论】《小时代》属于90后吗？
在《小时代》铺天盖地的争议中，“这是谁的时代？”已经成为一个无法回避的话题。在很多70后、80后观众眼中，《致青春》可能是他们的最爱。 《小时代》出来的时候，大家都感叹，“也许我们真的老了……”，在看来，这群人不仅无法接受电影，还觉得去电影院看浪费了两个小时的生命。不少人甚至公开宣称“不愿意为它贡献一分钱的票房”。不少70后的资深影迷也表示，宁愿庆幸自己出生在那个时代。那个时代出生的人虽然不是伴随着电脑、手机、IPAD长大的，但至少能分清楚什么是好什么是错。坏的。
90后的粉丝们认为《小时代》就是自己那个时代的“青春”，因为他们的青春与小说和电影中描述的相当接近。甚至有粉丝发文：“这就是我们的青春，是由故事组成的。这就是我们的童年，从来没有用过铁饭盒，也没有经历过少男少女牵手被禁忌的日子。”我们生在一个光鲜亮丽的世界。”导演高群书在微博吐槽《小时代》时，也遭遇反驳：“你们这些导演，知道我们这个年纪的年轻人想要什么吗？看到了吗？”不少90后影迷表示：“不要用电影来攻击一代人。人们！ ”
【三观之争】追逐梦想=追逐物质？
《小时代》之争只是代沟之争吗？事情根本没那么简单。影片所传达的“三观”是影评人和媒体诟病最多的部分。肤浅、自命不凡、虚荣、炫富、拜金、浮夸、无端呻吟……这些都是《小时代》特有的标签。影评人抱怨说，这样一部融合“三不正确观点”的电影以前从未见过。经过。
“最近有一部电影，精准计算了观众群体，包装和营销简单却很诱惑，剧情中的人物幼稚但不幼稚，很恋物癖……”一位同事评论道。显然，片中公明的杯子每个都值几千块钱，豪华的黑伞，一整栋玻璃房子，他随手扔给助理的钻戒，还有简西和古沅透支的几十万元。金卡、林晓的DIOR包、古力的红底高跟鞋……当看到古力和古元两个富二代竟然为了爱情是否需要金钱而吵架时，台湾我们彻底无语了。有媒体称：“郭敬明用富人和穷人代替了善恶，他的电影里没有传统意义上的坏人，而是针对穷人。他们品味差、颜值差、资源差。总之，贫穷就是罪孽。” ”
70后媒体人雪峰表示：“《小时代》是对时尚杂志和网络八卦中听到的美好生活的幻想……郭敬明唯一过分的地方就是有那么一会儿。他想把一个情色的梦想提升到人生实现的高度，这部电影有严重的违和感，因为人生的实现需要反思，而反思会从下而上摧毁电影。”但很多年轻观众却认为。就像《小时代》仍然相信这一点。这就是年轻一代追求自己想要的生活的方式。 “物质资源丰富的今天，吃喝玩乐之后我们还要去追求更好的东西，我们比当年的成年人有更多的选择。” 《小时代》我们的价值观出了什么问题？很简单，它将梦想等同于物质欲望。这是代表郭敬明一个人，还是迎合当今时代的一群人？作为观众，我们自然应该反思这一点。在这个急功近利的时代，人们是不是太容易把欲望和梦想混为一谈了？
【品质之争】郭敬明拍电影真的很烂吗？
抛开《小时代》的“三观”是否正确的问题，相当多的业内人士明确指出：这部电影无非是拍得不好。郭敬明不具备电影导演的资格。
影片对富人生活、大学宿舍、杂志、专栏作家、时装秀等阶层和场合的再现都是肤浅和虚假的。主角说话几乎都是台湾口音，但旁白却是杨幂独特的声音，背景也设定在程上海，自始至终都充满了不协调的矛盾。对于影迷来说，整部影片充斥着美剧《欲望都市》、《绯闻女孩》和电影《穿普拉达的女王》的各种肤浅抄袭，确实让人难以忍受。至于林啸刷了简曦的卡后才得知密码，对于古远这个留宿不开客房的富家少爷的“神奇逻辑”来说，实在是小事一桩。
一位著名影评人在微博上表示：“不正确的观点和拜金确实不是《小时代》的问题。这部电影最大的问题只有一个，那就是拍摄太糟糕了。我简单地认为，世界上任何一部小说，任何一个导演改编的都应该比它好，根据它的质量，我给它打1/10的评价，著名电影博主“电影人吐槽马加”也说：“剧情是。”莫名其妙，大部分镜头看不懂。”应用混乱，演员表演一团糟……郭敬明最应该被诟病的不是电影中体现的思想内涵，而是他对高深的无知。想象一下，如果换了导演，（质量）也不会完全失败。”记者穆晨曦。
听听郭敬明是怎么说的……
一方面是打破各项记录的数据，另一方面是铺天盖地的质疑。有影评人公开表示：“《小时代》的对决和财富积累已经到了病态的地步”。但郭敬明本人并不惧怕各方质疑。 。
记者：有人统计过，《小时代》里有近百个奢侈品场景，所以有人说这是炫富、宣扬物欲。
郭敬明：我想人们会逐渐认识到物质和名牌是不可避免的。他们在街上随处可见，只要你一转身，你就会遇到他们。如果不写小说，不拍电影，这些东西就不存在了吗？我觉得你可以勇敢一点，我觉得每个人都可以表达自己的意见。其实，打破这层窗户纸并不可怕。问题是我是第一个撕破这层窗户纸的人。大家都是第一次赤裸裸地面对物质的讨论。大家可以放得开一些，不要去想物质和财富。他们都是祸害。
记者：您说有些人成为物质的奴隶，有些人控制物质。两者的分界线在哪里？
郭敬明：当我第一次接触奢侈品的时候，我觉得那些东西非常强大，我有一种被臣服的感觉。但当我了解更多后，我意识到那些标志并不重要。我关心的是它的品质和文化。这些产品确实投入了很多精力。奢侈品文化在中国流行还不到十年，肯定会出现一个激烈交锋的阶段。事实上，20世纪70年代的美国也是如此。每个人都在反抗。在这股社交浪潮中，你会经历痛苦，但你无法拒绝物质的东西。
小四的无奈：“我最想改变身高”
当记者问郭敬明：“如果你可以改变自己的性格、外貌等方面，你想改变什么？”郭敬明坦言：“身高。”郭敬明的言语中也带着无奈，“每当别人问我这个问题时，我总是会问，我能做什么？你能告诉我我应该做什么吗？这不是一个可以改变的缺点。我想谈论这件事的人在道德上是错误的。”（羊）
近70%网友不认同他的价值观
针对电影《小时代》的网络热议展开独家调查。截至7月2日上午，已有超过13000名网友参与投票，超过1500名网友留下评论。在“你如何看待电影《小时代》引发的网络热议”这一问题中，多达67.55%的网友表示，看完《小时代》后，确实意识到“隐性价值观”存在一定问题。凤凰网佳木斯网友表示，一部好的电影应该蕴含正能量和普世价值。《小时代》电影的火爆，是某种意识形态混乱的侧面表现。
青少年电影《饥饿》耗时太长
尽管评价褒贬不一，但这部电影已经成为一部典型的话题性、现象级电影。重要的不是因为艺术质量高，而是因为电影业改革十多年来，第一次有一部电影成功地将这么多十几岁的孩子涌入电影院，而在我看来，这是第一次。观影过程极度沉浸、陶醉。
就影片而言，《小时代》在内容设计和创作手法上都存在短板甚至硬伤。但影片引发的深水炸弹爆炸暴露了另一个现实：我们的电影创作让青少年“饥饿”太久了。随着迅速扩张的中国电影产业不断投资武侠、谍战等后续电影，某些角落是否被遗忘了？外国青少年通过《我的生命之舞》等电影表达自己的激情。谁来满足孩子们对青春电影的渴望？
今天的中国电影对孩子来说，不是做得太多，而是做得太少——这就是《小时代》的伟大意义。