Chanel 与美国二手奢侈品网站 The RealReal 同意庭外调解

自2018年11月以来，法国经典奢侈品牌（香奈儿）与美国知名二手奢侈品寄售网站The之间因商标侵权和假冒销售的冲突不断升级。近日，双方同意暂时搁置诉讼程序，进入庭外调解程序。

4月5日，美国纽约南区地方法院发布命令，暂停审理与The的“商标侵权、销售假冒商品、虚假广告、不正当竞争案”三个月，希望双方将在庭外解决。法律分歧，“为法院、律师和诉讼当事人节省时间和精力。”

法官表示：“法院要求双方‘积极努力通过律师协商解决问题’，双方也已经尝试这样做。如果案件不能通过这种方式解决，他们将被要求用尽所有时间。”法庭程序调解（）以帮助达成和解。”

法官指出，双方“同意进行私人调解，以最大限度地提高和解​​和取得积极结果的可能性”。

当事人应在调解结束一周后（最晚6月30日）提交一份联合报告，“告知法院调解工作的进展情况，以及是否需要或如何制定新的案件时间表”。

：涉嫌销售假冒产品、侵犯商标权

2018年11月，就商标侵权和假冒销售向纽约联邦法院提起诉讼。

其表示，该品牌并未与 The 达成任何转售协议，也没有任何隶属关系。该公司的广告和营销方式让消费者相信其转售活动得到了美国食品和药物管理局的批准。该品牌发现 The 出售了至少七款假冒手袋。该公司表示：“消费者确保收到正品产品的唯一方法是从授权零售商处购买。”

随后，也有人对身份识别系统提出了质疑。其表示，所谓经过专业培训的鉴定专家并不值得信赖。只有真正了解其正品包包是什么样子的人，也只有品牌内部人士才能接受这样的鉴定培训。 ”

基于这些观点，对 The 提起商标侵权、销售假冒商品、虚假广告和不正当竞争四项指控。我们希望获得经济赔偿，并立即禁止销售假货，召回已售假货，并将疑似假货下架。

：试图垄断市场，阻碍循环经济

该公司当时回应称，这是在阻碍循环经济的发展，提起诉讼不仅是为了阻止消费者倒卖商品，也是为了阻止消费者低价购买正品。

今年2月，该公司进一步提出反诉，称针对竞争对手提起各种以商标为中心的诉讼的“动机”不正当。这是“垄断市场”中的“排他性、反竞争行为”。因为快速增长的数十亿美元的奢侈品转售市场“对核心商业模式构成了新的威胁”。

2018年3月，二手奢侈品零售商What Goes Comes被指控销售假货和商标侵权。详情见历史新闻：二手奢侈品零售商What Goes Comes被指售假、商标侵权；二手奢侈品零售商What Goes Comes否认了这一说法。假冒和侵犯版权指控。 2014年，另一家二手奢侈品电商也因类似理由被指控。

报告还指出，“一家主要的二级经销商明显缺席了这场法律诉讼”。 2018年2月，它对这家在线零售商进行了“重大”投资。缺乏法律行动表明它“允许一家拥有大量投资的公司转售其手袋”，以便“能够继续控制市场上优质手袋的供应和价格”。

在最近的一份文件中，它对The的垄断指控表示反对，称没有足够的证据证明在相关市场具有垄断地位，且The的反垄断诉讼与The最初的主张无关。

与 The 的纠纷对他们分销商品的能力拥有绝对控制权。快速增长的转售市场也让各大品牌无法独善其身。据数据显示，仅中国二手奢侈品市场规模就已达1万亿元。

今年2月，古驰(Gucci)母公司法国奢侈品巨头开云集团( Group)投资了法国二手奢侈品在线交易平台。通过此次投资，开云集团获得了5%的股权和董事会席位。