领导敢穿名牌，编辑不敢发帖，这是什么问题？
近日，河北省委书记南宫受到舆论关注。
起因是2023年9月3日晚，南宫市委宣传部官方微信公众号发布题为《市委书记到经开区调研》的文章。文章显示，3日，书记一行来到安美桥（南宫）羊绒制品有限公司、河北天纺迪洋纺织有限公司等单位，调研重点企业经营情况和特色产业发展情况。在河北省南宫市委书记到经开区调研的文章中，其所穿POLO衫品牌LOGO疑似被拆除，引发网友猜测。
4日，据极目新闻报道，南宫市相关部门回应称：考虑到图片美观度，制作人员将衣服上的LOGO去掉了。该POLO衫是两三年前购买的，售价五六百元。
网友对此表示质疑，认为POLO衫很贵。
据媒体报道，某电商平台缤博旗舰店客服表示，上述POLO衫为该品牌旧款T恤短袖T恤，已不再销售，因停止销售，无法查询价格。
这则新闻让人不禁感叹：为什么领导敢穿名牌，编辑却不敢刊登领导穿名牌衣服，还随意PS名牌标志？难道编辑的政治觉悟比领导还高吗？
那么，在现行体制下，如果市委书记因为这张照片的LOGO惹上麻烦（不是指3张照片中有2张是修过的，1张不是），市委书记就直接被免职，过一段时间可能又能复职。但市委书记被免职后，谁会最倒霉呢？
没人会觉得市委书记穿名牌是错的，只会觉得你作为记者甚至编辑，没有把领导的名牌修图，是个错误，那么书记就被开除了，记者或编辑就有可能丢掉工作。
这当然是一句玩笑话。
2008年1月10日，北京《通州时报》第二版刊登了区长邓乃平代表区政府在会议上作政府工作报告的照片。照片中，区长“低着头，闭着眼睛”，有关人士对此的解读是“这张照片是不是想告诉读者，去年通州区工作没做好，区长在认罪？”随后，摄影师王莉莉被解职。
就因为没拍到老板精神抖擞的照片，我就被开除了。我该如何辩解？记者怎么谈新闻自由？连工作都保不住，还谈什么新闻理想？
2008年汶川大地震牵动着全国乃至全世界亿万人民的心，各大企业和个人纷纷捐款捐物，全国人民同心协力抗震救灾。
然而，时任绵阳市委书记谭力在陪同中央领导视察灾情时，却没有流露出任何遗憾，而是全程面带微笑，没有一丝悲伤。
他笑的时候露出的八颗牙齿在人群中格外醒目，他视察的消息播出后，群众对这位笑嘻嘻的干部十分不满，民众开始在网上议论纷纷。
谭力会不会恨拍摄此事的记者？如果拍摄者不是央视记者，而是绵阳电视台记者，谭力会不会面临被裁员的危险？
好在这些并没有阻挡他晋升的道路，后来谭力当上了海南省副省长、省政府党组副书记。
幸运的是，位居高位的谭力在2014年跌落神坛，被中央调查组发现受贿，两年后被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
2012年8月26日，延安发生特大交通事故，造成36人死亡，这是一起十分惨烈的交通事故，引起了全国的关注。
杨达才作为陕西省安监局局长，自然要连夜赶赴现场处置突发事件。
然而，随着新华社的报道发布，当大家为这场惨烈的事故感到惋惜之时，却发现报道照片中，站在现场警戒线内的一个人，大着肚子，关键是露出了八颗牙齿的灿烂笑容，在如此悲伤的氛围中，那笑容显得格外刺眼和不合时宜。
于是，这道笑容迅速在网络上发酵，一发不可收拾，甚至盖过了车祸本身，演变成一场以“笑容”为中心的舆论事件。
杨达才也被称为“微笑导演”。
眼看事态越来越不可收拾，杨达才不得不顶住压力做出回应，称自己已经54岁了，身体不好，开了四个小时的车才到达现场，非常疲惫，既然是队长，就必须在现场打起精神，所以想用微笑来缓解基层同志们的紧张情绪。
此回应一出，显然网友们并不买账，纷纷觉得理由牵强，缺乏说服力。
于是网上对杨达才的搜捕行动展开，并很快“取得阶段性成果”。因为有眼尖的网友通过翻看杨达才公开的照片，发现他非常喜欢戴名表，在多个场合戴过至少5块国际品牌手表。经专家目测，这些手表最便宜的也要3-4万元，最贵的也要30-40万元，明显高于杨达才的合法收入水平，因此杨达才也被称为“表哥”。
杨达才随后回应称，自己确实喜欢戴手表，有5块手表，但都是用自己的工资买的，最贵的一块要3.5万元，其他的也就一两万元。
但很快，就有眼尖的网友发现，杨达才戴的眼镜并不是普通的眼镜，而是一副奢侈眼镜，仅镜架一项就价值十余万元。
找到突破口的网友纷纷爆料，杨达才所用物品全部为奢侈品，包括手表、眼镜、皮带、手链等，甚至可以说“浑身都是宝”，杨达才不知所措，“无力辩驳”。
这时，当地纪委不得不出手。2021年9月21日，杨达才被撤职，随后被双规。2013年2月22日，他被“双开”。2013年8月，杨达才被公开审判，最终因受贿罪、持有巨额财产来源不明罪被判处有期徒刑14年。
如果给我表弟拍照的人不是新华社记者，而是陕西省安监局的干部或者陕西省的记者，会发生什么情况呢？你可以想象一下。
江苏卫视主持人金思晨曾在微博上透露，有一次节目录制现场，一位领导被邀请做客，正当他说完准备开始的时候，这位领导突然停下脚步，走到一旁，悄悄摘下手表，穿上外套，扣好扣子，遮住腰带，照了照镜子，然后满怀信心地回到赛场。
于是有网友在微博上列举了官员的“上镜准则”：不开豪车、不撕掉名牌服装上的商标、把高档香烟放在普通烟盒里、戴普通眼镜、不带“干女”、保持面无表情等等。
有趣的是，如果责任在领导，为什么要处罚拍照的人？这是什么样的逻辑？
但在中国背景下，大家都认为这很正常，因为不注重领导形象不是你的错。
相信此次事件的小编也会遭遇同样的质疑：谁叫你不要把领导的三张照片PS掉呢？
我相信，这位即将面临裁员或者已经被裁员的年轻人一定会后悔：自己怎么就这么大意了？为什么不把领导的三张照片PS掉？
连领导都敢穿，出了问题还要处罚拍照的人，这怎么能说得过去呢？
2023 年 9 月 5 日，星期二