东方企业文化·公司与行业 2013年9月109 我国奢侈品关税政策简析 李斯然（首都经济贸易大学财税学院，北京） 摘要：随着经济全球化的发展和经济全球化的深入，我国经济增长和国民收入的提高，我国已成为全球最大的奢侈品消费国之一，但为了有效调整收入分配差距，促进国内商品市场公平健康发展，财税政策需要监管。 由于海外消费一直在我国奢侈品消费中占据相当大的比例，本文从海关税则角度分析我国奢侈品市场的关税政策、存在问题及政策建议，以期完善海外消费的政策调控。尽快对奢侈品消费征收关税。 关键词：奢侈品市场 海外进货关税政策 CLC分类号：F810 文献标识码：A 文章编号：1672-7355 (2013)09-0109-02 一、我国奢侈品征税的意义 1、奢侈品消费我国市场概况随着我国经济的快速发展和城镇化水平的提高，人均GDP和国民收入水平逐步显着提高。 中国消费者已经具备了奢侈品消费的能力和意识，并且由于我国奢侈品消费需求的增加，逐渐成为世界顶级奢侈品牌。 作为奢侈品消费巨头之一，其在世界奢侈品市场的地位不断上升。 根据贝恩公司《2011年中国奢侈品市场研究》显示，2010年中国消费者奢侈品消费总额为2117亿元人民币，比2009年的1561亿元人民币增长36%。大中华区（包括香港和澳门市场）的奢侈品销售额为人民币871亿元，位居全球第五。 大中华区奢侈品消费1595亿元人民币，位居全球第三。
据世界奢侈品协会《2011年官方报告蓝皮书》最新调查显示：截至2011年3月底，中国奢侈品市场消费总额已达107亿美元（不包括私人飞机、游艇和豪华汽车），占全球份额的1/1。 4、此外，根据贝恩公司《2012年中国奢侈品市场研究》数据显示，2012年大中华区奢侈品消费将达到1810亿元人民币，成为仅次于美国的全球第二大奢侈品消费市场。 2、我国城乡居民人均收入水平比较。 然而，随着中国市场成为全球奢侈品消费最热的目标，我国农村居民与城市居民的生活水平存在较大差距。 2010年，农村居民人均纯收入7917元，比上年增长13.5%，扣除价格因素，实际增长10.7%； 城镇居民人均可支配收入24565元，比上年增长12.6%，扣除价格因素，实际增长12.6%。 9.6%。 通过数据对比可以看出，农村居民人均纯收入与城镇居民人均可支配收入相比，不仅从绝对值上有3倍以上的差距，而且从实际增速来看与上年相比，2010年至2012年三年，城镇居民人均可支配收入增速持续提高，农村居民人均纯收入增速缓慢甚至下降。 由此，城乡居民人均收入...