奢侈品大牌“碰撞”引发“商标战”（图）[3]
案例3：网格图形商标在中国被撤销
方格图形商标在中国被撤销
跨国大品牌一直以格纹元素着称，但未来，这种格纹元素可能不再是这个奢侈品牌独有的。
2013年11月21日，卢比达马球公司在广州召开新闻发布会，宣布已成功申请撤销网格图形商标。 此外，还可能面临5亿元巨额索赔。
据鲁比达马球公司法律顾问介绍，鲁比达马球公司发现注册的格子图案商标至少连续三年未使用，遂向国家商标局申请注销，并于11月19日收到注销通知书今年。
据称，被取消的网格图形商标仅适用于箱包、皮具领域。 这意味着格子图案不能用于商标标记，但可以用于产品设计。 其他公司可以在类似的产品设计中使用苏格兰格子元素，而不会受到此类商标侵权诉讼的困扰。
知识产权专家刘永培指出，事实上，如果只拥有格子图案的商标权，就不能以商标侵权为由起诉使用此类图案元素作为产品图案的企业。 你只能要求格子图案不要出现在品牌上。 图案。 除非您拥有该图案的专利，否则您可以要求其他公司不要在其产品设计中使用该图案。
案例一：Gucci“双G”商标在英国被撤销
Gucci“双G”商标在英国被撤销
一方面，Gucci正忙于打击滥用“GG”标志的行为，包括一群抄袭者，但另一方面，它发现自己在英国失去了自己标志的所有权。 据网上消息，英国知识产权局表示，Gucci在英国仍可在香水、肥皂等三类产品上使用“GG”标志，但其他无法提供使用信息的地区的标志将被替换。 拿回来。
据说，英国法律规定，商标注册后五年内未在该领域使用的，可以被撤销。 Gucci最初于1984年在手袋、T恤、手表和化妆品等四个领域注册了商标所有权。由于Gucci向英国知识产权局提供的有关商标使用记录的信息过于模糊且无法核实，Gucci在三个领域失去了英国商标：T 恤、手表和化妆品。
另有媒体报道称，IPO表示Gucci在2003年至2012年间没有表现出足够的资格使用该商标。该商标是Gucci在20年前注册的。 根据英国法律，在英国的商标如果5年内未注册，可能会被撤销。 Gucci 回应称，提供了那些年的销售数据，但没有明确否认这些数据来自英国总部。 IPO 认为这些内容过于模糊，无法证明其情况，这意味着该意大利品牌不再拥有该商标。
一些IPO官员认为GG模式是有效且唯一的
业内人士对这个乌龙颇为不解。 对于一个奢侈品牌来说，标志的价值和意义非常重要。 商标一旦失去法律保护，将会给Gucci的品牌价值、市场销售乃至防伪维权带来诸多问题。
事实上，Marks & Clerk律师事务所合伙人Matt也向媒体表示，此案暴露了一些细节上的缺陷。 “他们有严重的证据缺陷，你会认为他们会有比这更好的证据。”
Gucci显然不愿意接受这个结果。 很快，事情有了新的进展。 Gucci中国市场部相关负责人在接受媒体采访时表示，鉴于英国知识产权局近期发布的一项决定存在多处误导性报道，Gucci特此澄清，这一决定并不影响Gucci的相关权利。 “GG”标记。 正确的。 Gucci 还拥有该标志的其他多项有效注册，包括标志性 GG 图案的欧盟商标，这些注册权利可在英国直接执行。
他还透露，另一位英国IPO官员一周前确定GG模式在相关类别下有效且唯一。
案例二：Gucci与Guess之间的“恩怨”
Gucci与Guess之间的“恩怨”
Gucci与Guess之间的争议由来已久。 Gucci和Guess的商标有很多地方相似。 唯一不同的是，Guess的菱形商标中间的空白处仍然有一个“双G”字母，而Gucci则没有。
近日，Gucci在南京胜诉Guess商标侵权诉讼。 中国南京人民法院判决Gucci胜诉Guess品牌商标侵权案。 法院同意Gucci指控Guess品牌模仿其设计系列，导致商标侵权的指控。
据悉，此次中国诉讼是Gucci对Guess及其关联公司提起侵权诉讼的第二起成功案件。 2009年，Gucci在纽约、米兰、巴黎和南京起诉Guess商标侵权。 去年6月，美国曼哈顿联邦法院做出了Gucci胜诉的判决，获得466万美元赔偿，成为Gucci对Guess及其关联公司提起侵权诉讼的首个成功案件。 然而，今年5月，首战的胜利并没有延续到Gucci身上。 由于各国对知识产权案件的理解和判断不同，米兰法院判决Gucci败诉Guess商标侵权案。
据媒体报道，Guess在一份声明中表示，米兰法院长达83页的裁决驳回了Gucci品牌所属佛罗伦萨公司的所有赔偿要求。 同时，米兰法院取消了Gucci菱形“G”字母LOGO和“Flora”。 注册商标，其中意大利注册商标3个，欧盟注册商标4个。
“这个判决的结果与美国的不同，主要有两个原因：一是两国适用的法律不同；二是不同的法院、不同的司法人员会对商标有不同的定义和判决。一样，甚至可能存在一定的偏差。” 资深法律专家赵展表示。
奢侈品大牌中，除了Gucci的商标问题外，还有其他品牌也陷入困境。
案例4：杰尼亚与ZSNOI在中国发起商标专用权诉讼
杰尼亚 (Zegna) 与 ZSNOI 在中国发起商标专用权诉讼
经营世界著名奢华男装品牌杰尼亚的康恩泰有限公司近日通过广州市中级法院发出21份应诉通知书，起诉广州富银贸易有限公司及全国各地经销其产品的商场，要求其承担赔偿责任。侵犯杰尼亚的注册商标权。 ，请求法院判令上述被告停止商标侵权，赔偿金额据称高达数亿元。
杰尼亚（Zegna）是世界著名的意大利顶级奢华男装品牌，占全球男装销量的30%。 杰尼亚 (Zegna) 是世界奢侈品协会发布的全球十大顶级时尚品牌之一。 ZSNOI（杰盛）男装，由广州富印贸易有限公司经营，是2010年成立的新兴时尚男装品牌。在传统国际一线奢侈品牌在中国销售疲软之际，杰盛男装Wear推出了轻量化品牌。 奢侈品营销策略大踏步前进，短短两年就在国内高端男装市场占据一席之地。 可见，尽管两个品牌在品牌定价、销售渠道、消费群体、市场规模等方面存在较大差距，但杰尼亚已将杰盛视为直接竞争对手。
专业口译
对于国际奢侈品牌的诉讼及维权行为，中国奢侈品网专门采访了国内法律专业人士进行解读。 他说，外国知识产权法历史悠久，比中国现代法律更深入、更详细。 因此，外国企业的知识产权意识和实践必须专业、深入。 而且，每个国家和地区的知识产权法律和保护措施都不同，因此不同地方的法院判决也会有所不同。
但总体而言，各国知识产权法均保护生产者和第一创作者的权利。 判断是否侵权，要考虑产品外观的工业设计和商标外观是否容易使消费者产生混淆，导致误解。 还要考虑被侵权的品牌和商品是否具有一定的知名度，侵权商品是否会对品牌产生影响（如降低声誉、影响被侵权企业的经营）。 否则，无论被侵权品牌是否已在当地注册，只要能够提供证据证明侵权人利用被侵权人的声誉和品牌效应获取利益或者影响被侵权人的利益，可以提起诉讼。