如何用经济学解释奢侈品？
简单的回答，大家写得很复杂。 我想解释的大概有两点：第一，奢侈品为什么叫奢侈品？ 它们的使用价值是真实的。 其次，打造品牌并不是那么简单。 你只需要打广告，让几个流量明星替你说话就可以了。 它是随着时间的推移而积累的。
以下文字：
1、从货源来看，以爱马仕为例，稀有皮革、饲养鳄鱼等大家都知道，我就不过多比较了。
顶级奢侈品牌在选择皮革时优先考虑。
（类似于小学选组长，老师先选组，然后组长选组员……）
劳动力是一些奢侈皮具是纯手工/半手工制作的，不可能一气呵成。
如果在欧洲做体力活，人工成本确实比较高。
而且，这也是一项技术活，不是随便招人培训半个月就能完成的。
因此，事实上，更好的奢侈品牌的供应量并不高。
（当然也有一些饥饿营销方式）
然后他们还得聘请大明星来代言，并支付广告和营销费用……
不然谁知道他是什么杂牌。
像南方某电视台天天做广告的吉xx，我觉得是奢侈品牌吗？
不就是抄袭季二十四的吗……
范Xlin，谁知道这是什么牌子，浪姐还没播呢……
但就算贵，我也不认为能和lamer/HR相比。
连百雀羚的辨识度都比它高，这是为什么呢？
然而有些商家却将假皮草当作真皮草出售，这就有点过分了！
但能做什么呢？
他们可能有什么恶意？
那我想说，品牌溢价的存在就意味着它是合理的。
满足虚荣心是可以的。 毕竟现在消费主义这么严重。
需要强调的一点是，如果你花一万元买一个包或者衣服，能穿几年？
如果一个包可以用五年甚至更长时间，那么我觉得它是完全值得的，比如传说中性价比最高的LV……
换句话说，假设女孩A\B每个月在衣服上花费1000元。
女孩A的单价是50，她买了20件；
女孩B的单价是1000，买了1件。
100元和500元的衣服成本和质量肯定是不一样的。
那么这只是1个月，如果是12个月呢？24个月呢？
事实上，看起来A女孩更喜欢衣服，但实际上她浪费的衣服更多。 便宜的衣服用一段时间就会过时，并且在洗涤时会损坏。
因为A女孩买的衣服质量肯定不如B女孩买的，而且也比较耐用，不会轻易过时。
确实，一分钱一分货。
所以其实从使用时间来看，这个钱是值得的！
世界上有钱人就这么多，几万几十万，
对于人们来说，去便利店就像买方便面一样简单。
最后，我觉得在中国人眼里，奢侈品是叠加了税收、房租、水电、人工成本的。 其实这些并不是很多钱，因为欧洲的商店也要收费，主要是因为汇率的问题。
在奢侈品的发源地欧洲，人家赚欧元，我们却赚人民币。
他们每个月收入两三千欧元，折合人民币一万多，毛额两万。
我们一二线城市职工工资中位数只有5000。
所以对于欧洲国家的人来说，奢侈品可能就不是奢侈品了。
对我们来说，它已经成为一种奢侈。
毕竟1欧元的水要乘以7.8-7.8元人民币。 8块钱一瓶的水很贵吧？
牛奶和饮料等垃圾食品很便宜，但健康新鲜的食品有点贵。
当我在德国做交换生时，如果我的寄宿家庭没有时间为我准备饭菜，或者如果我需要和其他学生一起出去上课，他们会给我10欧元的零用钱，我可以供我使用。
当另一个女孩来到我家时，我们家完全负责她的饮食。
我可以在商场吃一顿中式套餐，仍然很富有。
2010年在中国10元能买什么……一块炸鸡？
一顿3.5欧元的快餐27元，与国内一二线城市午餐的价格差不多。
不过其他东西的价格都比较低...
2000:3.55000:27
从两者的比例就可以看出差异...