【关于调整奢侈品进口关税的建议】奢侈品关税宜增不减

近期，商务部正在研究降低产品相关税率的消息在业内不胫而走。消息人士透露，为拉近奢侈品与国内消费者的距离，防止奢侈品因高关税而流向境外，商务部相关司局起草了《关税调整法案》并报送报国务院批准。（财经新闻，11月5日）

降低税收的目的无非就是促进国内奢侈品消费，减少国内富人把钱花在国外。但众所周知的事实是，中国的富人群体并不缺钱。虽然可以将进口关税调整10%，然后将这部分关税成本转嫁给奢侈品的市场价格，但真正的富人不会再在乎这点钱。什么？有句话说：“只买贵的，不买对的”。一些富裕群体瞄准奢侈品来炫耀自己的实力和地位。如果一款LV包只卖一两千元，即使品质不下降，它还叫“LV”吗？恐怕有钱人会立刻放弃它，选择别的东西。

再比如宾利，一款售价在1000万元以上的国际轿车。它曾在网络上创造了不到两周就预订了数百套的“奇迹”。一方面，说明中国的富裕群体确实受到了“青睐”。另一方面也说明，奢侈品的价格越高，越会受到富裕群体的“青睐”。

既然富人有这种心态，而且他们确实有很多钱，为什么我们要降低关税呢？奢侈消费品的消费群体基本固定，穷人连基本生存都担心。名牌手表、皮包、豪车，他们连想都不敢想。那么，降低关税只会让富人受益，不利于调节社会公平，也会相对减少国家税收。相反，我们为什么不提高关税呢？

此外，提高奢侈品进口关税虽然不能从根本上遏制奢侈品消费品同比增长，但无论效果高还是低，总会产生调节作用。尤其是像我国这样的发展中国家，社会财力相对匮乏，浪费不起，更应该从理性的角度遏制奢侈消费的趋势。我国奢侈品消费已占市场25%，超越美国成为第二大奢侈品消费国。 2007年，我国人均GDP位居世界第104位。我们有什么理由鼓励和支持奢侈品消费？（毕小哲）

标签：