梁廷富：2017年高考作文题目（二）——共享单车
每年的高考都是相似的，但每年的考生都不同。
不知不觉，2017年高考即将来临，梁廷甫的《2017年高考作文大猜想》也如约与高中生家长和考生见面了。
每年写《高考作文大猜想》绝对是一项大作业，也是我高考前足够重视的一项大任务。 从2010年到2017年，一年一度的梁廷甫式《高考作文猜想》已经陪伴大家8年了。 八年的抗争和坚持，我为此付出了太多。 每年我都要认真准备，高考那天我都要着急。 每年我都要承受太多的期待和痛苦。 当然，每年我都享受着来自世界各地父母的感谢和问候，真是痛并快乐着！
2016年，老梁第七年推出《高考作文大猜想》！ 在以往每年保持点击率的基础上，2016年，老梁的《2016年高考作文猜想》几乎全部点击率！ 全国一卷、全国二卷、全国三卷、天津卷、北京卷、山东卷、浙江卷、上海卷等等……正在全面开花！ 一口气“承包”了全国各省份的真实高考论述题（具体高考论述题参见：本书第二部分——《这些年我们一起打过的论述题》） ！ 如此高的命中率绝非偶然，更不是用运气来解释的。 一切都源于老梁的专业、专注和专注，以及一年365天360度的研究。 只有通过这段经历，他才能在高考作文研究中形成自己的“独到见解”和“真知灼见”。
回顾2016年高考作文题，一经发布就引起一片哗然。 这道占据语文试卷半壁江山的题，自然引起了各界人士的广泛关注和热烈讨论。 2016年高考新增了采用统一命题的省份。 只有北京、上海、天津、江苏、浙江、山东6个省份继续实行独立主张。 全国共有9套试题。 从宏观上看，9套语文试题中的作文题有四个“一致性”：即与高考《考试大纲》的指导方针一致、与主流一致社会的价值观，与近年来高考作文命题的趋势是一致的。 符合考生的实际生活，得到了大多数人的一致认可和认可。
对于高考作文大猜想，我们猜的不是题目，而是套路和命题规则。 高考作文命题始终体现着社会性、当代性、生活性、人文性和哲学性。 特别是近年来，更加注重在命题工作中渗透核心价值观和理念，弘扬优秀传统文化。 通过从优秀文学作品中选取能够体现社会主义核心价值观的试题材料，引导学生热爱祖国，热爱祖国的语言文字和博大精深的文明，感受和认识博大精深的文明。弘扬社会主义核心价值观，并将其内化为行为准则。
通过对近年来高考作文题命题方向的研究和分析，我发现高考作文命题专家越来越倾向于在试题中暗示热点事件，以引起学生对社会和生活的关注，然后考验学生从表面到本质或通过现象认识和分析问题的能力。 高考问答题作为考试内容的载体和呈现形式，蕴涵和体现了高考的教育导向。 经过上面的评论和分析，细心的人已经发现了这个规律。 因此，对于每个猜测的主题，你可以从不同的角度进行分析，探索材料背后的不同内涵。 通过考验固然好，但如果没通过考验，也会是一个非常好的积累素材的机会。
总而言之，今年的《梁廷甫：2017年高考作文大猜想》依然沿袭了前七年的模式。 《高考作文大猜想》共有十六大内容，每一大内容都浓缩为一个短小精悍的题目。 内容由三个要素组成：标题、材料和说明。 这种结构有利于家长和考生深入理解，也很容易发现材料背后的真正内涵。 党的十六大内容几乎涵盖了当前核心价值观、优秀传统文化和当前热点话题。 这些内容正是考官最想通过试卷形式与未来社会建设者对话、交流来检验考生能力的内容。 思想，从而进一步推动和促进优秀文化教育的发展。 古人云“文以达道”，作文能真正反映考生对当代社会的思考和理解，培养人格力量和文化使命。
【作文猜想2】共享经济，共治共管，美好未来
1. 组成材料
2016年是共享单车快速发展的一年。 截至2016年底，全国共享单车保有量达数百万辆。
共享单车的出现，对于出行来说是一件极其方便的事情。 随着各品牌自行车的不断投放，共享单车带来的交通拥堵、乱停放也成为各方头疼的问题。 随着共享单车的逐渐普及，毁坏共享单车的乱象并不少见。 记者走访发现，并非所有共享单车都是“共享”的。 除了被损坏，一些共享单车甚至变成了“私家车”。 占为己有，恶意毁坏、改装出售、随意停放、随意走动，“共享”自行车，但谁在“私自”享受呢？
如何应对新事物带来的新问题，需要全社会的共同努力，企业和政府都应该思考解决办法。
2. 构思和指导
共享单车涉及道路交通安全管理、治安管理、城市建设和市容管理，甚至刑法、民法中的基本财产法律问题。 上述法律法规能否在骑行过程中得到很好的执行，一定程度上体现了民众的法律素养。
与共享汽车相比，共享单车的法律问题更加细致、贴近民生。 共享单车涉及道路交通安全管理、治安管理、城市建设和市容管理，甚至刑法、民法中的基本财产法律问题。 有人说，共享单车是国家道德标准的“照妖镜”。
当今共享单车时代，很多问题已经超出了道德约束的范围。 上述法律法规能否在骑行过程中得到很好的执行，一定程度上体现了一个国家公民的法律素养。 这种法律素养甚至决定了共享单车经济模式能走多远。
共享单车相关法律问题的第一层次涉及交通、市容、城市建设等行政管理问题。
人们更习惯的是有关部门对机动车的管理。 对于非机动车特别是自行车的违法行为，他们有时会谴责为道德问题或视而不见。 但事实上，非机动车违法行为比机动车更为普遍，也是交通管理中长期存在的问题。
除了交通管理问题外，市容管理问题也十分突出。
共享单车的一个显着特点是可以无停靠点停放，可以随心停放。 这一特点让骑行更加方便快捷，也让共享单车模式得以迅速普及。 但与此同时，乱停放、超载等问题也困扰着城市管理者。
公交车站、地铁出入口、人行车道、机动车道、社区绿化带、盲道等共享单车停放问题日益突出。 交通问题一直是一个长期存在的问题，我们该如何解决呢？ 市容城建部门该如何监管？ 如果规模太大太大，可能会被批评为噎废食，影响新经济形态的发展，就像过去的私家车一样； 如果不加以制止，有一天某条街道会被废旧金属自行车占据，有一天交通会被乱行驶的自行车所堵塞。
除了上述违反行政管理的行为外，基于自行车使用和拥有本身的问题更大程度上考验着民众的法律素养。
不按要求停车、乘车不仅违反行政法规，而且在民事法律层面也属于违约行为。 归根结底，这是一种失信行为。 尤其是在缺乏约束和监督机制的共享单车模式下，一般的违约和侵权行为不会被追究责任，因此诚实信用原则就显得更加重要。 这也是骑行者法律素养最基本的表现之一。
共享单车行业正在深度试水中国社会，考验管理者的智慧和民众的基本法律素养。
（想了解更多《2017年高考作文大猜想》和《提高高考作文成绩不可或缺》两本书的家长，可点击下方“阅读原文”购买）
下一期内容预告：【作文猜3】坚守初心，历尽繁华与危险，最终实现梦想