小药溶解性好，饵料穿透力强？不行，饵料厂家反其道而行之
渔业一直是个奇怪的东西，被太多的误导性言论和拍脑袋的“结论”所支配。 就饵料而言，有那么多的“神经促食”、“穿透力”、“信息素”、“瓜拉那”……这些轻弹的背后，更深一点的才是我们今天要说的文章。 ”。
渔业界流传着这样一种说法：小药溶解性好，药效好——因为溶解性高=穿透力好。
水中的“溶解度”是指某种物质在一定条件下能溶入水中的剂量——这个跟饵料的效果有多大关系？
文末有一个业内常用的方法——饵料小药增效的方法。 所以，反驳心切的朋友先喝口水，慢慢说吧。
“水溶性”误解由来已久
钓友们都明白一个最基本的道理，饵料（包括窝料）必须要有“指向性”，鱼才能感应到钓点，远距离聚集。
鱼能从远处感知不溶解的玉米，为什么？ 某进口草莓药几年来一直受到大家的好评，为什么呢？ 我曾在某饵料厂公开做过实验和分析。 其实原理很简单——看起来像粉末，但其中很大一部分是“脂溶性”成分，不是水溶性的，效果还不错！
作为一个10多年的饵料从业者，我见过太多这方面的高手甚至厂家，很多东西没有抓住核心，甚至连常识都没有。 舔进口的东西，没问题，那是爱好，我们不干涉。 但是如果不懂原理，还吹捧误导钓友，那可能就是问题所在。
什么水溶性好？不是药酒
药酒自吹自擂，其中之一就是：因为酒在水中溶解性好……爱追高手，相信广告的钓友肯定都听说过，甚至有不少人信以为真。
事实上，白酒在水中的溶解速度远不如糖水或盐水，这一点可以通过光线看出。 但为什么药酒是小药长效呢？ 因为药酒的原理是酒精提取，尤其是酒精可以溶解很多不溶于水或微溶于水的东西。 还是不明白？ 再以《湘湖酒》反向为例。 麦芽酚在水中的溶解度很低，但它在酒中的溶解度要高得多——但当它回到水中时，仍会沉淀且不溶。
这种方法开饵，“溶解性差”的成分更容易与饵料中的油脂结合，吸附到纤维上，形成垂钓的“高效率”。 这就引出了一种更有效的钓鱼药工艺——乳化精油类。
什么是乳化？ 简单来说，油和精油成分遇水会变成非常小的“小油滴”，小到会产生白烟。 但这不是溶解的概念，因为它仍然是“小油滴”，很多成分仍然不溶于水（而是分散在水中，可以保证“强度”）。
最好钓的“香型”其实是“油性”一类
在渔业中，尤其是可用于畸形竞技鱼的添加剂，纯化学合成制剂少之又少，更不用说许多商品饵料中的工业香精、甜味剂、腥香精了。 （太多人一说“逍遥”就认为是后者，其实这是根本错误的。）
但越是天然的、精油的、生物的成分，其性质越不及化学制剂稳定。 就像一些比较“拍脑袋”的媒体人声称，小药必须时刻保持统一，这意味着它们易于使用——实际上，这可能意味着它们的成分只是稳定的化学物质。 这在我们的生活中也是一样，看看真正果汁的饮料，低温的食用油……再看看汽水，洁厕剂……
制造商在幕后做了什么：反而降低了溶解度
有些人总认为运动员或演职人员是开发者，就像认为刘翔是跑鞋的开发者一样。 鱼饵产品既要效果又要绝对低成本。 我们应该做什么？
这只是饵料研发的工作。 其实很简单。 入行这么多年，可以说是解决了最多的此类问题。 比如劣质的精华加了小药烫手不好用怎么办？ 给我，让我们提高效率，减少刺激——看到“效率增强”两个字，被骗的钓友一定以为有什么东西可以增加“穿透力”，增加溶解度吧？
其实恰恰相反，添加的是缓释剂、胶水、吸油剂、乳化剂（根据小药的性质不同，使用的种类和用量不同）。 这进一步说明，合理降低在水中的溶解度是“好用”的基础。
例如：为增加窝料的长效性，在窝料配制中应加入不溶于水的油性添加剂。 善于观察的钓友一定知道，很多饵料都有“油”的感觉，尤其是很多膨化颗粒入水出来“油”是吧？
结论
先不说钓鱼多少年，那是没有意义的，但就算是我认真的从事渔具行业，笔者也已经从事渔具行业10多年了。 相反，我一直说钓鱼界的大多数主流都是谎言和误导。 不信就看大齐老牛的系列文章和视频——欢迎反驳，交流最重要。
所以，我们的内容永远不会纠结于“没话题”、“无话可写”，因为只要随便找一篇文章或视频，就能想出一个话题来辟谣……这不是更让人反感吗？ 哈哈。 当然，我说的不一定对，但是会让你“多想”，我们的目的就达到了~