浙江高考作文题符合4年前纸媒的老文艺精神

浙江高考作文题符合4年前纸媒的老文艺精神

“我让你平时看报纸！你听到了吗？” 昨天（6月7日）语文考试结束后，杭州一位高中语文老师第一时间在朋友圈发了这样一条微信。

如果浙江高考考生一直在看钱江晚报，听过浙江人文大讲堂，昨天（6月7日）就不用为写作发愁了。 四年前，本报刊登浙江人文大讲堂第272讲（2011年12月14日C7版）《人与文有时不一致，但文要坚持》。 内容竟然和昨天（6月7日）的高考作文题目一模一样。

今天回看钱江晚报4年前的这篇报道，简直就是一篇现成的高考作文——

“中国古代诗人的习惯是把诗质与品格联系起来。真正的第一首诗”。

例如，元好问曾在一首《论诗绝句》中写到这样的境遇，“心意常扭曲，文章不如见人。高情永生在赋，力求知安仁”崇拜道路灰尘？”

难怪一位高中语文老师在微信朋友圈转发了这篇报纸的版面。

昨天（6月7日），本次浙江人文讲座的主讲嘉宾、浙江工业大学党委副书记、教授肖瑞峰也收到了朋友的短信，“如果考生听过你的讲座，赚了不少钱。”

萧瑞峰也很惊讶，他讲课的内容竟然和高考的题目很吻合。 他是博士生导师。 《诗歌与性格》原本是他为研究生设计的讲座。 他还设计了诗歌、仕途等其他题材。 浙江人文大讲堂邀请肖瑞峰讲课时，他将内容整合成一个2小时的讲座。

讲座在浙江图书馆二楼举行，对全体市民免费开放。 当时500个座位全部坐满，甚至有人坐在过道上听。 萧瑞峰引经据典，在当时很有趣，但在今天看来，都是高考作文的论据——

“如果高中生掌握了很多文学史实，应该可以自如地写出这篇作文。作文显然考验了高中生的阅读范围和阅读量，题意也通俗易懂。” “ 肖瑞峰教授说。 他还开玩笑说，早知道会在中学多做几次免费讲座。

杭州的一位资深语文老师也认同，书读得越多，写得越顺。 “以前写一篇作文，基本要有写作经验，这一次，要写还要读，书读得越多越有优势。高考也越来越注重传统文化的考察。”内容。原作文题多为现代题，即使有古题，也基本有古题后的简单解释。

各界名家视“文为己有”

浙江省科技厅厅长周国辉在微信中表示，其实，言为心声2011语文浙江高考作文，言如人。 从一般意义上讲2011语文浙江高考作文，这是符合唯物辩证法的，是正确的。 但不是所有的。 艺术家笔下的优雅并不能证明艺术家是脱俗的，这种情况并不少见。 尤其是在当前社会转型期，作品风格品味可能偏离作者个性的情况尤为严重。 群众痛斥其为衣冠禽兽、双重人格。 元文浩《论诗绝句》指出“心常歪，文章胜于见人”，并非空穴来风，值得重视和警惕。

文学评论家夏烈说：当媒体问到浙江高考作文题“文如其人”时，你怎么看？ 我像往常一样写小说，书名是《分裂》。 谈古代官员白天读朝廷演说，晚上笔名写官方小说，遇老人谈儒释道救世喜乐，遇美丽歌舞伎填花配小歌词……他自己是哪个人格什么的？ 哪个文字不是他自己的？

浙江省作协委员沈仁宏认为，每个人的经历不同，碰撞的人不同，思维素质和分析深度不同，自然对每篇文章、每个人都有不同的看法。 在这个新闻权威逐渐走向自媒体的时代，我们都成为有思想的人，或者升华为有思想的人。 任何人都可以在微信和空间发出自己的声音。 在这里，这个问题也像是媒体素养的提醒。 这是要学生辨认出声音背后的面孔，甚至是话语背后人心的节奏吗？