奢侈品关税的纠缠
商务部表示，“奢侈税率将很快降低”，而财政部则“否认谣言”没有这样的事情。记者对此采访了相关人员。行业内部人士强调，减税可能不一定实现降价的目标，因为国际奢侈品价格随着国内品牌的价格而“上涨”。建议与国内品牌价格调整并行减少奢侈品的减税政策，以便通过各种方法恢复正常。
可能不允许减税
奢侈品牌降低价格
商务部国际贸易与经济合作协会国际市场研究部副主任拜明告诉记者，各部委和委员会都提出了相关措施，以从不同角度促进国内需求。区别在于，商务部的起点是“应该是吗？”，也就是说，是否应减少税收，而财政部的起点是“可能的”，也就是说，减税是否可以实现促进国内需求的目标。这表明，两个部委和委员会正在从完整的角度探索关税问题，并且非常谨慎。必须以有条件的方式减少税收，以便必须给消费者带来利益。
“减税可能会对该国的财政收入产生影响，但是商务部的减税政策并不主张对财务产生过多影响。降低减税政策的制定必须找到中间路线并考虑到双方，只要这对国家的经济增长模式有利。”白敏说。
奢侈品是不可能的
卷心菜的价格
行业内部人士说：“降低奢侈关税将完全返回奢侈品消费，并且必须将关税降低15％以上才能使您有意义。”根据去年中国奢侈品市场107亿美元的消费量表，关税降低了15％，相当于减少160.5亿美元的税收收入。
“减税不能过多，应在一定范围内控制该范围。因为奢侈品毕竟不能便宜，否则，它等同于为外国奢侈品牌留下机会，而不是在中国留下消费能力。”拜明说：“而且，促进国内需求的目的不能仅通过减少税收方式来实现。有必要与其他相关措施合作以充分实施它。”
一些专家认为，奢侈品只是少数人的消费需求，当然必须征税，这是确保居民收入公平分配的方法之一。
国际品牌的国际大品牌的价格“上升”
在北京大学时尚奢侈品管理项目总监Yan Jun的角度来看，国内服装品牌的一般高价是促进服装奢侈品牌价格上涨的重要因素。 “作为国际奢侈品牌，他们必须维持比国内品牌更高的价格以保持自己的地位。当国内服装品牌太高时，国际奢侈品牌的价格自然会相应地“上升”。 Yan Jun建议，适当调整国内服装品牌的高价是遏制国际奢侈品牌高价的好策略。
世界奢侈品协会主席 Kun认为，如果在税收制度中利用税收，价格就越昂贵，税率越高，这将有助于防止奢侈品牌提高中国价格。如果实施了分层的税收调整，例如分别对10,000元人民币征税，少于10,000元的人民币，该品牌将选择通过关税限制总体价格增长，以便该品牌将产品与相应的消费者匹配。
明显的消费产生了国内“豪华泡沫”
Bai Ming认为，中国奢侈品的高价实际上与中国人民的不成熟消费心理学有关。中国人仍处于“显着消费”的阶段。许多奢侈品牌根据中国人的心理炫耀自己的财富的心理，并将原始价格低的奢侈品价格翻了一番，导致“购买更多需求但不购买高价，那些必须炫耀自己的财富”的恶性循环。消费者的价值严重扭曲了，并且发生了比较和盲目的消费，从而导致奢侈品泡沫。
因此，拜明建议，商务部应适当放松政策，并通过减税将奢侈品恢复正常价值，使消费者能够在中国购买奢侈品，消除盲目消费，从而消除“奢侈品泡沫”。
而不是降低关税
最好减少中小型企业的税款
该国每两三年调整一次奢侈品的范围，以便某些产品已成为人们每天不再出现在奢侈品目录中的人们的必需品，例如防晒霜，皮肤护理和其他每日化妆品。
“与其降低关税，最好将税收减少到中小型企业。”行业内部人士认为，关税在保护国内行业方面也具有重要作用。例如，如果降低了关税，它将击中我国的畜牧业和乳制品行业。业务日报刘妮利/文字
提供的世界图片 /照片