合伙人最终告上法庭，Prada要求冻结中国奢侈品电商寺库数千万资产

近日，天眼查App披露了普拉达时装商业（上海）有限公司、上海寺库电子商务有限公司在仲裁过程中的财产保全文件。

文件显示，Prada申请冻结寺库上海公司名下逾1100万元及相应价值财产。上海市嘉定区人民法院经审查认为，该申请符合法律规定，裁定立即扣押寺库财产，冻结期限一年。

2019年5月，正在转型的Prada和Miu Miu宣布落户寺库，这是Prada集团涉足中国电商的第一站。当时，寺库还是中国最重要的奢侈品电商之一，包括、等奢侈品牌都有意拓展线上渠道，并与其达成了合作。

但这几乎成了寺库最后的辉煌时刻。财报显示，寺库2020年营收同比下降12%至60.2亿元，归属母公司净利润由盈利1.54亿元变为亏损7186.4万元。毛利润下降26.4%，毛利率进一步压缩至14.6%。。

随之而来的是多项法律诉讼。天眼查的风险信息显示，寺库涉及数百起法律诉讼，包括网购合同、供应商付款纠纷等。受此影响，寺库在北京、上海、西安的公司被冻结财产已超过1亿元。

陷入困境的寺库试图通过私有化来解决问题。 2021年，寺库创始人李日学拟以现金总价约2.3亿美元收购李日学及其子公司尚未拥有的全部公司已发行A类普通股。

不过，据财经媒体报道，2022年5月23日，寺库还表示，公司董事会下设专门委员会收到李日学的通知函，表示将撤回此前发出的不具约束力的私有化要约。这种不稳定、不可持续的经营方式显然只会让寺库更加难以走出泥潭。

一名寺库员工曾向界面新闻透露，自2021年9月以来，他就没有拿到过任何工资。公司飞书组的人数也从2020年的900人左右减少到2021年的535人。“每个部门都分配了裁员配额。 ”该员工表示，他的部门也从13人减少到7人。

寺库的困境，其实是目前国内奢侈品电商集体孤独的一个缩影。目前，寺库还在继续运营，而尚品网等本土奢侈品电商却纷纷倒闭。

近十年来，中国电子商务市场发展迅速，淘宝和京东两大领先平台拥有最多的消费者。由于调性的原因，早期崛起的奢侈品牌并没有选择淘宝和京东，而是与已经在奢侈品行业享有盛誉的寺库合作。

但当淘宝和京东开始重塑形象，发力奢侈品行业时，寺库被抛弃就在预料之中。此外，近年来，奢侈品牌也大力拓展市场。面向广泛消费群体的淘宝和京东是最好的试水渠道。

此外，奢侈品的销售也与普通日用百货不同。单价高、产量有限的特点，注定了它们无法大规模销售。电商平台积累的品牌资源，尤其是领先品牌的资源，自然会成为赢得市场的决定性因素。钥匙。

寺库虽然与众多奢侈品牌合作，但始终缺乏领先品牌的支持。虽然按照寺库的运营模式，可以通过第三方供应商在其平台上销售Louis 、Hermès等顶级奢侈品牌，但存在商品款式不全、真假信息难以辨别、售后差等问题服务仍然存在。存在。

市场环境的变化加上自身运营模式的缺陷，最终压垮了寺库。它在中国率先尝试了奢侈品的线上销售模式，但当潮流真正到来时，它却再也无法在市场上立足。