商务部称将降低奢侈品关税避免消费损失

6月15日，商务部新闻发言人姚坚在新闻发布会上表示，将进一步降低进口关税，包括中高端商品关税。他表示，“降税是大势所趋，各部门对此已达成共识。” [细节]

财政部相关人士表示，“目前没有听说有任何调整。”

财政部相关部门官员明确否认了这一说法。有关官员还表示，目前没有听说需要调整中高端消费品进口关税。财政部网站6月30日发表文章称，奢侈品进口消费税不能取消。 [详细的]

减税后消费者对进口产品的需求将扩大

财政部官网文章认为，降低奢侈品关税没有实际意义。无论消费者在国外购买奢侈品，还是在国内购买外国奢侈品，最终都会带动国外的经济增长。 [详细的]

财政部也认为对奢侈品征税是有益且公平的

奢侈品的特点是奢侈、非必需品和价格昂贵。 “对进口奢侈品征收消费税，是对富人征税，这无疑有利于社会公平。不但不应该降低，反而应该提高。” [细节]

专家认为，财政部负责财政收入，降低奢侈品进口税会减少财政收入。这导致财政部不想降低或取消奢侈品的进口税。随着中国富人数量和私有财产的增加，中国奢侈品的购买力不断增强。预计2012年，中国奢侈品市场规模将达到146亿美元以上。奢侈品绝对是一个不可忽视的税源。

高关税促进海外采购，进一步导致税收流失。

2010年，我国境外代购规模达120亿元。按40%的税率计算，每年税收损失高达数十亿元。降低进口关税，使代购行为转变为合规进口行为，从而开放税源，有利于增加财政收入。

为什么不把海外消费培育成国内消费呢？

从海南离岛的免税经验来看，降低税收可以培育“购物旅游”。难道不能通过减税来刺激国内零售业和旅游业的发展吗？为什么一定要把国内消费强推到国外？

拒绝降低奢侈品关税以确保财政收入是短视的。相反，降低相关税率可以减少海外代购，从而拓宽税源，最终将海外消费培育成国内消费。