中国诚信度垫底吗？清醒在任何时代都是奢侈品
总结一下：4名研究人员在40个国家的355个城市特意将“找到的钱包”交给工作人员，看看有多少工作人员会通过电子邮件联系失主。
这个实验的初衷并不是为了对世界各国的诚信度进行排名，只是为了证明两件事：
1、一个人的诚信与他可能获得的物质利益之间是否存在一定的关系？
2、物质收益会影响人们的诚实行为吗？
然而，实验中的一个统计表却引发了麻烦，因为统计表显示，中国员工的“空钱包”退货率得分最低。
▲黄点代表钱包空，红点代表钱包有钱
该报纸也改变了面貌，变成了《全球公民诚信排行榜，中国垫底》。
发起者是谁？ 殊不知，正是这个消息刺激了大家敏感的神经，纷纷攻击杂志和作者。
我对作者确实有一点怨气。 他们自始至终都没有说过，退货率低就是民族气节低。 他们没有比较各个国家，也没有说中国人民的诚信是最后的。
他们只是想证明钱包里有钱或没有钱对相同情况下返回意愿的影响。
这就是下面黄点和红点的区别。
从差距排名来看，中国排名居中。 虽然仍然没有欧洲国家那么高，但已经比较接近美国，领先于意大利。
这说明中国人有更高的回钱意愿，这是利他因素和羞耻感共同作用的结果。
你看，这才是我真正想表达的，所谓“中国信誉排在最后”是中国媒体人的误解，或者根本就是故意的。
简而言之，我们给自己戴上了这顶肮脏的帽子。
二
“空钱包退货率低”意味着民族诚信度低。 这是一个充满错误和弄巧成拙的结论。
我们稍微动动脑子就知道主流杂志怎么会发表这样的结论呢？
更何况，仅仅在中国安排400个钱包根本没有多大意义，因为样本毕竟太小了。
而且，影响国人“空钱包退货率低”的因素还有很多：
例如，中国人不习惯使用电子邮件，但实验要求工作人员通过电子邮件与主人联系；
例如，中国员工通常太忙，无法通过电子邮件联系业主。
即使实验者控制了上述两个因素（论文称实验已经考虑了上述两个因素），仍然有很多隐形因素限制着人类的行为。
比如约定俗成的规则。
实验过程中，工作人员没有联系失主，并不意味着钱包被盗。 按照中国的正常做法，钱包放在失物招领处，失主认领。
价值判断也是影响行为的重要因素。
欧洲人和美国人对自己的财产有非常强烈的归属感，无论这些财产多么小或一文不值。
在这种价值判断下，他们更有动力联系失主，归还空钱包。
对于这一点，中国人可能不太了解。 就像实验钱包一样，它只是一个透明的塑料盖。
想象一下，如果你是酒店工作人员，收到这样的“透明名片夹”，你会通过电子邮件联系老板吗？
恐怕你还认为是主人故意扔掉的。
此外，梁叔还认为，还有一个因素需要考虑——中国人更加警惕。
那张名片上只有一个电子邮件地址，没有电话号码，没有地址，是一个陌生人在没有任何线索的情况下发来的。 您会联系这个电子邮件地址吗？
你应该也有点担心，担心有陷阱，所以最好不要发帖……
你看，仅凭以上常识，就可以看出用“空钱包退货率低”来推论国民诚信水平低是多么荒谬。
既然如此，为什么还有那么多人上当呢？
不良媒体肯定功不可没。 他们不会验证事件的真实性，只会看看是否能引起公众的情绪。
目前最大的卖点就是“国家情节”。 只要话再猛一点，找到假想敌，大家就能兴奋起来，点击转发。 当然，读取次数不是问题。
正如一位大号拥有者曾在文章中写道，“操纵普通人的情绪太容易了……”
▲截取某大文章
事实是，你的情感实际上是有价值的，对于某些作家来说，这是一种祝福。
然而，你自己呢？ 过多的情绪只会让你失去求证精神和理性思考。
三
激情是好事，但我始终认为清醒更重要。
当公众批评（科学）杂志反华的时候，有些情况你可能不知道。
今年3月，FBI不公平对待在美工作的中国科学家。
随后，十八位中国学者联合撰写了一篇题为《Harms》（种族定性危害科学）的通讯，言辞激烈。
没有杂志愿意发表，但是杂志发表了。
美国官员由于影响力较大，被迫做出回应。
即使现在，你仍然可以在官网上搜索到这篇文章。
▲《》官网
今年5月，美国以国家安全为由，隔离或解雇与中国有密切接触的中国科学家。
随后，前主编布鲁斯发表题为《美国科学的两大威胁》的文章，谴责美国排斥华人科学家，这将导致美国科学的倒退。
▲《》官网
上述事件仅在今年发生。 这么短的时间内，中方的立场应该不会发生如此大的变化吧？
其实了解的人都知道，这是一个纯粹的科研网站，没有任何政治立场，只是为了推动“原创科研开发”。
如果你硬要给它贴上“反华”的标签，那不是无缘无故地多了一个敌人吗？ 这是我们想要的吗？
如果我们在纯粹的科学实验中，仅仅因为中国在某个项目上得分较低，就跳过技术辩论，直指对方的别有用心和政治阴谋，是否意味着我们太脆弱了？
既然我们已经是一个伟大的超级大国，我们是否也应该培养坚强的神经呢？
俗话说，易受影响的人不确定。 如果我们的全身都充满了敏感的神经，我们怎么可能有精力去处理最重要的事情，又怎么能够自由自在地去应对最重要的敌人呢？
硅
我相信这篇文章注定要被骂。 很多人会说梁叔叔不爱国，因为他是在为美国杂志扫地。
相反，梁叔叔非常爱国。 去年，当我在北京观看升旗仪式时，我泪流满面。
我是中国发展的受益者，我深深热爱这个国家、这片土地。
然而，我更愿意脚下有理性的土壤，而不是情感和暴力的滋生地。
2012年9月的成都，民众反日情绪高涨，人们到处寻找假想敌。
其中一名“爱国者”看到一名穿着和服的女孩在餐厅吃饭，大喊：“把她赶出去！”
在众人的逼迫下，女孩在厕所里脱掉了衣服，眼里含着泪水。
“爱国者”们一边欢呼胜利，一边接过奖杯并焚烧。 但后来他们才知道，所谓的“和服”其实是“汉服”。
那个女孩是国学支持者，那天她正在参加国学活动……
激情是个好东西，它可以让人保持动力。 然而，如果没有清醒和理性的加持，它只会成为一场无意志的狂欢，最终将人们引向无路可走的极端。
吴
这是1936年拍摄的照片。
希特勒前往汉堡造船厂视察。 在“纳粹精神”的指引下，大家被要求行“纳粹礼”。
密密麻麻的人群中，有一个人，显得格外不受欢迎。 他双臂交叉，不肯行礼，神情傲慢地注视着一切。
他用眼睛看不起这种无理取闹的公开表演。
这个人的名字叫奥古斯特·兰德梅塞尔。 照片中的他也被纳粹注意到并被监禁。
直到1941年他才被释放。1944年，兵员短缺的德军将服刑完毕的人征入军队，其中就包括奥古斯特·兰德梅塞尔。
他被派往东线最残酷的战场，再也没有回来。
1991年，这张照片再次曝光，所有人都被奥古斯特·兰德梅塞尔的独特性所折服。 在铺天盖地的邪恶面前，他是难得一见的无辜雪花。
清醒在任何时代都是一种奢侈。 它比激情更有价值。 这是意见和行动之间的私人空间。 它让你不陷入别人的困惑，而是问自己：“为什么会这样？”
清醒也是人类心灵的驱动力。 它比情感更高级。 它是衡量理性与暴力的重要砝码。 它让你不沉浸在喜怒哀乐的情境中，而要问：“你怎么能看到呢？”
是的，保持清醒似乎并不困难。 这只是多问“为什么”和“如何看待”的问题。
然而保持清醒是如此困难，因为它与人类最本能的两种机制作斗争：从众和偏见。
在这种效应下，我们对预设的答案失去了抵抗力，对不合我们口味的意见也冷落了。 最终，我们也会失去独立思考的能力，成为一颗没有思想的棋子。
本文作者简介：徐大伟，畅销书《超级个体：打造你的多维竞争力》作者，公众号主要作者 梁师傅，平安集团前渠道总监，管理学硕士香港理工大学知名培训顾问、简书签约作者。 欢迎关注公众号梁大师（ID：）。
好消息
200集音频节目《张启诚说》已在喜马拉雅山正式上线！
“中华中医养生学”创始人、首届《黄帝内经》博士后、国家级非物质文化遗产“张一铁”第十五代传承人、学院首任院长张其成教授北京中医药大学中医博士，专业为哲学、养生、中医。 中国第一生命书全面讲座，从三个角度破译生命自然密码！ 视角独特新颖，语言通俗有趣。 是目前唯一完整讲解《黄帝内经》的音频课程。
关心生命、关心生态的人们正在听《张启诚谈黄帝内经》，就等你跟我一起听！
扫码收听
↓↓↓