我们为什么追求奢侈品？ 您的收入需要达到多少才能购买奢侈品？
相信大家对于奢侈品这个话题都不陌生。 奢侈品实际上是一个相对的概念，与我们的收入水平相关。 奢侈品对于不同薪水的人来说有着不同的意义。 当你一年赚10万元的时候，你可能会认为LV是奢侈品。 当你年收入50万元时，你可能会认为爱马仕是奢侈品。 当你年薪几千万的时候，你可能会认为私人飞机是一种奢侈品。
这个世界上的各种品牌、商业团体都渴望利用各种广告、媒体、明星代言、口碑营销、科学推荐、心理攻势，让大家不停地买买买，然后就可以愉快地数自己的钱了。钱。 那么我们为什么热衷于购买奢侈品、追求奢侈品呢？ 你有没有停下来思考过这个问题？
让我告诉你我的看法。
一、为了释放信号
人类的本能决定我们从见到陌生人的第一刻起就开启判断模式。 因为在丛林时代，你必须快速辨别对方是友是敌，实力如何，才能保证自己不被淘汰。
然而，我们的识别能力是有限的。 受认知和经验的制约。 比如说，如果三个人在某方面都是A，
人太多了，人与人之间总是存在着微妙的差异。 因此，人的等级制度大致可以看作是连续而密集的分布。 因此，你我总是同时扮演着ABC的三个角色，这取决于你把自己归为哪一类。 哪个圈子。
三个人走在一起的时候，一定要表现得像ABC。
比如，为什么在奢侈品的讨论中会出现一连串的蔑视？ 有人痴迷沛纳海，也有人鄙视它，认为它只有健身男士才喜欢。 有人分享购买真力时的感受，也有人跳出来问Gucci LV算不算奢侈品？ 总会有人把你推倒，但这并不一定意味着你酸。
因为，回想一下我所说的密度，如果人的等级分布在[a,c]中，那么对于所有属于(a,c)的人，你总能找到一个比他等级高的人，而且你总能找到比他水平更高的人。 比他级别低的人把他安排在ABC安排中的B角色。
因此，对于每个人来说，真正通用的“奢侈品”定义是，
cc在所有人群[aa,cc]中所拥有的、有人能理解的生活方式。
它是社会群体不断扩大的认知的形象。
大多数人之所以普遍将某些品牌的珠宝、服装、汽车称为奢侈品，仅仅是因为大众媒体的出现。 其近乎无差别的信息供给，让大量社会中下层人士对所谓的“上层生活”有了统一的认识，这意味着大量人的认知边缘被提升了。达到同一水平。
但奢侈品广告不会欺骗任何人。 确实有这样一群人，把XX包、XX手表当成平常生活的一部分，发到朋友圈会让你羡慕不已； 而你一定是另一群人遥不可及的目标，就像有句话说的那样，你在桥上欣赏风景，桥下还有人看着你。
最后总结一下，无非就是两点：
任意三个必须排列在ABC中。 只有B可以清楚地区分AC，而A则很难地区分BC。
使用奢侈品的作用是显而易见的。 奢侈品对B来说意味着发出信号，从而创造差异化。
是的，释放一个信号，大家都能意识到这一点。 但有些人错误的是，他们认为B可以通过模仿C的生活方式向C发出信号。 这是一个很大的错误。 虽然C分不清AB，但B身上每一处与C不同的地方都清楚地表明它不是我的物种。
最后我想明确一点，当今社会，无论是人还是物品，都需要一定的包装。 所以奢侈品并不是“无用”。
因为B可以通过模仿C向A释放虚假信号，告诉A我和C是同一类人。
但A受制于经验和认知，无法区分BC之间的差异。 这时，BC与BC之间的相似性就成为鉴别的依据。
至此，深谙此道的B们几乎都尝试过了，不然就没有PUA的“形象塑造”和金融业务员的西装革履了。 （对于形象塑造本身，我没有什么负面评价。毕竟，使用工具是更高智能的标志。）
这就是普通人购买奢侈品的大部分目的。 事实上，A可能和我们相差并不远。 他可能是一个一起工作的同事，一个你需要取悦的顾客，或者一个为你服务的店员。 他们只是缺乏关于我们的足够信息，所以他们无法避免以貌取人。
回过头来看，那些自以为与众不同、说“你以为它是奢侈品，别人却把它当作生活必需品”的人恰恰回答了错误的问题。 你说的奢侈品只是你的奢侈品。 想要评价“别人”如何对待奢侈品，首先要了解“别人”的[aa,cc]。
不过，可惜的是，“别人”是你的认知上界，你对“别人”的CC一无所知。