轻奢是否已成为“时代的泪水”? 牢记三个品牌“警钟”

日期: 2023-11-14 15:02:13|浏览: 299|编号: 59324

轻奢是否已成为“时代的泪水”? 牢记三个品牌“警钟”

“它不像帆布包那样轻便、耐用、省心,也没有满足虚荣心或撑场合的奢华功能。 所以,以前买的轻奢单品都被搁置了很长一段时间,几乎被遗忘了。 我希望在新的一年里阻止他们。 ,不再购买轻浮的奢侈品。 你是对的!”

小红书上的这样一条注释引起了趋势君的注意。 看看其他与轻奢相关的内容,轻奢现在被称为“最大的骗局”。 这不得不让我们思考,轻奢已经失宠了吗? 轻奢品牌该何去何从?

01

轻奢终于成为“时代的眼泪”

回想这几年,走在街上随处可见MK(Kors)、COACH、TB(Tory Burch)各种款式。 对于当时的大多数消费者来说,奢侈品太遥远了,平价品牌和帆布包都不够“有面子”,不足以彰显自己的品味。 如今,轻奢包包在生活中出现的频率越来越少。 除了包包之外,各类轻奢品也不再像以前那么受欢迎。

轻奢的没落只是一种现象。 不能断定它“丢失”了。 它如何发展取决于销售情况和发展前景。

是一家源自纽约的现代奢华生活方式品牌公司。 旗下品牌包括COACH、Kate Spade和由KORS组成的Capri,以及JIMMY CHOO。 这两个群体构成了平价奢侈品行业的主要规模。

今年8月,集团宣布2023财年销售额不增长,达到66.6亿美元,对2024财年的预期也不容乐观。 Capri的市值也从2014年鼎盛时期的200亿美元跌至如今的60.4亿美元。 发布的2024财年第一季度财报显示,截至7月1日止三个月,集团整体收入同比下降9.6%。 %至12.3亿美元,毛利率约为66%,净利润大幅缩水76%至4800万美元。 两大轻奢集团公开的销售数据共同展现了一个情况,那就是轻奢陷入困境。

8月10日,宣布与Capri达成最终协议,以85亿美元收购其。 卡普里集团首席执行官表示,“两个集团的合并将创建一个新的、强大的全球奢侈品集团。”

收购、兼并是奢侈品牌大规模占领市场、布局势力的常用策略,让消费​​者无论买什么,最终都会购买同一个品牌的产品,就像LVMH集团和我们集团一样。熟悉。 不过,卡普里和卡普里想要使用这个计划,却没有那么简单。 毕竟,轻奢的印象已经在消费者心中留下了。 当消费者说“轻奢不仅是时代的泪水,也是我脑袋里的水”时,收购和兼并并不能改变其轻奢的定位,也不能改变其品牌和产品在人们心目中的形象。消费者。

02

谁该为轻奢的没落负责?

轻奢为何成为“时代的眼泪”,可以从内部因素和外部因素两个方面来分析。

向内看,轻奢本身并不具备绝对的竞争力。

轻奢被称为“轻奢”,意思是“买得起的奢侈品”。 奢侈品通常被定义为“独特、稀缺、稀有且超出人们生存和发展需要范围的消费品”。 因此,奢侈品和负担能力是相互矛盾的。 毕竟,奢侈品不是容易买得起,而是容易买得起。 你能买得起的东西,不能轻易称之为奢侈品。 由此,我们也可以理解轻奢是“伪命题”这句话。

我们通常将品牌分为六类:折扣类、评价类、大众类、高端类、轻奢类、豪华类、重奢类。 中间的轻奢产品则面临着上不去下不下的尴尬境地。

与奢侈品、重奢侈品相比,轻奢侈品里面有“奢侈”二字,但在其他方面却有着天壤之别。

首先,大多数奢侈品牌都拥有真正的“独立设计”。 一个包型、一个标志、一个图案等直接拉开了设计与其他品牌产品的距离,引领时尚潮流。 只有第一个才会被真正记住,后续的模仿即使取得一定程度的成功,也无法超越原作。 奢侈品凭借其独特的设计,辅以昂贵的材料、工艺品等,才可以放心地称为“奢侈品”。 然而,平价奢侈品通常被称为奢侈品的替代品。 它们在设计、材质、制作等各方面都与奢侈品相差甚远。

其次,奢侈品的溢价指数非常高。 奢侈品通过讲故事的方式传达品牌的历史底蕴、文化底蕴和品牌调性,让奢侈品牌拥有稳定的品牌价值核心,在理念和价值观上区别于其他品牌。 这是轻奢品牌所不具备的。 的。

最后,依靠集团雄厚的财力背景,奢侈品可以为品牌做最好的营销。 顶级的代言、最好的广告、最好的促销时间和空间等等,这些让奢侈品的发展进入良性循环,但这些也是普通品牌或者平价奢侈品牌很容易实现的。

与打折、价格实惠、大众化的产品相比,这些品牌和产品通常以性价比和实用性取胜。 几千元的轻奢产品自然无法竞争这个市场。

向外看,消费者变得更加理性,选择越来越多,不再痴迷于平价奢侈品。

《美国绅士公报》内容总监普雷斯顿·施鲁特( )曾表示:“作为一名消费者,你最终会购买一些看起来像奢侈品的东西,但实际上根本不是那么奢侈。这种感觉往往字面意义上的,就像许多买得起的奢侈品一样。” “这些产品力求复制设计师产品的感觉和外观。但现实往往是,这些产品更接近一次性快时尚单品,而不是真正的奢侈品。” 越来越多的消费者明白这个道理,花很多钱却没有买到真正的奢侈品,他们不再执着于轻奢侈品。

知盟出品的《2023年中国消费趋势报告》提到,如今的消费者“理性消费,感性生活”。 他们根据消费规模做出决定。 过去靠面子付费的时代正在逐渐远去,消费者越来越向内看,注重消费带来的内心愉悦、满足和安全感。

因此,轻奢产品的用户对于轻奢的态度也发生了变化。 一方面,真正喜欢“奢侈品”的消费者会购买真正的奢侈品,享受购买带来的乐趣; 另一方面,更多的消费者把钱投入到更有趣、更有收获的地方,减少物质欲望,带着奶茶包出门也是一种态度的表达。

与此同时,新锐品牌的出现和二手奢侈品的流行,为消费者提供了更加丰富的选择,进一步分散了曾经买得起的奢侈品用户的注意力。

在多重选择的背景下,有的消费者不断升级,有的消费者不断降级,轻奢最终被遗忘在中间。

03

轻奢不再受商业青睐,敲响了怎样的警钟?

我们习惯于看到商业世界的起起落落。 今天我们趁机崛起,明天我们就可能跌下神坛,难以挽回。 一个即将被遗忘的品牌也可能“富贵荣华”,从破产边缘转向消费者。 这是一个让人无法割舍的品牌。

但对于品牌来说,起起落落总是因为缺乏安全感而造成的。 如何“永远年轻”,保持稳定可持续发展,是每个品牌始终面临的问题。

轻奢逐渐失宠,这给商业敲响了警钟。 我们也许能够得到这样的启示。

持续保值还是性价比很高的

网上有这样一个问题引起了讨论。

“马上就要过生日了,我要给自己送一份礼物,想要一个好点的包,预算在3000元左右,你有什么推荐吗?”

本以为评论区会全是推荐包包品牌和款式,没想到网友们都给出了建议:不买包,买黄金!

3000元的预算买不到太奢华的包包。 有许多平价奢侈品牌与奢侈品包相对应。 奢侈品包包还有增值空间。 比如的价格连年上涨,但包包依然一房难求。 即使不升值,以后买二手也值得。 不会亏太多,平价奢侈品包包买了就是“赔钱”。 它们不能在没有增值的情况下出售。 还不如买3000块钱的黄金,开办一家肯定赚钱不亏本的生意。

打造能保值的品牌和产品固然增加了消费者购买的有力理由,但并不是所有品牌都能成为香奈儿和茅台。 因此,在保值难以实现的情况下,如何为消费者提供物超所值的体验就成为关键。 。 这种体验是以产品的实用性为基础的,但其外延更加丰富,即通过消费和产品带来愉悦和满足。

以品牌的“不变”应对不断变化的消费趋势

今年,消费升级这个词被提及的频率越来越低。 从“买买买”到现在,消费者都在理性思考如何开源节流。 从冲动消费到面子买单,再到按需理性购买,消费者需求瞬息万变。 最近我们常说一个人的核心一定要稳定,品牌也是如此。 外部世界千变万化,但品牌需要坚守核心品牌路线,面对千变万化的变化保持不变。

奢侈品牌站在品牌鄙视链的顶端,蔑视一切,而大众品牌则以实用性和高性价比瞄准消费者。 轻奢产品的核心是什么? 爬进奢侈品圈很难,闯入大众更难,最终陷入尴尬的境地。 因此,中部地区的发展空间并不大。 只有做出高端圈子的产品,让大众离不开的产品,才能获得稳定、广阔的市场。

不便宜的前提还是要做出好产品。

与其说轻奢已经被抛弃,不如说之前的轻奢品牌没有跟上时代和消费者的脚步。 千元的包包、高跟鞋、配饰已经卖不动了,但百元的野营筷子、千元的瑜伽裤、近万元的帐篷……卖得越来越好。 不是消费者不会为高价买单,而是没有核心竞争力、没有核心卖点,他们不会为高价买单。

大多数消费者仍然理解并坚信“好产品不便宜”。 如果他们希望产品不便宜,消费者就必须看到好处。 那些曾经风靡一时的轻奢产品,随着消费市场和消费需求的变化,消费者已经清楚地认识到它们的内涵并不丰富,无法承担如此高的品牌溢价。 因此,当下我们必须洞察消费者需求,注重细节。 也许最有效的方法就是根据需求升级和创新产品。

在接受采访时,当被问及对于攒钱买奢侈品包有何想法时,Karl 表示,“我很钦佩他们,但很遗憾,如果他们的收入更高,他们就可以买更多。” 一个人花两三个月的工资去买一个包,真不明白他们的动机。” 网友分析,老佛爷发誓只是想“骗”富人的钱。

轻奢“没落”之后,我们不知道是更多的人在存钱买奢侈品,还是更多的人在购买无所谓什么牌子的平庸奢侈品。 但无论我们买什么,购物总是为了获得乐趣。 当我们不再担心奢华、奢侈、负担得起的时候,我们才能真正获得一种放松的感觉。 那时,无论我们背什么包,穿什么衣服,都是独一无二的。 超越价格和品牌限制。

提醒:请联系我时一定说明是从同城奢侈品信息网上看到的!