奢侈品专柜买到假货 （案例来源：判断文档网络，所有字符都是假名）
该名女子Luo具有很好的家庭背景，她的父母从不限制Luo的个人消费，这使Luo习惯了奢侈品。
Luo是从头到脚的著名品牌或豪华产品。在养成了这种习惯之后，Luo看不到普通产品。 Luo在购物或购买商品时会购买稀缺或独特的东西。
@时大发时发
事件当天，Luo独自去了购物中心。当他参观豪华区时，他发现LV柜台上有一个非常精美的袋子，Luo一见钟情。
在Luo对袋子感到乐观之后，他随便询问价格，即22,350元。当Luo听到这一点时，它仍然非常实惠，只有超过20,000元。
回到家后，Luo告诉她的男朋友：她在购物时对一个袋子感兴趣，并希望为她购买。
当她的男朋友看到Luo喜欢他时，他同意了同意。第二天，两人直接去了LV柜台，买了袋子。
Luo知道现在市场上有许多商人经常模仿一些著名品牌以获取利润，但是这次是在LV柜台中，应该可以保证，因此他不用担心并大胆地买了它。
回到家后，罗拿起了他的“奖杯”，仔细地看着它，准备看一下他新购买的袋子，但他不知道他是否没有看过它，当他看到它时，他感到震惊。
Luo购买了一次或两次这个品牌，他知道真实的LV产品的外观。我不能告诉我这次买的袋子，没有仔细地看。经过仔细的观察，Luo发现袋子感觉到，一些小细节不正确。根据该女子的第六感，Luo认为该包不是真实的。
为了使他的意见更加确定，Luo将袋子送往第三方权威评估机构。经过测试后，确定该包确实是假的！袋子上的工作流，信息等的查询结果都证明了袋子是假的。
尽管Luo的猜测得到了证实，但结果仍然不可接受。当我在柜台购买时，如何出现假货？
在愤怒的情况下，Luo拿走了他的书包，收据和评估结果，并要求解释，希望将货物归还给他。
出乎意料的是，柜台实际上是无耻地说的：这是不可能的，我们的柜台不出售假货，一定是Luo犯了一个错误。出售柜台后，它将不会退还或交换。
看到反击的态度，罗变得更加生气，并选择直接执行法律程序。
罗聘请了律师。在律师的建议下，罗不仅要求退货，而且还要求提供三重补偿。
柜台确实不吃烤面包，吃了美酒。它出售柜台，没有积极调查整个故事，并对待客户。难怪罗将回报变成了赔偿的三倍。这不是为自己索要麻烦吗？
首先，从民法典的角度来看，在柜台上出售假套件已经违反了合同。
《民法典》第577条规定，如果一方未能履行其合同义务或履行与该协议不一致的合同义务，它将承担违反合同的责任，例如继续执行补救措施或赔偿损失。
在这种情况下，柜台可能不知道这个假袋，也不知道为什么它与假袋混合在一起。但是，作为LV袋销售的反面，它应该具有识别真实性的能力。 Luo在商店中找不到哪些问题？还是只是假卖假的假货？
无论是什么原因导致柜台出售伪造套件的原因，从合同的角度来看，这都是违反合同的行为。柜台应承担违反合同的责任，将货物退还给LUO，补偿损失，然后详细调查此事的来龙去脉。但是柜台非常自大，最终为他的骄傲付出了代价。
其次，从消费者权利的角度来看，计数器也是一种侵权。
《消费者权利保护法》第10条规定，消费者享有公平交易的权利。购买商品或接收服务时，消费者有权获得公平的交易条件，例如质量保证，合理的价格和正确的衡量标准，并有权拒绝运营商的强制交易行为。
在这种情况下，柜台作为真实的包裹出售了假套件，侵犯了Luo具有质量保证的公平交易的权利，并侵犯了Luo的合法权利和利益。此外，作为柜台，故意出售假袋已经是一种欺诈行为。除退款外，您还可以要求补偿。
《消费者权利保护法》第55条规定，如果运营商承诺在提供商品或服务方面的欺诈行为，则应增加按照消费者要求遭受的损失的赔偿，薪酬的金额应为消费者购买商品或接收服务成本的三倍；如果补偿金额小于500元，则为500元。
特别是在这种情况下，该柜台是一家专门从事LV袋的商店。它应该对假袋有一定的理解和识别。 Luo的任何消费者都可以发现这是一个假袋，因此柜台应该能够找到更多。因此，在柜台出售假袋是故意的欺诈性，出售假袋也是律师向Luo建议他应要求赔偿三倍的原因的原因。
卢（Luo）收到了他购买袋子的收到，男友的付款记录，评估机构的意见以及他在法庭上购买的袋子，这足以证明在柜台出售的袋子是假的。作为回应，柜台无法证明该袋子不是从商店里来的，最终丢失了案件。
最终，法院裁定柜台出售了欺诈性的假套件，并裁定柜台将返回2万元的购买套餐，并以超过67,000元的价格赔偿Luo 。
关于此事，Luo实际上可以向市场监督部门投诉，该部门还将对LV计数器施加罚款和其他处罚。
您如何看待这个？
留言参加讨论。