世界非凡的会议调查报告。
世界福利会议的调查报告在世界福利会议发布的豪华品牌清单中，二线品牌排名很高，并且有许多未知品牌，这引起了许多网民的讨论。近年来，使“世界奢侈品博览会”在中国著名的是它在豪华领域不断发布各种数据报告。这些报告的内容涉及中国人民的全球总奢侈品消费和分类统计数据，中国豪华汽车市场购买力的调查，中国奢侈品房屋市场的分析以及其他领域。报告中的数据经常被引用，即使存在零星的疑问，它们也会被静静地淹死。但是，正是这些数据报告在质疑“世界非凡的会议”时打开了差距。 Sina的真实认证的Weibo所有者“ Hua Zong失去了金色的”（以下称为“ Hua Zong”）发现，“世界流亡会议”美国总部的官方域名的注册地址是中国，而注册人也是中国。 “这个世界一流的与可怕的声誉的联系被细节背叛了。” “ Hua将军”开始怀疑国际组织“世界非凡的会议”是一个仅在中国存在的“假冒组织”，并开始了自己的反企业丧失旅程。实际上，在世界非凡会议之前发布的报告已受到质疑。自2011年底以来，IBM全球咨询服务的合伙人Chen Guo一直在质疑微博协会。 2011年6月发布的“世界奢侈品协会2011年官方报告蓝皮书”提到，2010年，中国游客在欧洲市场上花费了500亿美元在奢侈品上，并受到商务研究所的高级研究员Mei Xinyu的讯问。 “只要我们将其与更可信的中国支付统计数据进行比较，就不难发现世界奢侈品协会的上述数据是荒谬和不现实的。
“但是，这些疑问最终仍未解决。作为回应，华先生对北京晨报的记者无助地说：“人数较少，坚持认真对待是一件令人不愉快的事情，因此骗子总是可以康复并继续炫耀。 “但是， Kun认为“世界牧羊人协会”发布的数据没有任何问题。”最终事实将证明一切。 “昨天， Kun告诉《北京晨报》记者，有关数据报告的疑问是非常业余的。在 Kun的观点中，大多数质疑“世界非凡会议”的媒体都被使用了，否则，为什么这些报告中提到的员工会使用假名？谁知道这些员工是否真实。 " that the ones who with the "World " are real , real , real " Real " , and goods . The fees start at RMB 100,000. Due to the of many media, more one by one, and the "World " began to . For , the "World福利协会“声称是美国注册的非营利组织，但实际上是一个不可否认的注册商业机构；它声称与许多奢侈品牌合作，但是许多奢侈品牌并未承认与他们之间的合作关系；前员工以前的雇员透露了他的各种自权利的奢侈品数据，该公司通过挖掘企业的探索和挖掘企业的企业涉及企业的企业，甚至是OUN的信息，甚至涉及OUY的信息。作为演员并开设一所电影和电视培训学校的经验被一个人揭露。 “实际上，他（ Kun）是一位演员。”一词“ Hua Zong”一词用双关语评论。
“世界福利会议”的利润模型也受到质疑。 “ Hua Zong”总结了“世界奢侈品博览会”的各种获利方法 - 向国内品牌出售会员资格，收取会员费和认证费；通过奢侈品展览收取商户展览费；卖出“全球100个奢侈品牌列表”等的排名。行业内部人士透露，与世界奢侈品协会合作最多的人实际上是房地产开发商，包括命名房地产项目，通常授予房地产项目“奢侈品房地产”品牌，以及为奢侈品展览提供的清单。费用始于100,000元人民币。万达（Wanda），中国商人，，，和其他公司都是世界奢侈品协会的客户。 “当我们说自己是骗子时，为什么受害者不站起来？” Kun告诉《北京晨报》记者，尽管过去几天的疑问对“世界财富公平”造成了巨大的声誉损害，但“世界财富公平”仍然与官员保持良好的合作关系，并且“我们的客户没有挺身而出表达任何不满。”某些行业内部人士认为，“世界财富公平”可以满足一些中国消费者和商人的心理需求。它来自“供求关系”。即使没有世界豪华协会，也将有诸如全球豪华协会之类的机构。 “世界奢侈品协会没有销售，每个人都来找我们。”曾经在世界奢侈品协会工作的雇员说，那些要求世界奢侈品协会这个名字的房地产开发商似乎并不关心该协会的真实性，而是世界奢侈品协会的标题。 “ Hua先生”说这些公司“非常可恨。有些公司清楚地看到了世界奢侈品协会的本质，但它们仍在市场上出于商业利益。
“尽管有很多人质疑“世界奢侈品协会”，但“ Hua Zong”是一个坚持下去的人，这也使这次反企业的旅程变成了“ Hua Zong”和“ Ge Kun”之间的战争。 Kun感到自己对世界的质疑很疑问。如果外国人建立了国际奢侈品协会，您是否同意？ “在 Kun的看来，他所遭受的疑问来自公众的“双重标准”。为什么有人质疑外国人经营的类似机构，例如Hurun？ Kun还说他正在为奢侈品市场服务，不卖掉假毒品，而不是卖掉消费者，他欺骗了 Kun的国防部，这是错误的，这是错误的，这是不合时宜的，这是，这是，这是，这是，这是，这是，这是，这是不合时宜的，这是，IS-FARES，IS-，FARE，这是不合适的，这是不合理的，这是不合适的，这是愚蠢的。 错误的。 “尽管有许多人质疑“她的世界她的联系”，但“ hua zong”是一个坚持下去的人，这也使反对的旅程转变为“ Hua Zong”和“ Kun kun”之间的战争。要求300,000元的公共关系费用。他至少夸大了数字，而他设计的勒索情节太侮辱了我的智商。 “关于“勒索”的声明，华将军”告诉《北京晨报记者》，他希望相关部门能够在最后进行调查。上海公共安全局的洪库分公司已提起诉讼。 “这是一个不平等的对抗，他是