学校学生消费的研究：51％的人喜欢在线购物

今年冬天，一群大学生再次穿上花朵棉夹克和军事外套，“更多物有所值”显示了今年年轻人的消费概念的变化。为了了解大学生的消费状况和经济安全意识，Sohu新闻教育和最近对大学生的消费状况进行了研究。对数据的分析发布于2023年11月7日至16日，总共收集了1,641张有效的大学生答案表。

大学生的每月费用：一半以上是1,001至2,000元

数据表明，大学生的平均每月费用（不包括家庭和学校之间的学费和往返运输费用）占1501年至2000年元的最高比例，即30％； 1001至1500元之间的大学生的比例也相对较高，为23％。此外，接受采访的大学生中有18％的人说，平均每月费用为2,001至2,500元，而13％的费用为2,501至3,000元。父母和亲戚将其作为大学生的主要生活费用来源。以前，有一份新闻报道，“女大学生的每月费用为3,000多”引起了激烈的讨论。根据统计数据，只有8％的接受采访的大学生的每月费用超过3,000元，这是少数大学生。

总体而言，除了基本的食物费用，社交活动，学习，个人娱乐等外，是大学生每月消费中最常见的三个最常见的物品（全部33％），其次是图像消费（31％）和其他食物（27％）。

该研究还发现，不同性别的大学生的主要支出存在差异。男孩在个人娱乐活动中支出的比例（例如游戏补给和参与表演活动（34％）的比例明显高于女孩（29％），而在图像消费中投资的女孩比例（41％）和每日必需品（20％）明显高于男孩（图像消费：27％；每日；每日； 10％）。

大学生购物行为：51％喜欢在线购物

数据显示，学校中有51％的大学生表示，主要购物表是在线购物，只有32％的大学生表示他们主要在实物商店购物。互联网基因反映在当代大学生的购物行为中。数据还表明，在“互联网名人经济”和现场广播经济蓬勃发展的时候，有33％的男孩和25％的女孩说：“我们经常因促销而购买不必要的产品。”这表明一些大学生确实会消费。

从在学校学生购物时考虑的主要因素来看，他们最关心价格。数据表明，40％的大学生在购物时主要考虑价格，然后推荐或评估他人（33％），全面的成本效益（33％）和质量（32％）。这表明，在大学生中提倡诸如成本效益和实用主义之类的消费概念。与盲目追求品牌价值或以高价作为质量保证的概念相比，大学生拒绝盲目遵循趋势，比较内部摩擦，并追求“反向消费”，即“好的和节省”是一个合理的选择。

购物态度：80％的人不追求或从事奢侈品太多

该研究还发现，接受调查的大学生中有将近一半（49％）表示他们喜欢购买优质的商品，但他们的奢侈品并不多。 31％的大学生表示，他们对奢侈品不感兴趣，不会购买奢侈品。当计划购买的物品超过预算时，有58％的大学生将判断是否购买家庭和个人接受，而16％的学生将直接放弃消费。这也反映出大多数大学生在支出方面都更合理。

但是，有26％的大学生表示，无论价格多少，他们肯定会找到一种购买方法。其中，男孩会更加决心，说“无论价格多少，他们肯定会找到一种购买方式”（27％）明显高于女孩（21％）。

近年来，随着移动支付表格的发展，向大学生提供的各种贷款渠道也不断丰富。有多少大学生使用贷款工具？数据表明，接受调查的大学生中有13％表示他们经常使用贷款工具，而31％的大学生表示偶尔使用它们。尽管贷款工具为大学生的消费提供了便利，但它们也有促进大学生的高级消费的潜在危险，这也可能导致对他们的个人信用的逾期影响，并且需要关注它。

反欺诈宣传：与个人财产安全有关的开放课程

以前，有消息称大学生被欺骗了350万元人民币，并成为一个热门话题，电信欺诈对大学生构成了重大威胁。研究发现，将近60％（58％）接到欺诈性电话或接收了欺诈性信息，包括频繁和偶尔的相遇。

只有了解校园欺诈，我们才能更好地防止它。从采访的大学生的反馈来看，这些大学目前正在积极进行反欺诈和反欺诈工作。大学提供的与弗拉德相关的帮助主要包括“组织警察和其他人上学以进行讲座或其他活动”（55％），以及辅导员，班级教师等的提醒（54％）。另外47％的大学生表示，他们的大学提供了与学生个人财产安全有关的课程，而34％的大学则表示，该学校将通过校园官方网站，官方微博和其他平台发出提醒。对于不明智的大学生，帮助他们建立科学和合理的消费概念并提高他们对欺诈的认识需要家庭和大学的共同努力。

（提供数据分析图）

实习生编辑Xue Jinyu评论Wu 的第二次审判Zhang 的第三次审判Zhang