中国品瑞奢侈品修复培训基地面向全国常年培训： 奢侈品修复培训，品牌皮具修复培训， 品牌洗鞋培训，品牌修鞋培训，品牌皮衣修复翻新培训，品牌沙发修复翻新培训，汽车沙发座椅修复翻新培训，男女不限年龄不限，随到随学，一期不会下期免费再学，包学会为止。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
汕尾 农业可持续发展论文
开放：写作不仅是记录，而且是创作。它使我们能够捕捉短暂的灵感并在纸上永久冷冻它们。以下是编辑仔细编写的12篇论文。我希望这些内容能够在您的创作过程中成为好老师和朋友，并陪伴您探索和取得进步。
第1条
1.1农业可持续发展理论
可持续的农业发展是为了实现资源的可持续利用。通过采用现代技术，在农业生产过程中不消耗资源或破坏生态环境的农业生产方法，我们必须确保农业资源的可持续利用。加速生态环境的改善，以便子孙后代有效地满足对农产品的需求。农业的可持续发展需要确保农业生产力的稳定增长，努力提高谷物产量并确保粮食安全。在当前的农村和农村经济发展过程中，可持续农业发展的概念得到了进一步扩展，因此作为可持续农业发展理论。该提案与国家经济行业基本产业的特殊法律和固有要求密切相关。
1.2农业生态环境与可持续发展之间的关系
农业的可持续发展需要农业生态环境作为前提和基础。只有在良好的农业生态环境中，才能确保农业经济的发展。因此，可以说农业生态环境是农业发展和人类生态学的基本条件，这是农业发展。提供良好的物质保证。一旦农业生态环境恶化，它将加剧农产品的污染。这不仅会对我国农业的发展产生重大限制性影响，而且对人们的身体健康和生活安全产生了重大影响，而且还影响了我国在国际市场上的农产品。因此，有必要加强对我国农业生态环境的建设和保护，尤其是在某些关键污染领域，并加强治理，同时，应加快相关法律和政策的改善，以加强农业。保护生态环境可确保农业生产的平稳进步。只有在我们国家的农业中，我们才能实现可持续发展。可持续农业发展是农业生态环境的保证。可持续发展是指满足当代人的需求，而不会损害子孙后代满足其需求的能力。也就是说，经济，社会，资源和环境保护的协调发展。它们是不可分割的系统。他们不仅必须实现经济发展的目的，而且还必须保护人类依赖生存的大气，淡水，海洋，陆地和森林的本质。资源和环境使后代能够不断发展，在和平与满足方面生活和工作。可持续的农业发展不仅必须保持农业生产力的稳定增长，而且还必须增加谷物生产的产量，这强调了农业生产，资源利用和农业生态环境保护的协调发展。只有在保护农业生态环境时，才能实现农业的可持续发展。同时，农业的可持续发展将进一步促进农业生态环境的持续改善。两者是辩证的统一关系。
2保护农业生态环境并实现农业的可持续发展
2.1加强农业生态环境保护的宣传和教育
农业的可持续发展与国民经济的可持续发展密切相关。改善农业生态环境不仅在生态上有意义，而且对改善人们的生活质量并确保食品质量，安全和营养的生活有意义。提高人们对保护农业生态环境的重要性的认识农业生态环境和监督，营造共同促进，共同建设和共同计划的和谐氛围。
2.2发展生态农业
中国共产党第17届国民大会的报告显然提出了建立生态文明的目标，即在新要求中首次建立生态文明，以便以全方位的方式建立一个中等繁荣的社会。中国共产党第17届国民大会的报告提议“建立生态文明，并基本上构成了一种工业结构，增长模型和消费模型，可节省能源并保护生态环境”。农业是经济发展的基础和保证。如何发展生态农业和建立农业生态文明直接与我国的农业发展和全面建设生态文明有关。生态农业的建立是一种有效的手段，也是可持续农业发展的有力保证。生态农业不仅为农业生态治理和农业生态环境保护提供了强有力的技术支持，而且还为农业可持续发展提供了有效的方法。
2.3建立并改善相关的法律和监管系统
目前，我的国家制定了许多有关环境保护的法律。但是，随着经济和社会的发展，城市和农村生态环境问题越来越突出。关于城市生态环境建设的法律仍然是空白的。因此，在建设和促进城市生态环境建设和可持续经济增长方面的立法步骤之前，形成相对完整的法律和监管制度仍然是一项重要任务。
3结论
第2条
（i）解放生产力的固有要求
宏观思想和决策中等规模和专业农民的理论和政策水平通常会详细实施学术研究中的经验命题。生态农业的发展是可持续农业发展的重要组成部分。张·西瓜（Zhang Siguang）从张世库生态农业的当前状况开始，并认为Zhangjiakou生态农业应依靠其现有地点的优势来最大程度地利用利润，同时维持和改善农业生态功能。可能的想法包括：首先，减少工业和商业资本的注入，并控制适度的业务规模；其次，促进农民职业的转变，并从农业的相关生态收入中增加收入。关于中度运营的问题，王山山根据农民的调查数据的因变量模型得出结论，大型农民中化肥的碳排放量较高，而在中等规模的农民中应用有机肥料的可能性是更高。从中，我们可以看到，由于行为方法的不同，不同规模的农民具有不同的生态结果，因此中等农业管理具有生态经济的经验基础。根据山东，江苏和海伦吉安格100个行政村庄的986名农民的样本，王江通过因素分析得出的结论是，农民的感知行为控制对农民的意愿对标准化农药的申请行为的意愿，即农业经验，即，即农业经验，即，这就是农业经验，即，即农业经验，即农业的养殖经历，即农民的愿意教育水平可以有效地降低肥料。 。因此，农业生产的规模和农民的专业化是实现生态农业甚至农业的可持续发展的重要手段。关于农民的职业和转型问题，张·欧克西安（Zhang Ouxiang这种差异的原因是非农业就业比率，资格，教育水平和区域经济发展水平。根据这一结论，该政策的重点应注意促进农业中农民的差异化并使他们的就业更加专业；同时，我们应该大力发展第三级行业，增加服务业对农民的差异化的吸引力，并进一步从机构和机制级别的系统（例如家庭注册和土地）中消除，同时振兴运营权农田授予合法地位以行动权，为农民提供了支持，以便农民从事稳定的大规模运营，并培养现代新的农业经营者，例如家庭农场和专业的大型家庭。
（ii）进一步改革生产关系
可持续农业发展的市场机制，如果生态农业是可持续农业发展的外部代表，那么市场机制是可持续农业发展的内部机制。通过在过渡期为农业产品价格控制的理论游戏模型，Li Jianqin指出，农业产品价格控制通过对四种产品的价格控制的案例研究突出了公平和效率目标的困境：和猪肉。农业产品价格控制不仅会导致经济效率损失，还导致福利的不公平分配。同时，打破了区域垄断和行业垄断，进一步放松或废除计划经济期间继承的旧价格控制，并建立长期的科学调节机制，以尊重市场机制的前提，将面临农产品市场化的过程。以及必须解决的主要问题。 2014年12月17日，州烟草垄断管理局开放了各种品种和水平的烟叶的购买价格，包括烟草腌制的烟草，伯利烟草，香料烟草；此外，2014年，政府启动了一项针对大豆和棉花目标价格的试点项目，这两者都是积极促进形成农产品价格机制的积极措施。农业产品市场机制实际上是一个复杂的系统，包括几种机构组件，例如市场清除机制和信息传输机制。这实际上提出了对相应政策措施的更高要求，例如政策的系统性和完整性。例如，张扬齐格（Zhang Yongqiang）提出的农业产品交易的标准化问题也是农业产品期货市场合同交易的先决条件。不仅如此，农产品的标准化问题也是一系列市场交易的先决条件，例如农业和超市对接，农产品拍卖，新鲜的农产品电子商务等待。例如，通过对北京和两个地方的1,744个观察样本的回归分析，发现不完整的信息导致食品消费过程中更浪费的行为，即对餐馆更陌生。浪费越多，与他人一起吃的浪费越多奢侈品修复培训一般费用是多少，他们在一起吃饭。因此，在促进农业产品价格形成机制的改革过程中，必须在相应的政策支持中考虑更详细的问题。
（iii）摘要
农业可持续发展强调了维持代际平衡和代际平衡的重要性。从生产率层面，它必然需要工人，生产工具和劳动对象之间的和谐统一。这也促使在加速农业生产模式的转变过程中，我们必须完全考虑生产规模的适度和农业生产者之间的协调。例如，Wang Yanqi提到的土地规模与农业就业生产之间的协调；从生产关系水平来看，“使市场机制在资源分配中起决定性作用”是一个主要的政策框架，相关的支持政策和细节应该是进一步改革的重点，除了相应的组织关系变化外，例如，胡申德（Hu Shengde）对海伦吉安格（Heilongjiang）综合合作社的案例研究，也需要注意。
2。在开放条件下的新粮食安全策略
（i）国际经验的参考
2014年，美国参议院通过了《新农场法》，《食品，农场和就业法》。关于该法案，彭乔认为，新的美国农场法案的重点是改革收入补贴并加强农业风险保护。实际上，收入补贴和农业保险共同组成了保护美国农民收入的“安全网”。该法案对我们的国家具有重要的影响：首先，我们必须继续遵守加强农业，使农民受益和丰富农民的政策；其次，科学调整农业生产结构；第三，改善食品市场监管政策；第四，改善农业保险系统；第五，合理利用国际市场，有两个国内市场和两个资源。齐·哈奥特人（Qi Haotian）始于美国农作物收入保险的特定运作，并提出，我国农业政策的调整思想应从直接补贴和价格支持转变为收入支持，而农业保险应逐渐成为农业支持的主要手段。农业保险方法不仅可以将政府管理层与面向市场的手段相结合，而且还可以使农业保护与WTO规则兼容。这可能是未来农业支持政策改革的主要方向；我国目前的农业保险的问题是我国家的农业信息。开发过程中的滞后尚未确定农业保险所需的地区，产出，价格和其他数据的动态，视觉和信息化的管理条件。随着新的网络技术，大数据，云计算等的快速发展，我国的农业保险应该是重要的政策措施。除了从政策层面学习外，在运营层面上的实践经验也是有益的。例如，王·甘吉（Wang Gangyi）比较了美国和日本的猪产业链的状况，并认为我国家猪行业集中度的主要障碍在于土地限制，政策风险和人才瓶颈。 Chen Fengbo整理了美国农业经济学学科中农业综合企业教学内容的演变，并结合了我国的实际状况，有必要研究整个农业产业链中的农业综合企业，因为我国家的农业工业化过程包括在内建立现代农业工业技术系统。推广，包括农业生产管理，农产品营销，农业企业管理，供应链管理，质量和安全管理，农业工业组织等
（ii）中国练习尝试
在广泛的国际经验中学习，我们还应该积极探索适合我们国家国家条件的特定途径。作为我国进口量最大的农产品，其国际价格决定引起了很多关注。林·戴安（Lin Dayan）检查了我国家从1995年至2012年的大豆进口价格的波动之间的关系，并源自稳定的标准偏差，多元化进口源的回归。特别是由于北美和南美的大豆收获时间差异，我国大豆进口价格的波动范围已大大降低。作为农产品的净进口商，有必要仔细选择全球农业的进口来源和农业目标，并专注于和培养现有的进口。具有巨大季节性互补性且尚未充分发展的乡村和地区的生产潜力。从引言的角度来看，农业开业包括农业产品市场的开放和农业投资的开放。自加入世界贸易组织以来，我国家的农产品市场已成为世界上最开放的农产品市场之一。同时，除了种子行业外，我国家的农业投资几乎已经完全自由。基于种子行业相对竞争力的计算结果，陈·朗吉安（Chen Longjiang）提出，总体种子市场不足以开放。在目前的情况下，开放种子行业的水平可以适度改善，遵守分类促销，对待不同并保留。我们应该继续严格控制三种主要的粮食作物在田间作物中的种子的市场，掌握了转基因种子的开发和运作的控制，并收集了种子科学研究的政策。从全球发展的角度来看，农业开业包括农产品出口和农业外国投资。在这个阶段，国内农业生产的相对捐赠优势逐渐减弱，农产品出口相对较弱，而农业外国投资则如火如荼，显示出快速增长的势头。 Zou Wenao以我国的热带农作物橡胶为例，以“出门”为例，指出，由于缺乏整体计划和相互协调，目前出现农业的过程中，企业之间没有联合部队参加国际竞争，导致激烈的竞争和严重的内部摩擦，尤其是在东南亚。为此，在海外投资策略中，如何实现投资一体化并提高投资效率已成为一个重要问题。
（iii）摘要
在开放经济条件下的国家粮食安全战略需要遵守“基于国内市场，确保生产能力，中等进口以及科学和技术支持的政策”，但这种新策略并不排除参考国际经验和中国实践的尝试。 。尽管国家条件很大，并且捐赠条件也不同，但现有的农业经验和发达国家的开放过程可以为我们的国家带来许多灵感。问题的关键在于探索一个符合我国现实的开放性，并通过我国的实践解决了我国的问题。道路。
3。摘要和讨论
第3条
【摘要】在本世纪初，一项关于中国农业可持续发展战略的研究需要迫切需要形成一个全面，全面的理论系统或可持续发展战略的分析框架，该框架可以尽快解决中国的农业发展问题；在研究可持续发展战略的理论研究结果和发展经验时，吸收，学习和应用西方农业，我们必须非常谨慎，不得完全复制或移植；农业可持续发展战略的选择必须真正反映出农业可持续发展的实际要求和客观定律，以最终形成和促进中国。实现可持续农业发展战略目标的新战略。
【关键字】中国/农业/可持续发展战略
【文本】
中国是世界上最大的发展中国家之一，其特殊的国家状况决定了农业在中国的重要地位比世界其他国家更为重要。在当今的世界中，没有任何国家的农业困扰着整个经济的发展，因为中国很长一段时间，并且已成为中国政治，经济和生活的持久因素。
尽管中国只使用了世界上耕地的7％，但它使人口占世界上充满食品和衣服的总人口的22％，而世界被称为“在世界上可持续发展的奇迹世界经济学的历史。”但是，中国人口规模的迅速扩大以及生态环境的加强和恶化在未来的农业发展中造成了多种危机。
这一极为挑战的结论是由1980年代后期的中国科学院的国家条件分析和研究小组得出的，引起了人们对中国生存和发展的核心问题的深刻思想 - 农业发展战略。在1990年代中期，美国世界观察研究所主任布朗提出了震惊世界的“中国粮食”，这引起了中国的广泛关注，甚至对中国农业发展战略的研究。
中国选择哪种农业可持续发展战略构成了中国向21世纪发展的主要研究热点之一。
1。战略观点（注意：基于研究人员见解的主题重点或纪律趋势，农业可持续发展的战略观点大致汇总到三个主要领域：农业生态学，农业经济学和农业地理，并不严格遵循。区分研究人员自己的学科研究领域。）
“中国议程21世纪 - 中国的环境与发展白皮书在21世纪”清楚地指出了中国农业和农村经济可持续发展的战略目标：维持农业生产率的稳定增长，提高粮食生产，确保粮食安全，发展，发展农村经济，增加农民的收入，改变农村地区的贫困和落后状况，保护和改善农业生态环境，并在理性和可持续地利用自然资源，尤其是生物资源，以满足国民经济发展的需求和人们的生活也就是说，为了确保食品安全，发展农村经济并合理利用保护资源。
关于中国农业和农村经济的可持续发展战略，应选择哪种农业可持续发展战略？目前，在农业生态学，农业经济学和农业地理学的三个主要领域中，有关此问题有大量的研究意见。 。
（i）最早在1970年代初期的农业生态学家的观点，由中国科学院生态学研究中心院士Ma Shijun领导，开始倡导中国遵循生态农业的发展道路。在1980年代中期，Ma Shijun参加了著名的Brundtland宣言“我们的共同未来”的准备工作，作为发展中国家的代表。人们认为，应使用生态控制方法来诱导非机械控制手段拦截污染，从人与自然之间的统一的角度发展，而不是以返回自然的方式保护环境，从而促进宣言提倡的可持续发展的概念，并提议中国应实现以生态经济原则为指导的农业经济的可持续发展。从那时起，对中国农业可持续发展战略的选择的研究已经彼此相处出现，形成了各种各样的观点和不同的观点和不同的观点。总而言之，这主要是：
1。“生态农业理论”。生态农业是中国最早谈到可持续农业发展问题的发展战略，它仍然认为它是中国可持续农业发展的主流方向。
该策略是一种基于生态经济学原理，使用系统的工程方法，与先进的现代农业技术相结合，并建立和开发多层，多层次，多层次，多级，多级工程方法，是一种基于生态经济学原理的多层次，多结构，多功能强化的建立和发展结构，基于系统工程方法的生态经济学原理以及结合现代农业的先进技术的多功能密集型研究。为了获得更高的经济，生态和社会利益，现代农业发展模型的基本特征是“循环，持续和有效的”反映了可持续发展的目的。
2。“有效的农业理论”。该战略认为，中国持续农业的核心是发展面向效率的农业并保持谷物生产的持续和稳定的发展，这不仅是解决“食物对人们最重要的事情”的解决方案，而且是解决方案还需要确保社会稳定和国家发展。
该战略的基本含义主要包括三个方面，即遵循经济原则并受到市场需求的指导；依靠科学和技术进步，优化生产力因素的组合；调整工业产品结构，并在自然和文化资源上进行全面和理性的发展。最终目标是改善资源利用和经济利益，扩大农村劳动力的就业渠道，增加农民的收入并实现农业现代化。
3。“农业与畜牧业的融合理论”。该策略认为，为了确保中国16亿人在21世纪的食品安全，我们将建立一个“种子”，将畜牧业作为突破性，实施农业和畜牧业的结合，促进畜牧业，促进畜牧业，促进农业和畜牧业产品，并促进农业和畜牧产品的加工。一种新的农业生产体系，将培养，增加和“供应和销售”整合为可持续农业发展的重要战略措施，也是发展具有中国特征的可持续农业的战略需求。
4。“现代可持续和密集的农业理论”。 （注意：该计划认为，中国应该遵循“可持续和密集农业”的道路。“密集和可持续农业”的想法强调使用“可持续”约束作为基本特征，这显然是不足的。）该策略认为，中国人拥有更多的人和耕地较少，相对较短的自然资源供应，农村地区欠发达，大多数地区仍处于传统的农业阶段。人口和消费趋势不断增长，要求农业基于相应的投资选择高收益，并依靠科学和技术进步。 ，高质量，有效的现代密集，连续的农业道路。
上述生态农业战略，基于效率的农业和畜牧业融合策略，现代密集和可持续战略等实质上是在试图解决和回答如何协调生产的发展与环境保护之间的关系。这显然与中国真正的民族状况有关。密切相关。
（ii）农业经济学家的观点尽管农业经济学家并没有能够直接并敏锐地指出农业可持续发展策略等农业生态学家的路径选择，但他们特别关注农业发展的内部运营机制，并能够更好地了解情况。深入揭示和掌握中国农业的可持续发展战略。目前奢侈品修复培训一般费用是多少，它关注的主要战略问题是：
1。食物问题。美国世界观察学院主任布朗认为，随着中国人口的增长和生活水平的提高，对食物的需求将大大增加，而可耕地的土地面积将继续下降。农业灌溉水也将大量移至非农业行业，使用肥料的使用已达到减少回报的地步。到2030年，中国的谷物将从目前的水平降低20％。到那时，中国将进口3.69亿吨谷物，这将远远超过国际市场。 The food resources owned by the grain market thus put forward the proposition of "who will support China".
Brown's view has attracted great attention from scholars at home and abroad. Therefore, there are currently two main views on what kind of food development strategy China should adopt in the 21st century - pessimism and optimism.
Pessimism believes that China's real solution to the problem of food was after the 1970s, and to maintain a certain level of food security, it would cost and cost. This means that increasing the level of grain production will increase fiscal subsidies for grain production, thereby reducing resource allocation efficiency; especially for a country like China that is short of agricultural resources and has lost its comparative advantage in grain production, pursuing 100% Food self-sufficiency will pay a high price; food should be imported in moderation and food security should be achieved most economically by using human shared resources. Food production should adopt the strategic policy of "based on the domestic basis, basic self-sufficiency, moderate import, and promotion of exchange".
Optimistic theory believes that China's growth in food demand will not only not pose a threat to China's food security, but also will not pose a threat to food in third world countries that are short of food. Technological progress is the driving force for China's past food growth and is also the current growth of China's grain production. The driving force will also be the first driving force for China's future growth in grain production. The key to the grain problem lies in science and technology, and the development of science and technology depends on the country's science and technology investment policies.
2. System issues. The historical experience of economic development since the founding of China shows that the country's overall industrial policies and economic policies have a decisive impact on the development status of agriculture.
As China's economic development strategy changes from a traditional strategy to a comparative advantage strategy, whether the agricultural development policy, as an important part of the industrial policy, complies with the principle of comparative advantage determines the nature or evolution direction of the agricultural economic system. Only by based on the comparative advantages of agriculture, promoting agricultural structural changes and improving the overall efficiency of China's agriculture can agriculture be put on a track of healthy development. To this end, an innovation strategy for sustainable agricultural development including technological innovation, management innovation, mechanism innovation and concept innovation should be implemented.
3. Technical issues. The development of agricultural science and technology in China, like most developing countries, has experienced the pre-Green Revolution period, the post-Green Revolution period (I), and the post-Green Revolution period (II). The 21st century agricultural technology innovation strategy should be implemented, namely reform. The existing agricultural science and technology investment system, establish and improve policies, regulations and systems, build a strong creative development system and research methods, determine major technological innovation projects and research fields, and establish new research methods and thinking methods to construct policy support for sustainable agricultural production Systematically strengthening the construction of agricultural scientific research, promotion and education systems are the three pillars of sustainable agricultural development in the future.
4. Rural issues. Regarding the issue of rural economic development strategy, there are currently two main views, namely "monomorphism theory" and "tripleism theory".
The theory of monization believes that the fundamental problem of China's agriculture is the surplus of farmers, and the surplus farmers are the root of all problems. The fundamental way out for sustainable agricultural development in China lies in rural industrialization. The fundamental guarantee of agricultural modernization lies in rural industrialization. We should focus on rural industrialization, promote the rapid growth of rural economy, further promote the coordinated development of industry and agriculture, promote the development of rural commodity economy, accelerate the improvement of agricultural comprehensive production capacity, and quickly promote high-yield, high-quality and high-efficiency agriculture.可持续发展过程。
The trinity theory believes that China's rural industrial structure has intensified since the mid-1980s. The imbalance is mainly reflected in differences in chronological order, differences in speed of change, and differences between industrial sectors. The strategic orientation of sustainable rural development should be " The three transformations are moving together, namely agricultural industrialization, rural industrialization and rural urbanization. Its guiding ideology and strategic goal is to focus on farmers, to improve farmers' living standards and quality of life, to find ways and countermeasures for the sustainable development of productivity, and to use whether it is beneficial to farmers as the norm for evaluating relevant agricultural and rural policies.
It can be seen that agricultural economists mainly explore the internal operating mechanism of China's agricultural sustainable development strategy based on factors such as "grain-system-technology-rural" and other factors.
(III) The view of agricultural geographers If agricultural ecologists are concerned about agricultural ecology issues, agricultural economists are concerned about the internal operation mechanism of agriculture. Then, agricultural geographers pay more attention to resource development and environmental protection issues. Currently representative views are:
1. "Food Dominance". This strategy believes that food issues will dominate China's agricultural development trends and agricultural policy orientations for a considerable period of time in the future. The food problem is not only manifested as insufficient total amount, but also as an imbalance in regional supply and demand; regional differences in food supply and demand will continue to lead to differences in regional agricultural policies, and regional differences in food supply and demand and agricultural policies will constitute regional differences in China's agricultural development. Mainstream is also a key aspect that must be considered for China's sustainable agricultural development.
The strategy believes that achieving food security is the primary condition for ensuring the successful implementation of the strategy for sustainable agricultural development.
2. "Theory of Land Development". This strategy believes that the basic problem that China's agricultural development strategy needs to solve is how to optimize the combination of abundant labor and extremely limited per capita natural resources and per capita industrial resources, thereby greatly improving agricultural labor productivity and resource utilization efficiency and meeting the whole society's requirements. Growing demand for agricultural products.
The strategy believes that although China's resource situation is severe, resources still have considerable potential. China not only needs, but also can rely on its own resources to solve or basically solve the supply of food and agricultural products through hard work. The country's land development strategy for sustainable development should be implemented. This is the fundamental strategy for the Chinese people to always support and support themselves. They must develop the country that has not yet been developed or underdeveloped in a planned, phased and step-by-step manner, focusing on the mountainous areas. , grasslands and oceans, implement comprehensive planning, zoning governance and development, and incorporate them into national plans.
3. "Development Crisis Theory". The strategy believes that China's unprecedentedly huge population base is the crisis of land resource supply, and China's continued agriculture is facing three major challenges: ecological, social and economic challenges. The large population, shortage of resources, weak material foundation, and huge regional differences are China's most basic national conditions. To this end, the basic ideas that must be emphasized in consideration of the agricultural development strategy should be: to coordinate the relationship between population and resources, optimize the combination of human resources and natural resources; to establish a resource-saving production system, implement intensive operations; to develop high-yield, high-quality and efficient agriculture, Establish a rural socialist market economic system; develop regional resource advantages and promote complementary advantages among regions, strive for balanced regional economic development; accelerate the process of agricultural modernization to significantly improve agricultural labor productivity.
4. "Survival and Development Theory". The strategy believes that China is facing an unprecedented serious crisis: population expansion and rapid aging, agricultural resources are becoming increasingly tight, environmental pollution spreads, ecology is deteriorating, and the rapid increase in food demand and it is difficult to grow. In addition, industrialization starts late and the starting point of development Due to low and historical burdens, the biggest obstacle to China's modern economic development in the future lies in the development of agricultural production, the biggest problem is whether to increase grain production and catch up with or close to population growth, and the biggest difficulty lies in the transformation of traditional agriculture. Rural system reform is only agriculture. The necessary conditions for modernization, not sufficient conditions. Reform only provides institutional guarantees for the creation, improvement and optimization of new agricultural production factors. It cannot replace the factors of productivity themselves, nor can it increase the possibility curve of agricultural production. 。 Therefore, the development strategy of "ensure survival and sustainable development" should be implemented. Increased agricultural investment is a key condition for developing agricultural production and a fundamental way to transform traditional agriculture.
In short, the research on China's agricultural sustainable development strategy, whether it is the view of agricultural ecologists, or the view of agricultural economists and agricultural geographers, is summarized as the main attempt to Focus on research and solve the three most basic problems that plague China's sustainable agricultural development, namely food security, agricultural modernization and rural development, which constitute the core of China's agricultural sustainable development strategy research.
However, the main problem existing in the research process is that China's agricultural sustainable development strategy research still focuses on the research on the sustainable development of the agricultural economy, and has not really turned it to the agricultural ecological environment protection issues and the sustainable development issues of rural society. The research also reflects that China's current agricultural and rural economic development is still "focusing on economy and neglecting ecology" and "focusing on rural economic development and neglecting social development such as improving farmers' quality of life", which should attract the attention of relevant政府部门。
2. Theoretical source
Looking back on history, like most developing countries, China's agricultural development strategy has basically gone through an evolutionary process from the "industrialization slant green revolutionary agriculture and rural sustainable development strategy", and its theoretical support is also basically followed by "Industrialization promotes strategic theory development economic theory agricultural sustainable development theory."
Following this main line, the main theoretical sources established by China's agricultural development strategy are:
(I) Development Theory of the Former Soviet Union The problems in the development of the agricultural economy before China's reform and opening up were rooted in the heavy industry priority development strategy adopted in the early 1950s. This economic construction policy was to completely copy or inherit the former Soviet model. Adapting to this industrialization strategy, it requires that "in addition to paying ordinary taxes, ie direct taxes and indirect taxes to the state, farmers also have to pay an excess tax, that is, pay more money when purchasing industrial products, and when selling agricultural products, they get less some money to allow funds to flow from agriculture into industry”.
The fundamental goal established by China is to "industry-led and agriculture-based" economic development strategy, or to the "use industry to squeeze farmers" strategy to support the national industrialization process at the expense of agricultural development, is to " "Strengthening the country" is the basic strategy chosen to be the priority of the development of heavy industry at a super-high speed, and the main strategy adopted is the "primitive socialist accumulation". One of the main systems established is the unified purchase and sales system. Its most basic feature is the national-led planned economy. The choice of this development model was deeply influenced by the development theory of the former Soviet Union, and its main theoretical backgrounds are:
1. Theory of coordinated development.该理论十分强调农民问题和工农联盟的重要性，指出农业劳动生产率和农业商品率是工业积累和发展的基础。牺牲农民利益不仅不能加快工业化步伐，而且还可能危及国家统治，主张工业化资金应依靠自我积累，以及吸收存款、征收公税等正常积累方式取得；强调国民经济计划不能脱离市场机制，对于农村经济应通过与之建立市场联系，将其引导到社会主义轨道上来；通过发展农业，扩大对轻工业产品的需求，从而促进轻工业的发展，增加消费品的供应，而轻工业的发展又扩大了对重工业产品的需求.这样，农业发展就为工业化创造了巨大的市场和动力，从而使工农业经济得以协调发展。这一理论虽未能坚持执行，但却是后来绝大部分社会主义国家经济结构调整的重要理论依据。
2.超工业化论。该理论认为在社会主义过渡时期存在着社会主义原始积累规律和市场价值规律两个对立的调节者，两者各有自己的调节范围。因此，从这个意义上讲计划与市场是对立的，主张由国家利用垄断地位，运用工农业产品不等价交换，对非社会主义经济成分征收高额赋税和实行通货膨胀政策等方法进行强制性工业化积累，为此就不能允许市场机制发生作用，农业只是被动地为工业增长提供资金和劳动力。
这一理论对后来社会主义传统经济体制的形成产生了极大影响。尤其是为保证农业剩余产品能够由国家掌握，实行农产品义务交售制，并适时地实现了农业集体化等理论观点，对中国传统农业经济体制的形成建立具有极为深刻的作用影响。
3.地理分工论。该理论把社会劳动地域分工问题提到首位，研究与社会历史联系到一起的社会劳动地域分工的形成、特点、变化和结果，认为应把苏联经济区当作更为复杂的国内和国际体系中的复杂体系进行研究，在社会劳动分工过程中产生各部门经济的专门化并促进这些部门的形成和发展，而在国家之间、国家的各个区域之间、部门之间以及部门内部之间的社会劳动地域分工过程中，应促进各类经济区的形成与发展。特别是在对部门进行空间分析时，应阐明各部门内部劳动地域分工形成的部门区和枢纽，而在对区域系统和个别的区域进行分析时，也必须对区域的部门结构、主要的辅助经济部门布局和相互关系进行研究。总之，中国20世纪80年代以前传统农业经济体制的三个基本因素：从一个落后农业国向现代化工业国迅速过渡所采取的经济发展战略、战争年代惯用的供给制组织形式和动员方式以及农业布局、地域类型划分及区域规划等均是上述发展理论运用的具体表现。
（二）西方世界的发展理论中国20世纪80年代以后，伴随着前苏联式传统农业经济体制从历史舞台的退出，以及新型社会主义市场农村经济体制的形成和建立，中国农业发展战略的选择确立，不仅深受国际环境背景的作用影响，而且还受国内经济发展环境的影响制约，更深受来自西方世界发展经济学理论的作用影响，其作用影响最为深刻的主要理论有：
1.比较优势理论。该理论认为国际贸易的基础并不限于生产技术上的绝对差别，只要各国之间存在着生产技术上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能，每个国家都集中生产并出口其具有比较优势的产品，进口其具有“比较劣势”的产品，从而可获得“比较利益”，故这一学说亦被称为“比较利益”理论。
这一理论认为每个国家应该出口能够利用其充裕要素的那些商品，以换取那些需要比较密集地使用其稀缺生产要素的进口商品；在开放条件下如果一国根据它当前的比较优势确立产业结构，而根据它的比较优势变化调整产业结构，就可宏观长期、快速、稳定地获得经济增长。这就是著名的比较优势战略理论。
自20世纪80年代以来，中国宏观经济发展战略已由传统的工业化赶超战略，转变为通过培育一个相对价格能够反映产品的供求和要素相对稀缺性的市场竞争机制，由特定资源结构选择确定的产业结构和技术结构的比较优势战略，以及在国家宏观调控和比较利益原理牵动下所形成的农业区域专业化和地区间分工协作的不断加强等，均是比较优势理论客观作用的结果。
2.诱导创新理论。认为历史上有多种农业增长道路，具有不同要素禀赋的国家应该有不同的农业增长道路。那些劳动力丰富而土地资源贫乏的国家应该走生物和化学技术进步的道路；那些劳动力稀缺而土地面积相对丰富的国家应该走机械技术进步的道路。这一理论的重要意义就在于认识到了把发达国家的农业技术直接移植到发展中国家可能会导致高度无效率的增长。
相反，强调市场需求的诱导创新理论，则认为市场需求决定创新努力的有效配置，不同产业产品的发明数量与产出销售额密切相关，由此引申出三个命题：技术发明是一种经济活动，与其他经济行为一样，追求预期收益；预期收益取决于该项发明产品的预期销售额；而采用发明后的预期销售额很大程度上决定于该产品目前的市场销售额，认为农业技术推广和使用的一个主要影响因素是市场盈利性，技术创新的收益是与农业研究的外部效应——生产者剩余和消费者剩余的增加有关，而新技术和新品种的推广率又受到经济利益的统治。
近年来一些学者运用上述两种理论对中国农业科学技术进步问题进行了广泛深入的研究，认为中国农业技术进步目前仍然是诱导性的。从要素稀缺性来看，虽然中国农村和劳动力市场很不完备，要素价格无法正确体现要素相对缺乏程度，但是作为生产者的农民仍然为追求产出最大化而寻求相应的技术发明。从市场需求来看，尽管中国的主要农产品特别是主要粮食作物还受到遗留下来的统购统销价格体制和行政命令对生产过程的干预，农产品价格和需求数量在政府政策的限制之下不能正确体现市场需求的强度，但由于农民是利益最大化的主体，农产品生产规模仍然能较好地反映市场需求规模，因而农业科研单位依然可根据实际需求规模选择具有较大市场潜力的技术创新。
通过综合应用该理论对中国粮食作物育种优先序列实证研究表明，中国现阶段的粮食增产政策应该从资源和产品控制，转向以提高单产及开发新的粮食增产来源为中心，认为实现这一新型粮食增产政策的关键是技术创新、技术进步，只有通过增加农业科研资源投入、改善科研资源分配，才能够促进推动该政策目标的实现。
3.二元经济理论。这一理论认为在发展中国家弱小资本部门与相对强大的传统部门并存形成为二元经济结构，即高工资经济部门如矿业、大农场、工业、大型运输业等部门和低收入部门如家庭农场、手工业、家庭佣工、小商业、临时工等部门并存。高工资经济部门资本相对充足，实行竞争，可产生利润，工人可得到自己的边际产品；低收入部门资本相对稀缺，没有竞争，不产生利润，人们要维持生计，必须要消费多于边际产出的产品，且伴随着经济的发展低收入部门劳动者将转向高收入部门，其宗旨就是要寻求发展中国家经济一元化道路，即实现工业现代化和农业现代化。中国因其特殊的国情，不仅客观决定了全国范围及不同地区存在着二元化现象，而且同一地区的不同区域或产业也存在着二元现象，这是中国经济发展现实的基本格局。但是，对于中国二元经济结构的认识却形成了4种不同的观点，即三元结构论、双重二元结构论、二极经济论和环二元经济结构论。
三元结构论认为中国二元经济结构主要应从社区的角度来认识，因而可称之为城乡二元结构，其原因在于现代工业一般集中于城市，传统农业部门分散于农村，但随着乡镇企业的发展，近年来这一结构却发生了历史性变化，城乡二元结构已演化成了城市现代工业——城镇乡镇企业——农村传统农业的三元结构。
双重二元结构论认为中国20世纪80年代以来，由于农村经济向非农化方面的发展，农村工业在农村占有极为重要的地位，国民经济结构已由典型二元经济结构演变成了双重二元结构，即农村工业与城市工业、农村内部农业与农村工业并存的双重二元结构关系。
二极经济论认为建国以来的中国经济发展过程表明，中国存在的并非是完全的二元经济，而是严重的二极经济，即传统部门与现代部门之间基本不发生劳动及其人口流动，两个部门因而也不发生整体关联，传统部门的一级劳动力淀积越来越多因而趋于停滞，而现代部门一级则由于发展迅速而越来越重型化因而劳动力也必然趋于停滞。
环二元经济结构论认为虽然中国的工业化及经济建设取得了巨大成就，但由于没有注意农业及农村发展问题，导致出现了二元经济结构并进一步演化成了环二元经济结构。所谓环二元经济结构就是中国经济不但从总体上看存在着具有一定优势的城市及工业和比较落后的农村及农业这样两个互相区别的“经济元”，而且各个“经济元”内也存在着优势与落后并存的现象，这些大小不等的“经济元”便构成了环二元经济。
总之，中国20世纪80年代以后农业发展战略的形成演变，并非仅仅局限于上述发展经济学理论的作用影响，而且还吸收了诸如新经济增长理论、制度结构理论、贫困恶性循环理论、低水平均衡陷井理论、小农有限理性理论、落后经济理论以及从宏观角度研究粮食政策、粮食保障和农业持续增长等问题的多种农业宏观经济理论。
（三）中国自己的发展理论中国目前最大的生态问题莫过于人口与耕地的矛盾问题，由此而带来的水土流失、土地沙化、农田污染、水资源紧缺等一系列生态环境问题，严重威胁着中国农业的可持续发展。因此，中国农业既不能走西方发达国家现代化常规道路，也不可能走低投入可持续农业发展之路，只能选择适合中国国情的农业可持续发展道路。
伴随着中国农业发展问题研究的逐步深入，中国科学家在继承和发扬前人研究的基础上，根据中国具体实际，提出了一些具有较高理论价值的见解观点。如马世骏的复合生态系统控制论李澄与郭玮的工农业关系理论、王宏广的要素组合论、冯海发的农业效益评估理论、郭书田的农村经济发展理论、康晓光的贫困与反贫困理论、吴天然的农村工业化理论、赵昌文的农业宏观调控论及牛文元的农业持续发展理论等。其中，影响较大的农业发展可持续发展战略理论主要有：
1.复合生态系统控制论。该理论认为当代若干重大社会问题，都直接或间接关系到社会体制、经济发展状况以及人类赖以生存的自然环境。社会、经济和自然是三个不同性质的系统，但各自的生存和发展都受其他系统结构、功能的制约，必须当成一个社会——经济——自然复合生态系统来考虑，衡量该复合系统的三个指标是：自然系统的合理性、经济系统的利润、社会系统的效益，且其研究是一个多目标决策过程，应在生态经济原则的指导下拟定具体的社会目标、经济目标和生态目标，使系统的综合效益最高、风险最小、存活机会最大，即就是要依据生态经济学原理找出生态问题的症结，在外部投入有限的情况下，通过各种技术、行政和行为诱导手段去调节系统内部各种不合理的生态关系，提高系统自我调节能力，实现因地制宜的可持续发展。20世纪80年代以来，中国普遍开展的生态农业建设，就是运用这一理论为实现可持续发展进行的一种有益尝试。
2.要素组合理论。该理论认为农业生物在其生长过程中，总是在一定的生长环境中有顺序、按比例地吸收和同化各种生活要素并最终形成一定的生物量，农业生物运动和发展的这一客观规律就叫要素组合规律。
根据这一理论，认为农业现代化是实现农业高产高效、避免资源及人工投入要素浪费的基础。运用要素组合理论实证分析研究中国农业发展问题，可以得出这样的结论：即农业发展的过程，是农作物生活要素数量不断提高、不断组合优化的过程。
3.农业可持续发展理论。该理论认为一个农业生物群体，在土地资源、水资源、光热资源、矿物元素资源等的共同支撑下完成其生物学的转换，又在人的参与下完成其经济学的转换，其最终所形成的生物物质体增长，既有每年扩大耕作面积所获得的产品，又有发挥单位面积生产能力的贡献。这里依据支持人类生存基础的粮食产量变化趋势与人口粮食增长趋势的匹配程度，分析判断一个国家或地区的农业可持续发展能力，并将粮食产品增长作为它自身以及所在区域自然资源的生产函数。
根据推理，可以得出这样一个结论：人口增长规律与粮食增长规律之间有惊人的相似性，这种“狭义”的可持续发展规定了粮食增长与人口增长之间的同步性，它意味着年人均粮食数量保持常量的状态下，粮食与人口的规模总量增长必须保持严格的对应可比，且服从于“不超出区域承载力阈值”，才能被认为是在“狭义”可持续发展的范围。
依照“狭义”的农业可持续发展理论，中国人口众多，只有基本上实现了农业可持续发展，才能具备生存与发展的前提；只有保证当人口达到零增长时的总规模约有16～17亿，确保按每年人均400kg计算应达到6.4～6.8亿吨的粮食基本需求，并能够稳定地保持下去，才具备进一步实现广义农业可持续发展的“门槛”，这也是中国农业在目前条件下必须要实现the primary goal.
虽然无论是复合生态系统控制论，还是要素组合论、农业可持续发展论，其理论方法及其实际可操作性等均有待进一步提高完善，但它们毕竟是中国人自己探索开拓的农业可持续发展战略理论。
三、几点启示
通过对中国农业可持续发展战略观点及其理论渊源的简单回顾，我们可以从中得到以下几点启示：
（一）综合研究世纪之交的农业可持续发展战略研究，无论是农业生态学家、农业经济学家还是农业地理学家，越来越多的学者已不再把农业可持续发展战略问题简单地看成是粮食问题或生态问题，而是从更为宏观综合的角度去分析考察农业可持续发展的战略问题。
为此，中国亟待形成一个全面综合而又能够切实解决农业发展问题的宏观可持续发展战略理论体系或分析框架。这一理论不仅能客观地反映农业可持续发展的现实特点和实际需求，而且还必需具有极强的可操作性和实用性，以改变目前农业可持续发展战略研究大多是个案性、经验性或实证性的空泛论述，很少能够将其研究提高上升到一定的理论高度。
（二）理论借鉴西方农业可持续发展战略理论，难免带有“西方中心主义”的色彩，因而运用其理论并不能“全面系统地解释或解决”发展中国家的实际问题，尤其是西方学者很少有对中国农业可持续发展问题的直接研究，更缺乏对中国农业可持续发展规律的认识，这就客观决定了吸收、借鉴和运用西方农业可持续发展理论研究成果或发展经验时，必须十分慎重，绝不能完全照搬或全盘移植。
几十年来中国绿色革命推广种植的几种高产作物，虽然解决了十几亿人口的吃饭问题，但却付出了极其高昂的代价：生态环境的破坏、生物多样性的丧失，这应引起我们的高度警觉和重视。因此，历史不应再继续重演，对于农业可持续发展战略研究，只能是在对中国国情有一个明确认识和正确判断的基础之上，有选择地借鉴和运用来自外部世界的理论和方法，在理论构筑上有所创新、研究手段上有所突破，从而才有可能建立具有中国特色的农业可持续发展战略理论。
第4篇
可持续发展农业是针对如何为我们人类及后代提供可持续的食物和能量的供给途径而蓬勃兴起的科学领域。可持续发展的