《小时代》缺陷太多，郭敬明却不在乎？

《小时代》缺陷太多，郭敬明却不在乎？

就连《纽约时报》也指出这部电影宣扬强烈的拜金主义。充满了无尽的奢侈品。这不是赤裸裸的炫富吗？我在问小时代的好处时说过，上海的拜金主义是事实，不是捏造的。古力，公明这样的有钱人，配备奢侈品很正常。但其他三姐妹也会趁机占便宜，这是没有道理的。上海人确实拜金，但也绝对讲究面子。就算她们三人脸皮够厚，父母也不会同意这种随意利用姐妹俩的。更可笑的是，被关押的人通常都会听从自己的主人，而不是去找麻烦，甚至背叛自己的资助者。

影片中除了公明之外，其他男人几乎没有存在感。古元和简西只是他古力和林晓的奴隶。只是简曦出身于一个普通家庭。古元毕竟出身豪门，却没有古力那样的霸道。在盛谷收购案中，他甚至与谷丽合谋对付他的母亲。希成是少数几个没有低头的男人之一。可惜他只是一个低级流氓。古丽还利用家族的权力，从事一些违反规定的秘密行动。上海是一个相对女权的城市，但与中国其他城市相比，女性拥有与男性更加平等的环境。距离压倒男人还很远。过分夸大女权的力量，肯定会引起一些人的不满。

我对郭敬明的小说并不陌生。我中学的时候没读过几本。这么多年过去了，如果说他的书去掉了那些不必要的抱怨之后还剩下了一大半，那么现在他的书去掉了那些奢侈品牌和描述猪脚有多富有的段落之后就剩下了三分之一左右。如果文学史上能有一个流派叫“看秀体”，郭敬明绝对是这个流派的集大成者。 “她打开门，走进房间”这句话绝对可以在他手里变成一条带有巴黎和米兰风味的裹脚布。她涂着YSL今年夏天刚刚推出的哑光口红，脚上穿着一双刚从巴黎订购的鞋子。穿着修身丝绒连衣裙站在普通人一个月工资才能喝一杯水的酒吧门口，犹豫着现在是走进去还是等xx新买的宾利开进门口。进去之前他打了招呼。

小说中很多情节都没有过渡。最大的黑点就是周重光的“死”。四姐妹去意大利游玩，出现了古元和周崇光在家织毛衣的镜头。这一幕是林晓在飞机上哭泣的场面，其他一切都与周崇光的追悼会有直接关系。看过原著小说的人都被震撼了。这完全是无稽之谈。原著中对简西出轨的来龙去脉和后果都有了充分的描述。他的本意是为古力和林啸赎罪。电影中唯一被删减的是作弊场景。就好像简曦生来就是个渣男一样。我能理解导演想要尽快离开简溪，为林晓身边的周崇光腾出位置的心情。没有解释！

很多言情、青春作家用不同的方式来达到同一个目的，那就是让你相信你的家庭幸福、朋友和谐、男朋友平凡、工作平凡的生活实在是低人一等。没有堕胎和私生子，没有贩毒，没有巨额遗产，没有开跑车的男偶像，没有阴谋和爱情的青春简直就是弱者。你觉得自己在生活中确实没有什么可实现的，并且你认为你也应该这样做。大力去做，你幻想有一天可以穿着西装，捧着红酒，俯瞰城市夜景。一道滑翔以45度角从你的眼角掠过……如果有人看完电影有这样的想法，那么恭喜你，你就是郭敬明的目标读者了。