专访：循环经济为时尚产业带来7000亿美元商机
艾伦·麦克阿瑟基金会在2017年发布的《新纺织经济：重塑时尚的未来》中指出，2000年至2015年间，全球服装产量翻了一番，但这些服装的平均穿着时间却下降了三倍。超过十分之一的衣物仅穿过 7 至 10 次就被丢弃。废弃衣物总价值高达4600亿美元。
从全球范围来看，纺织行业的回收形势并不乐观。 《纺织新经济：重塑时尚未来》指出，在闭环服装回收中，每年只有不到1%的材料被重新生产成新服装，约12%的服装材料以其他方式回收，而剩余的绝大多数服装材料最终被填埋或焚烧。
什么是“闭环回收”？曹子敬解释说，这是一种在不损失原材料完整性的情况下收集和回收产品的加工方法。具体到纺织行业，可以通俗地理解为“纤维对纤维”的回收利用。例如，一件衣服回收后仍然会以一件衣服的形式返回市场，而不是转化为其他产品的降级产品。
“目前，欧洲国家服装闭环回收率约为10%，预计2030年将达到18%至26%。”曹子敬告诉记者：“我国还没有专门统计过服装的闭环回收率，但从废旧纺织品的回收率水平或许可以看出一些线索。”
我国每年在生产和消费过程中产生约600万吨废旧纺织品，并以12%的速度快速增长。目前废旧纺织品的去向只能作为原料，但由于各种因素的影响，其利用率不足20%。
曹子敬分析了我国废旧纺织品回收率低的原因：一方面，我国纺织行业供应链长、分工复杂、涉及企业众多，发展规模和技术水平参差不齐。企业，难以进行统一管理和数据追踪；另一方面，废旧纺织品回收利用市场机制有待完善。成熟的市场环境是提高废旧纺织品回收利用能力和水平的关键，这需要各方的共同参与。
此外，废旧纺织品回收产业正处于发展初期，回收体系尚未完善。曹子敬告诉记者，由于废旧纺织品回收利润较低，目前从事废旧纺织品回收的企业很多都是个体户，经验水平参差不齐。回收市场尚未大规模发展，缺乏统一监管。一些回收商仅提取高价值材料进行简单回收，并将其余材料作为废料或燃料处理。各社区废旧纺织品回收点也比较分散，回收效率较低。
曹子敬告诉记者，由于现在服装产品种类繁多、材质不同，大部分都是“混纺”，其中所包含的材质、物质、色彩等高度复杂，这在技术上也增加了难度。回收。
今年3月，国家发改委印发《关于加快废旧纺织品回收利用的实施意见》，明确提出“到2025年废旧纺织品回收利用率达到25%，废旧纺织品回收利用率达到25%”。到2030年将达到30%。”目标要求。目前看来，我国废旧纺织品回收利用能力和水平仍有相当大的提升空间。
生产 1 公斤布料平均产生 23 公斤温室气体
中国是世界纺织大国，在全球纺织产业价值链中发挥着重要作用。
在艾伦·麦克阿瑟基金会的支持下，清华大学环境学院循环经济产业研究中心发布了《循环经济助力中国碳中和目标的潜力——以塑料、纺织、农业食品行业为例》 （以下简称《报告》）指出，2020年我国纺织纤维加工总量达5800万吨，占比超过50%化纤产量占世界总量的70%以上。同年，中国纺织品服装出口额超过2900亿美元，占全球总量的三分之一以上。
纺织行业是典型的资源密集型行业，能源消耗高、排放高。英国艾伦·麦克阿瑟基金会北京代表处项目研究员陈雷告诉记者，麦肯锡曾测算，制造1公斤布料，全生命周期平均会产生23公斤温室气体。多项研究表明，纺织工业占全球温室气体排放量的2%至6%。
纺织行业温室气体排放主要来自生产加工过程中的能源消耗。按能源消耗量，包括纺织工业、化纤制造工业、纺织服装工业。
从能源消费总量来看，纺织行业整体能源消费仍呈上升趋势。 2019年，能源消费总量达到9814万吨标准煤，比2010年增长13.1%。从能源消费占比来看，纺织行业能源消费占比最高，2019年达到69%；其次是化纤制造业，占比23%；纺织服装服饰行业所占比重最小，仅为8%。
该《报告》基于对纺织行业能源消耗的估算。 2020年中国纺织行业温室气体排放量为2.44亿吨二氧化碳当量，2045年达到峰值后将逐步下降。预计2060年温室气体排放量约为3.02亿吨。吨二氧化碳当量。
“将循环经济理念运用到纺织行业，对于我国实现碳达峰和碳中和的目标具有重要意义。”陈雷告诉记者，他们与清华大学循环经济产业研究中心温宗国教授团队合作，根据不同场景对结果进行了评估。纺织行业循环经济碳减排潜力
评估结果显示，循环经济情景下，2030年我国纺织行业温室气体排放量为2.94亿至3亿吨二氧化碳当量，2020年至2030年累计可减少温室气体排放量为04至2亿吨二氧化碳当量。碳当量；到2060年，我国纺织行业温室气体排放量为2.07亿至2.79亿吨二氧化碳当量，2020年至2060年累计温室气体减排量为6.39亿至15.81亿吨二氧化碳当量。
陈雷向记者分析了评估得出的结论，并表示，废旧纺织品回收利用、生产过程中资源高效利用等措施，可以有效降低纺织行业的能源需求和纺织新产品的生产需求。虽然循环经济场景下纺织行业温室气体排放量的减少量相当可观，但实施起来并不容易。
“加快纺织行业商业模式向循环经济转型，需要政府、市场、企业等利益相关者的共同努力。”曹子敬建议，在政策层面，应加强顶层设计，完善监管机制，并提供相应的鼓励和支持政策。对相关项目和产品给予优惠；在市场层面，建立较为完善的资源综合利用和循环利用体系；在技术层面，从全生命周期碳减排的角度，鼓励新技术、新材料的研发；在宣传层面，不仅要广泛宣传循环经济理念，还要对产品进行标签引导，引导消费者最大限度地延长产品使用周期。
一股“循环时尚”浪潮正在兴起
“我们需要摆脱时尚产业的线性经济模式，通过创新和改变商业模式重新定义时尚产业的增长，从源头上解决气候变化、环境污染等全球性挑战。”曹子敬说道。
早在2017年，艾伦·麦克阿瑟基金会就发布了《新纺织经济：重塑时尚的未来》，重点关注服装行业线性经济模式对环境、社会和经济的负面影响，提出循环经济基于新纺织经济的经济原理为循环时尚项目的后续发展奠定了基础。
三年后的2020年，艾伦·麦克阿瑟基金会携手百余家时尚行业领先品牌和机构，基于循环经济原理，正式提出“时尚行业循环经济愿景”。
“我们希望在时尚产业的循环经济中，服装、鞋类和配饰等产品能够实现三个目标：更多次使用、可回收利用以及由安全回收或可再生材料制成。”曹子敬告诉记者。
所谓“更多次使用”主要包括：能够保持产品最高价值的商业模式，使产品经久耐用的设计和制造，以及为用户提供维护所需的知识、工具和服务的公司。他们的产品的外观和外观。情感吸引力等
所谓“Made for ”，是指以易于拆卸的方式设计和制造产品和材料，使产品能够重复使用、再制造和回收，并在适当的条件下能够最大限度地使用。回收后，产品和材料可以安全地堆肥。
所谓“由安全回收或可再生材料制成”主要包括：在生产和使用过程中，产品和材料不含有害物质，产品的生产和使用不会向环境排放有害物质。优化水、能源、化学品和材料的使用，实现资源的高效利用。 “实现这一愿景不仅需要行业和政府的共同努力和合作，还需要大量的财政投入来支持大规模创新，并确保实施过程的透明度和可追溯性。”曹子敬告诉记者：“循环经济商业模式要继续发挥潜力，企业需要重新设计绩效指标、产品和供应链网络，以适应现有环境，形成更大规模的循环商业模式。”
为了进一步确认循环经济模式的巨大经济和环境潜力，艾伦·麦克阿瑟基金会于2021年4月发布了《循环商业模式：重新定义时尚产业的增长模式》。到2030年，在租赁和转让等领域按零售额计算，循环经济模式可能占全球时尚市场的23%，蕴藏着7000亿美元的商机。
随着消费者绿色消费意识的增强以及时尚品牌对环境责任的更加重视，循环经济模式必将为时尚行业带来更显着的增长机会。现在正是探索时尚产业向循环经济模式转型的最佳时机。一股“循环时尚”浪潮正在兴起。
英国品牌Petit Pli设计了一款可以随着孩子的成长而“成长”的童装。其产品线有7种可根据孩子身高生长调节的尺寸。从品牌理念到结构探索再到材料选择，设计过程中的每一个决定都指向产品和材料的更长期、更高价值的使用，而不是在短期使用后就被丢弃或降级。
智和，中国上海本土品牌，遵循“MADE IN EARTH”的品牌理念，从产地种植的环保理念，到选材的天然有机，再到节水染色技术和生产过程中的可生物降解试剂利用植物基浆料，我们开发了符合圆形牛仔布概念的产品——土壤牛仔布系列。
曹子晶告诉记者，艾伦·麦克阿瑟基金会与整个时尚产业价值链相关的企业和机构开展合作与交流，其中包括Gucci、Ralph 等众多国际知名奢侈品和高端时尚品牌，并持续深化循环经济。时尚行业模型应用的共识与实践。
“可持续时尚不是限制企业发展的枷锁，而是突破增长障碍的重要机遇。”曹子敬告诉记者：“我们希望看到更多的企业参与循环经济的实践，用创新的视角发现可持续的商业模式，希望企业未来能为消费者提供更多的选择。”
曹子敬表示，在“双碳”目标指引下，艾伦·麦克阿瑟基金会以推动中国时尚产业向循环经济模式转型为愿景，通过深入研究探索行业现状和潜力。 ，建立时尚产业本土合作网络，推动全球合作。价值链沟通协作、推动企业实践与创新等相关工作将助力中国时尚产业绿色低碳发展。