绍兴奢侈品店 两人因非法获取公民个人信息实施盲目寄快递骗取货款诈骗罪被判刑
他们利用非法获取的公民个人信息，虚构快递寄件人是奢侈品商店，盲目发送装有廉价物品的快件，误导受害人，从而达到诈骗目的。
快递盲目派送骗取货款
莫名其妙地，你收到了奢侈品店寄来的包裹，但包裹要求收货即付款，否则无法收货，付款后，你开心地打开包裹，却发现只是一件质量低劣的假货……你遇到过这样的情况吗？
2021年2月，浙江省乐清市检察院办理一起利用快递盲目寄递诈骗货款案件，依法积极履行职责，成功追诉两名犯罪嫌疑人，同时追加指控。近日，二审法院经审理对四名犯罪嫌疑人作出终审判决，该案落下帷幕。
我突然收到了一个来自奢侈品商店的包裹。
2020年9月，家住乐清的黄女士收到一份要求货到付款的快递。近期没有买过东西的黄女士一头雾水。看到寄件人一栏写着是杭州某奢侈品品牌官方旗舰店，黄女士第一反应是：“难道是朋友送的？”半信半疑中，黄女士支付了99元的快递费。没想到，打开快递后，黄女士看到的是一只劣质铜手镯。
“我被骗了！”黄女士立即报警。警方调查后发现，黄女士的经历并非孤例。一段时间内，多名受害者收到不同奢侈品店寄来的快递，要求货到付款，货品均为劣质假冒商品。警方经过缜密侦查，最终锁定了张某和冯某。
张某曾做电商生意，冯某是某快递网点负责人。2020年5月，二人一拍即合，计划以货到付款的方式盲目给他人寄送快件，然后获取高价货款。二人借助所从事行业的便利，通过冯某所在快递公司的账户非法下载并截取公民个人信息81万余条。因冯某不想被自己公司发现，二人将个人信息导入另一家快递公司的账户，再通过该快递公司以货到付款的方式寄送快件。
盲目送货怎能令人相信？两人深知一些人的“好奇心”，虚构了浙江杭州一家一线奢侈品旗舰店的寄件人，实际送货物品是两人从小商品市场购入的皮带、手链、手镯等商品，成本价仅为3到10元。
在发现被骗后，只有十几个人报案。
张某、冯某根据购买物品的价值以及记录的寄件人信息，区分了盲目快递的货到付款金额，从98元到198元不等。
不少受害人收到快递包裹，看到寄件人一栏写着一家奢侈品旗舰店，多数人以为是亲戚朋友送的礼物，有的甚至以为自己买到了超值的品牌商品。发现受骗后，多数受害人选择沉默，不愿再麻烦。截至案发，张某、冯某等共计盲目寄出快递包裹81万余件，其中10万余件由受害人自费寄出，但这些受害人中，只有十余人选择报案。
2021年2月，侦查机关以涉嫌侵犯公民个人信息罪将此案移送乐清市检察院审查起诉。主管检察官在查阅案卷后认为，二人非法获取公民个人信息81万余条，涉嫌侵犯公民个人信息罪，但他们的违法行为并未就此止步。
“本案骗取的每件物品金额虽然看上去不多，但盲目寄出的快递数量却极其庞大。”承办该案的检察官认为，张某、冯某利用非法获取的公民个人信息，将快递寄件人虚构为奢侈品商店，通过盲目寄送装有廉价物品的快递的方式，误导受害人，进而骗取高额代收费用，涉嫌诈骗罪。
找出隐藏在黑暗中的同谋
检察官根据张某、冯某的供述查明，他们在绍兴租房，打包盲目快件，通知快递员王某、陈某来取货，然后分别寄送到各个收货地址。快递员王某、陈某在未核实寄件人身份信息的情况下，在代收大量快件后，尽管出现大量退回物品，仍选择与二人合作。
“有一个细节引发我们的警惕，当张某、冯某表示要提高货到付款的价格时，快递员王某、陈某提醒他们不要涨价太多，否则太离谱了。”承办检察官认为，快递员王某、陈某明知张某、冯某采取上述方式实施诈骗，仍为其提供快递服务，涉嫌构成诈骗罪共犯。
据此，乐清市检察院要求侦查机关对张某、冯某涉嫌诈骗的犯罪事实进行补充调查，对王某、陈某涉嫌诈骗的犯罪事实立案调查。
经调查发现，2020年6月至9月期间，张某、冯某实际收受快递员王某、陈某盲目寄送的快件代理费139万余元。
经乐清市检察院提起公诉后，法院依法对张某、冯某等4人作出一审判决。因部分人员上诉，二审法院近日以诈骗罪、侵犯公民个人信息罪分别判处被告人张某、冯某有期徒刑12年6个月、11年，并各处罚金；以诈骗罪分别判处被告人王某、陈某有期徒刑3年、2年6个月，并各处罚金。
（郑阳 供图）